Конечна ли Вселенная?
Уважаемые форумчане, я человек далёкий от физики, поэтому хотелось бы, чтобы объяснили популярно: как рассматривает современная наука размеры Вселенной, как бесконечные или конечные? Вроде как теория Большого взрыва по логике подразумевает конечную Вселенную. Но тогда встаёт вопрос: а что такое конец? Граница? А что находится дальше этой границы?
Вроде как теория Большого взрыва по логике подразумевает конечную Вселенную.
Как раз наоборот, теория Большого взрыва подразумевает бесконечную вселенную.
Пока вселенная расширяется с ускорением и ничего не предвещает что процесс ускорения замедлится или инвертируется.
Так что скорее всего вселенная сначала умрёт в результате тепловой смерти с распадам всех атомов на элементарные частицы и последующим распадом этих частиц на .... хрен знает что, ибо физика тоже перестанет работать.
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию.
да-да с этим надо что-то делать
lтеория Большого взрыва подразумевает бесконечную вселенную.Пока вселенная расширяется
Как может расширятся безразмерное?
Чтобы не было противоречия можно сказать что расширяется лишь видимая часть вселенной, а вся вселенная - бесконечна.
Однако мне более понятна модель конечной вселенной. Она делает глупым лишь один вопрос: что за краем вселенной?
А вот бесконечная вселенная порождает массу глупостей. Даже закон сохранения энергии становится чепухой
Чтобы не было противоречия можно сказать что расширяется лишь видимая часть вселенной, а вся вселенная - бесконечна.
всё верно! при приближении скоростей движения разбегающихся галактик к скорости света, зона наблюдения будет снижатся.
А вот бесконечная вселенная порождает массу глупостей. Даже закон сохранения энергии становится чепухой
а кто сказал что этот закон должен всегда действовать? как впрочем и другие физические законы.
кто сказал что этот закон должен всегда действовать? кка впрочем и другие физические законы.
так я же и говорю что к бесконечной вселенной этот закон не применим (т.е. является чепухой). Тут выигрывает конечная вселенная. И таких выигрышей масса.
так я же и говорю что к бесконечной вселенной этот закон не применим (т.е. является чепухой)
это логическая ошибка, так как в бесконечной вселенной законы вполне себе могут изменятся.
в начале большого взрыва физических законов вообще не было,
поэтому нет никакого притиворечия, что на каком-то этапе расширения они перестают действовать.
У Вас обывательский интерес или научный....как возможного научн. сотрудника Гайдельбергского универа?
Если интерес обывательский, то ответов великое множество и без обоснований, если научный, то должно быть какое-то обоснование.
На вопрос границ вселенной пока что не может ответить и точная наука, и религиозная и философская.
Можно только размышлять, выстраивать логические обоснованные версии.
В плане обывательского мнения - это за пределами возможностей мозга людей, нет и представления как о границах, так и отсутствии границ.
В плане научного объяснения - тоже самое, можно дополнить лишь размышлениями версиями.
Теория большого взрыва, объясняет лишь локальные данные и то в предположительной форме и не имеет никакого отношения к границам вселенной.
После т. большого взрыва появилась М-теория, которая объясняет ситуацию с большим охватом, считая, что этих взрывов большое множество, автоматический расширяя границы вселенной, но при этом не имея возможностей объяснить многомерность - 4-5-16 итд измерения и многое другое.
Люди и дальше будут вырабатывать разные теории, у физиков это работа такая, мозг человека пытается представить, то, что за пределами его возможностей, вот и результат в виде всевозможных теорий - версий.
Здесь на соседней ветке один физик-философ с лучевым эфиром говорит о бесконечности деления материи по образу и подобию планетных систем, что также неверно.
Человек может хоть как-то объяснять процессы происходящие во вселенной и на этом пути работы у него немерено.
Возьмите всякий пример из жизни и на его основе можно получить хоть какое-то представление и об делении материи, получается, что есть исходная строительная единица из которой складывается первая физическая величина начиная от парности, то есть, числа 2, это и в воодушевленных существах и искусственно создаваемых людьми предметах.
Как может расширятся безразмерное?
Вот и я думаю: как может появиться бесконечное из одной конечной точки взрыва? В таком случае надо или сказать о множестве вселенных, или принять идею конечности Вселенной. Вообще-то, и конечность, и бесконечность трудно воспринимается человеческим мозгом, но конечность всё-таки хуже
У Вас неверное представление о Большом взрыве, его нельзя сравнивать с детонацией взрывчатки в вакууме. На тот момент не существовало пространства-времени в привычном понимании.
Почему не существовало? Разве это не неотъемлемые свойства материи? И ещё вопрос: а откуда берётся энергия для этих сжатий- расширений? Получается, Вселенная работает, как вечный двигатель?