Вход на сайт
Должен ли мужчина следить
273
09.02.08 00:51
Ветка закрыта 09.02.08 12:49 (SMKira)
за выражением своего лица? Ведь если оно у него хронически глупо- надменное, то рано или поздно осточертеет любой женщине, или?
NEW 09.02.08 02:22
А на что ты смотришь когда за муж за него выходишь?
vi vi
В ответ на:
за выражением своего лица? Ведь если оно у него хронически глупо- надменное, то рано или поздно осточертеет любой женщине, или?
за выражением своего лица? Ведь если оно у него хронически глупо- надменное, то рано или поздно осточертеет любой женщине, или?
А на что ты смотришь когда за муж за него выходишь?
vi vi


"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
NEW 09.02.08 06:50
Чтобы за ним не приходилось специально следить, оно просто должно быть естественным для своего владельца, впрочем как и всё остальное в его облике и поведении.
Интересно, а какое из двух выражений лиц дольше сохраняет свою привлекательность - угодливо-подобострастное с имбецильной улыбочкой или агрессивно-придурковатое с налётом показной суровости?
В ответ на:
за выражением своего лица?
за выражением своего лица?
Чтобы за ним не приходилось специально следить, оно просто должно быть естественным для своего владельца, впрочем как и всё остальное в его облике и поведении.
В ответ на:
Ведь если оно у него хронически глупо- надменное, то рано или поздно осточертеет любой женщине, или?
Ведь если оно у него хронически глупо- надменное, то рано или поздно осточертеет любой женщине, или?
Интересно, а какое из двух выражений лиц дольше сохраняет свою привлекательность - угодливо-подобострастное с имбецильной улыбочкой или агрессивно-придурковатое с налётом показной суровости?
Было бы величайшей ошибкой думать...
NEW 09.02.08 11:03
А разве речь шла обо мне? Вы ведь вроде бы открыли ветку на отвлечённую тему и не хотели никого провоцировать. Или я ошибаюсь?
P.S.: К сожалению, я не могу оценить выражение Вашего лица, ибо Вы предпочли повернуться к аудитории другой частью тела (видимо на Ваш взгляд более привлекательной) всего с одной морщиной посередине.
В ответ на:
Тебе психоцефал умное лицо точно не идет. Не напрягайся так чтобы за умного сойти, сморщишся раньше времени.
Тебе психоцефал умное лицо точно не идет. Не напрягайся так чтобы за умного сойти, сморщишся раньше времени.
А разве речь шла обо мне? Вы ведь вроде бы открыли ветку на отвлечённую тему и не хотели никого провоцировать. Или я ошибаюсь?

P.S.: К сожалению, я не могу оценить выражение Вашего лица, ибо Вы предпочли повернуться к аудитории другой частью тела (видимо на Ваш взгляд более привлекательной) всего с одной морщиной посередине.
Было бы величайшей ошибкой думать...
NEW 09.02.08 11:10
Вообще-то, между открытием ветки и моим первым появлением на ней прошло без одной минуты 6 часов.
в ответ Зина Ракова 09.02.08 11:08
В ответ на:
Но ты ведь как по заказу нарисовался, в качестве наглядного пособия. Или всетаки случайно забрел, клюнутый?
Но ты ведь как по заказу нарисовался, в качестве наглядного пособия. Или всетаки случайно забрел, клюнутый?
Вообще-то, между открытием ветки и моим первым появлением на ней прошло без одной минуты 6 часов.
Было бы величайшей ошибкой думать...
NEW 09.02.08 11:20
Боюсь, что Вам не удастся продолжить на данной ветке пререкания со мной, т.к. у меня несколько иные планы.
В ответ на:
Ужасно, 6 часов без одной минуты напряженно думал и такую хрень написал.
Ужасно, 6 часов без одной минуты напряженно думал и такую хрень написал.
Боюсь, что Вам не удастся продолжить на данной ветке пререкания со мной, т.к. у меня несколько иные планы.
Было бы величайшей ошибкой думать...