Вход на сайт
Чего плакала Соня??
NEW 13.03.08 10:59
в ответ shiitake 13.03.08 10:54
Умничать не хочу...Просто сказал,что передача такая была...Только там с концепцией как-то вс╦ наоборот вышло...Начали со "злословия" и "подколов",а закончили тем,что стали приглашать всяческих гениев современности,петь им дифирамбы и в ответ выслушивать комплименты...Так и "сдохла" передача и особой разницы в том,"есть" она сейчас или нет - нету...
13.03.08 11:05
Достоевский - больной наголову человек акцентирующий внимание современников на собственных комплексах. С точки зрения психиатрии - это клинический случай со скрываемыми маниакальными симптомами + бесконечный внутренний конфликт.
А все эти "секс без отношений" вызвано моральной деградацией общества, безответственностю, проповедованием свободного образа жизни... люди просто не хотят больше рожать детей и заниматся ими. Вместо этого они хотят получать шпас по жизни.
А все эти "секс без отношений" вызвано моральной деградацией общества, безответственностю, проповедованием свободного образа жизни... люди просто не хотят больше рожать детей и заниматся ими. Вместо этого они хотят получать шпас по жизни.
NEW 13.03.08 11:11
в ответ Воин_света 13.03.08 11:05
Ага...Пушкин - сексуальный маньяк с приступами меланхолических психозов...Шекспир - вообще шизофреник с раздвоением-растворением вообще размножением личности...Булгаков - депрессивный невротик со всякими фобиями,бредовыми галлюцинациями и белой горячкой...Больные они все люди,Костик,ты прав...
NEW 13.03.08 11:19
А ты када уже успел на псехиатрию выучицца
штоп с и╦ точки зрения видить ?
в ответ Воин_света 13.03.08 11:05
В ответ на:
Достоевский - больной наголову человек акцентирующий внимание современников на собственных комплексах. С точки зрения психиатрии - это клинический случай со скрываемыми маниакальными симптомами + бесконечный внутренний конфликт.
Достоевский - больной наголову человек акцентирующий внимание современников на собственных комплексах. С точки зрения психиатрии - это клинический случай со скрываемыми маниакальными симптомами + бесконечный внутренний конфликт.



http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 13.03.08 11:23
в ответ shiitake 13.03.08 11:18
Один раз я был в восторге от этой передачи,когда Волочкову пригласили...
Вот это было шоу ! Порезвились умные т╦тки от души...Такой безграмотной дурой "гениальную балерину современности" ещ╦ никто не выставлял...Дуня,помню,спрашивала,а можно ли таким длинным красивым ногтем в носу поковырять...Тостая выяснила,что е╦ вкусы и познания в живописи ограничиваются конфетными об╦ртками с мишками в лесу...Это был действительно цирк...

NEW 13.03.08 11:31
в ответ Пчёлка старается 13.03.08 11:11
а знаете почему дискуссия немного с таким неприятным, характерным для ФЛ))) привкусом получилась?
собрались тут люди, с разными мировоззрениями, приняли каждый строго свою оппозицию (оппа-цизию
)
и раз приняли свою, то надо почему-то обязательно доказывать именно свою правоту и пошли в ход примеры
один страшней другого)))
а ведь у каждой медали две стороны, так может и рассматривать тогда все, как плюсы, так и минусы этой медали.
ведь никакое явление не бывает однозначным, даже нуль и тот результат плюса и минуса)))) гы))))
так вот свободные сексуальные отношения, wie auch immer was man darunter versteht))))) в цивилизованном мире
людей могут существовать, не ведя этот мир к Untergangу))) только при наличии сексуальной культуры,
вот о е╦ развитии или усовершенствовании и стоило бы задумываться)))
аминь)))
собрались тут люди, с разными мировоззрениями, приняли каждый строго свою оппозицию (оппа-цизию

и раз приняли свою, то надо почему-то обязательно доказывать именно свою правоту и пошли в ход примеры
один страшней другого)))
а ведь у каждой медали две стороны, так может и рассматривать тогда все, как плюсы, так и минусы этой медали.
ведь никакое явление не бывает однозначным, даже нуль и тот результат плюса и минуса)))) гы))))
так вот свободные сексуальные отношения, wie auch immer was man darunter versteht))))) в цивилизованном мире
людей могут существовать, не ведя этот мир к Untergangу))) только при наличии сексуальной культуры,
вот о е╦ развитии или усовершенствовании и стоило бы задумываться)))
аминь)))
NEW 13.03.08 11:38
А по-моему разумно.
Решено! Свободный секс не отменяем, а поднимаем его на более высокий культурный уровень!

в ответ Пчёлка старается 13.03.08 11:31
В ответ на:
так вот свободные сексуальные отношения, wie auch immer was man darunter versteht))))) в цивилизованном мире
людей могут существовать, не ведя этот мир к Untergangу))) только при наличии сексуальной культуры,
вот о е╦ развитии или усовершенствовании и стоило бы задумываться)))
так вот свободные сексуальные отношения, wie auch immer was man darunter versteht))))) в цивилизованном мире
людей могут существовать, не ведя этот мир к Untergangу))) только при наличии сексуальной культуры,
вот о е╦ развитии или усовершенствовании и стоило бы задумываться)))
А по-моему разумно.

Решено! Свободный секс не отменяем, а поднимаем его на более высокий культурный уровень!


ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 13.03.08 11:45
Руководствоваться исключительно девизом: разрешено вс╦, что не запрещено - тонкий л╦д
...
Викона, как бы ты относилась к тому, что твой муж занимался сексом с другими "свободным человеками" и проповедовал это твоим детям, как жизненное кредо?
Или твои дети у тебя на глазах "пробовали бы жизнь" в поисках наибольших удовольствий" - им же еще определиться надо, кто они, гетеро, моно, мультипле или гомо
?
От кого (или с кем), будут у них дети и как они вырастут? А что они под словом семья понимать будут?
(Ради Бога, ничего личного, Викона!!!
)
Мо╦ мнение - не вс╦, что не запрещено хорошо для меня и моего окружения и молчать об этом преступно, но уже по другим законам, которые как закон, уж очень усердствуют отменить...
"Весь мир насилия мы разрушим...ДО ОСНОВАНИЯ..."
Семья это главная основа нашей жизни, е╦ центр, который систематически разрушается в черте оседлости белой расы. Мы становимся безвольным стадом у которого единственный ориентир - деньги... и единственная цель - купить на них побольше удовольствий. К ч╦рту семейные узы, к ч╦рту ответственность...делай что хочешь...
Тебе нравится такая модель и кем ты видишь в ней себя и твоих близких?
в ответ VIKONa 12.03.08 19:07
В ответ на:
в ч╦м в данном случае ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
в ч╦м в данном случае ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Руководствоваться исключительно девизом: разрешено вс╦, что не запрещено - тонкий л╦д

В ответ на:
В том что два свободных человека занимаются сексом для собственного удовольствия
и на своей территории? (Не в парке средь бела дня, конечно)
В том что два свободных человека занимаются сексом для собственного удовольствия
и на своей территории? (Не в парке средь бела дня, конечно)
Викона, как бы ты относилась к тому, что твой муж занимался сексом с другими "свободным человеками" и проповедовал это твоим детям, как жизненное кредо?
Или твои дети у тебя на глазах "пробовали бы жизнь" в поисках наибольших удовольствий" - им же еще определиться надо, кто они, гетеро, моно, мультипле или гомо

От кого (или с кем), будут у них дети и как они вырастут? А что они под словом семья понимать будут?
(Ради Бога, ничего личного, Викона!!!


Мо╦ мнение - не вс╦, что не запрещено хорошо для меня и моего окружения и молчать об этом преступно, но уже по другим законам, которые как закон, уж очень усердствуют отменить...
"Весь мир насилия мы разрушим...ДО ОСНОВАНИЯ..."
Семья это главная основа нашей жизни, е╦ центр, который систематически разрушается в черте оседлости белой расы. Мы становимся безвольным стадом у которого единственный ориентир - деньги... и единственная цель - купить на них побольше удовольствий. К ч╦рту семейные узы, к ч╦рту ответственность...делай что хочешь...
Тебе нравится такая модель и кем ты видишь в ней себя и твоих близких?