Login
Штраф за скачку
20542 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Сергей Ш. Энтузиаст!
in Antwort -Krombacher- 05.01.12 12:06
В ответ на:
но как всегда здешний Сранный юрист и Подстрекатель такие ссылки удаляет
но как всегда здешний Сранный юрист и Подстрекатель такие ссылки удаляет
Бан.
В ответ на:
просто у мошенников в суде нет 100% успеха, нужна Экспертиза, а это стоит денюшки немалые насчет этого уже есть Судебные постановления,
просто у мошенников в суде нет 100% успеха, нужна Экспертиза, а это стоит денюшки немалые насчет этого уже есть Судебные постановления,
Могу только повториться: слышал звон, да не знаешь, где он. Зачем и в каких случаях нужна экспертиза - до сих пор пока не удосужились объяснить, объяснение тупо заменяется ссылкой на статьи, которые сам не понимаете. То, что вы их сути не понимаете и вообще не в теме, всем и так асно и очевидно, например, из этой темы. Но свои ни кому не нужные пять копеек вместе с оскорблениями вставляете.
Ваша "точка зрения", которуе вы не в состоянии обосновать, исчерпываются двумя вырванными из контекста фразами:
"IP-Adressen-Ausdruck kein Beweis für Urheberrechtsverletzung" (единственный свидетель был студентом, проживашим в момент процесса в Литве и не смог дать решающих показаний)
"нужна Экспертиза" (экспертиза насчет отсутствия ошибок в программе Cassis)
Теперь хоть будете немного в курсе того, о чем говорите.
Что самое интересное, поливать юристов и адвокатов грязью поливаете, а то, что данные решения, на которые вы "ссылаетесь", появились именно благодаря обращению к ним, признавать не хотите. Тут вы сами себе противоречите, однако.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.