Deutsch

воссоединят или нет??

21.02.11 22:15
Re: воссоединят или нет??
 
  Olegham посетитель
в ответ malisch4 09.02.11 18:17, Последний раз изменено 22.02.11 21:59 (Olegham)
Нашел ещё один интересный документ о воссоединении семей в Германии :
www.drk-kassel.de/content/download/1727/11701/version/2/file/Familienzusa...
На странице 20 этого документа есть очень интересная информация по поводу воссоединения семей немцев.Скопирую сюда текст на всякий случай.А именно:
3.2.1.1. Sicherung des Lebensunterhaltes
regelmäßig unbeachtlich
Die allgemeine Erteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG, wonach der Lebensunterhalt ohne öffentliche Mittel gesichert sein muss, gilt nicht beim Nachzug eines ausländischen Kindes zu seinem deutschen Elternteil oder beim Nachzug eines ausländischen Elternteils zu seinem deutschen Kind (§ 28 Abs. 1 S. 2 AufenthG).Beim Nachzug zum deutschen Ehepartner ist dies seit der Gesetzesänderung durch das Richtlinienumsetzungsgesetz nicht mehr immer der Fall.
Gem. § 28 Abs. 1 S. 3 AufenthG „soll“ nur noch in der Regel auf den Nachweis der Unterhaltssicherung verzichtet werden. Bei Vorliegen besonderer Umstände kann der Ehegattennachzug jedoch versagt werden, wenn die Eheleute auf öffentliche Mittel angewiesen sind. Nach der
Gesetzesbegründung können solche besonderen Umstände bei Personen vorliegen, denen die Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft im Ausland zumutbar ist. Dies kommt insbesondere bei Doppelstaatlern
in Bezug auf den Staat in Betracht, dessen Staatsangehörigkeit sie neben der deutschen besitzen, oder bei Deutschen, die geraume Zeit im Herkunftsland des Ehegatten gelebt und gearbeitet haben und die Sprache dieses Staates sprechen.25
Von dieser Regelung können die Ehegatten von Spätaussiedlern betroffen sein, die nicht in den Aufnahmebescheid einbezogen sind und deren Nachzug sich allein nach aufenthaltsrechtlichen Vorschriften richtet. In der Praxis sind bereits einige Fälle aufgetreten, bei denen der Ehegattennachzug zu mittellosen Spätaussiedlern aus diesem Grunde abgelehnt worden ist. Mit Schreiben vom 28. März 2008 an die Innenministerien und Senatsinnenverwaltungen der Länder hat das Bundesinnenministerium jedoch klargestellt, dass bei Ehegatten von Spätaussiedlern die Sicherung des Lebensunterhaltes nicht verlangt werden kann.26
Im Wege des Ermessens kann die Aufenthaltserlaubnis zum Zweck des Familiennachzugs gemäß § 27 Abs. 3 AufenthG dann versagt werden,wenn der hier lebende deutsche Familienangehörige
gegenüber hier lebenden Angehörigen (z.B.geschiedener Ehepartner, Kinder, Enkelkinder, Eltern, Großeltern) unterhaltspflichtig ist und diese Angehörigen aufgrund der Nichterfüllung der
Unterhaltspflicht Leistungen gem. SGB II oder SGB XII beziehen. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Nachzug dazu führen würde, dass die deutschen Sozialsysteme zusätzlich belastet werden.27
Das Privileg in § 28 Abs. 1 S. 2 AufenthG führt aber nach der Rechtsprechung dazu, dass beim Nachzug zum deutschen Familienangehörigen das Ermessen zu Gunsten des Nachzugswilligen auszuüben ist.28
25 Vgl. BMI, Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz,18.12.2007, Rn. 190
26 „Nach der vertriebenenrechtlichen Grundentscheidung,dass Spätaussiedler und ihre Familienangehörigen auf Grund ihres besonderen Kriegsfolgenschicksals in Deutschland Aufnahme finden sollen, ist für Spätaussiedler und ihre Ehegatten die Wahrung der ehelichen Lebensgemeinschaft im Ausland nicht zumutbar.“ Schreiben vom 28.3.08, Geschäftszeichen PGZU 125 000/09.
27 BMI, Hinweise zum Richtlinienumsetzungsgesetz,18.12.2007, Rn. 188
28 VG Berlin, Urteil vom 10.8.06, 31 V 61.05, bei juris
Сссылка на решение министров которое приведено в тексте:
http://www.ini-migration.de/www/erlasse/erlasse2008/Ehegattennachzug.pdf
В первой части описываются правила воссоединения семей немцев(данная информация есть в FAQ),что социал не помеха к воссоединению семьи немца,правда если у иностранного супруга есть дети от предыдущих браков,то воссоединение с этими детьми без дохода фактически невозможно.И если например немец имеет второе гражданство,как и у его иностранного супруга,то могут "попросить" воссоединяться на родине иностранного супруга!
Во второй части этого текста пишется, что правила первой части относительно переезда к иностранному супругу на воссоединение,к поздним переселенцам из бывшего СССР не относятся!И что обеспечение средст к жизни(социал) никак не влияет на воссоединение семей переселенцев.Это было решено министрами.И самое интересное в конце текста!Если у переселенца есть обязанность содержать детей(алименты) или бывших супругов,а он получает социальную помощь,и за него плотит государство,то возможен отказ в воссоединении с супругами!
НО!!!
Приведено решение суда в Берлине,которое говорит о том,что такие семьи должны быть всё равно воссоединены,так как это право граждан на семью заложено в конституции!
Думаю это объясняет примеры на форуме когда переселенцев на социале,или с детьми и недостаточным доходом,даже не вызывали в АБХ для разговоров и ещё чего то!А просто давали согласие на визы супругам!
Если я в чём то ошибаюсь,то принимаю охотно критику!Ведь в спорах рождается истина
 

Перейти на