Deutsch

Разрушение ЕС. Беженцы в Европе

13.11.15 16:33
Re: Разрушение ЕС
 
Nikolai местный житель
Nikolai
В ответ на:
То, что австралийские аборигены есть за штурвалом самолета или подводной лодки - даже не сомневаюсь
Очень сильно сомневаюсь. Это самая отсталая раса в отношении интеллекта. Они сами даже лук и стрелы придумать не смогли.

В своих выступлениях вы вступаете в "минное поле", оставьте это этнографам типа Ричарда Линна, исследующим интеллект людских популяций. В этой ветке разрешены отступления от непосредственного обсуждения заявленной темы не для теоретизирования превосходства одних групп людей над другими.
По Вашему утверждению европейцы - самая отсталая раса в отношении интеллекта. Они сами придумать не смогли даже возвращающийся бумеранг, изготовление которого требует более глубокого понимания аэродинамики по сравнению с луком и стрелами, т.е. сравнительно более примитивными метательными орудиями. Как видите, при желании можно с лёгкостью найти аргументы в пользу обоснования неполноценности кого-бы то ни было. Уверен, что любой из присутствующих здесь может быть определён как умственно неполноценный, потому что ему не хватит когнитивных способностей выжить, например, в амазонских джунглях, хотя это это с лёгкостью делают тамошние аборигены, для который неведомы квадратные уравнения. Всё зависит от отправной точки для сравнений. Одна исследовательница африканских племён описывала интересный казус из своей работы - местные аборигены относились к ней с особым вниманием, более внимательно, предупредительно и оберегающе. Причина в том, что выяснилось, что она не может перечислить своих предков до пятнадцатого колена. Это для местных служит абсолютным признаком умственной отсталости человека и для таких людей по их традициям требуется особая защита. Оценка интеллекта - весьма сложный процесс:
В ответ на:
Предположим, что группа людей взяла два различных теста, составленные двумя различными группами ученых. Получил бы каждый тот же самый IQ во время обоих тестирований? Вероятно, нет. Вполне могло бы оказаться, что Джон более умен, чем Боб, согласно одному тестированию, в то время как Боб более умен, чем Джон, согласно другому тестированию.
Почему так происходит?
Ваша способность ответить на тот или иной вопрос зависит не только от вашего интеллекта, но также и от среды вашего обитания и вещей, с которыми вы знакомы. Пятилетний ребенок, растущий в городе, мог бы оказаться неспособным ответить на вопросы о коровах. Он мог бы и не знать, сколько ног имеет корова или как ее доят. Пятилетний ребенок, растущий на ферме, мог бы оказаться неспособным ответить на вопрос, является ли здание достаточно высоким или низким для того, чтобы его оборудовали лифтом. Он мог бы не знать, что лифт перемещается вверх и вниз, а не вперед и назад. Один ребенок мог бы весьма хорошо ответить на вопросы, которые озадачили бы другого. По этой причине эти два ребенка могли бы показать неодинаковые результаты на различных тестированиях даже при том, что они в действительности бы имели равный интеллект.
Это одна из причин, по которой нельзя просто протестировать группу австралийских аборигенов и группу американцев с тем, чтобы потом иметь право сказать, что одна раса более интеллектуальна, чем другая. Американцы, вероятно, показали бы намного лучшие результаты в обычных тестированиях интеллекта, которые составлены все теми же американцами. С другой стороны, австралийские аборигены могли бы составить тесты по интеллекту со всеми видами простых вопросов о бумерангах, каменных ножах, охоте на животных, например кенгуру, и т. д. Тогда аборигены, возможно, показали бы лучшие результаты, а американцы почти наверняка получили бы коэффициенты, указывающие на более низкий интеллект.
Некоторые люди могли бы сказать: а для чего вообще измерять интеллект? Разве сегодняшняя действительность в мире не является свидетельством того, что нам необходимо? Посмотрите, как европейские народы и их потомки создали развитую цивилизацию, в то время как другие расы остались примитивными. Разве это не доказательство того, что европейская раса превосходит остальные?
Нет, этого утверждения недостаточно... Далее здесь:
http://bibliotekar.ru/azimov/47.htm

В дальнейшем я попросил бы обходиться при обсуждении без уничижительных оценок стран и народов, а также любых национальных, религиозных, социальных и прочих групп.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
 

Перейти на