почему же бред и провокация? к этому выводу я тоже сегодня ночью пришла в процессе прочтения "ASSOCIATION AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND ITS MEMBER STATES, OF THE ONE PART, AND UKRAINE, OF THE OTHER PART"
static.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/EU%20Ukraine%20Association%2...
конечно я его читала не от корки до корки, но всё равно было заметно красной нитью "украина становится на колени и выполняет все требования", там через слово "обязуется принять все меры, обязуется сотрудничать, обязуется предоставить, обязуется и ещё раз обязуется сделать всё возможное и невозможное (читай выполнять все требования) для предотвращения терроризма, для развития промышленности (сотрудничества с умным и опытным западом)" и т.д и т.п, и кстати, о соглашении везде говорится что оно обьёмом около 1000-1200 страниц, но максимум я нашла 908, документ с их офиц.страницы ещё меньше.
http://eeas.europa.eu/top_stories/2012/140912_ukraine_en.htm
далее, то что ни у европы, ни у америки денег нет, тоже неоспоримый факт, но если кто сомневается, то вот, вкратце:
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/816332
если будет повтор советую посмотреть, может в медиатеках где-то есть. конкретно там было сказано что за время правления обамы долг америки увеличился с 15 до 70 (!)
так же то, что той же греции европа помогла совсем не безвоздмездно, тоже неоспоримый факт, хотя греция имела лучшие позиции, всё же связь с евро, но не смотря на это деньги только исключительно взамен на титель:
http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/l_35920121229de00740076.pdf
с гарантиями, всё как положено, по взрослому. почему тогда для украины сделают исключение? нет, не сделают, что то придётся отдать "в залог", и это "что то" вполне могут быть фабрики/ заводы/ пайплайны, больше, собственно, и нечего.
причём пайплайны это очень даже стратегический обьект, с их помощью можно россии перекрыть газ воздух так, что никому мало не покажется, 80% чёрного золота и газа идут по этим пайплайнам. америке на европу, ну как бы культурно сказать, скажем, глубоко фиолетово. для них это будет шикарный инструмент давления на россию. и то, что америка стремится ( и не безуспешно) к "Full Spectrum Dominance" тоже не для кого не секрет. смотрим на карту и думаем, как украину будем делить?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/GaspipelinesNachDeutsch...
а никак...она нужна целиком как америке, так и россии, в их обеих интересах не допустить раздела. у америки другие планы, но к ним попозже.
нато, ах да, есть ещё нато. ещё как есть, смотрим на карту и думаем, чего же здесь не хватает?
www.dtoday.de/cms_media/module_img/440/220061_1_lightbox_4fba8e70d88fe.jp...
а здесь?
media0.faz.net/ppmedia/aktuell/632055614/1.1635468/default/gebiete-welche...
особенно интересна красным выделенная страна...я даже думать не хочу что может быть если "ракетный зонтик" раскинется над ними, а он раскинется если ракетные установки окажутся на границе украины.
эм, соглашение, да да, там было что то про нуклеар и про содействие в борьбе с терроризмом, но там же по английки, да...но ничего, есть на русском, открыто, на сайте нато:

http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37750.htm?selectedLocale=ru&
вот вам и геополитика "доброго запада" ввиде америки (европа просто марионетка) ....и цель её не украина, и даже не россия.
это и есть ответ на вопрос "где деньги, зин"
не мытьём, так катаньем
и наглядная демонстрация необходимости тоже уже готова:
http://www.youtube.com/watch?v=ae5VmVwfWmk#t=42
итогово имеем:
worst case: войны не будет, классической (у стран нет ни денег, ни возможностей, ни капацитетов) в лучшем случае будет холодная война, а в худшем в мире станет на пару стран меньше.
best case: то, что проталкивает путин, признать "революцию" нелегальной, вернуть януковича, провести новые выборы и "попросить" украинских олигархов помочь финансово родной украине.
или нечто в этом ключе, в любом случае не "отдавая" украину западу/ европе
знаете, я тоже сначала подумала что просто европе с западом надоел "день сурка" на украине, и поэтому революция, вспупление в ес и т.д, но нет, слишком уж оффензив все действия. америка не могла не предполагать что россия не сдастся "без боя", а значит её целенаправленно вызывают на конфликт...что бы ввести нато и снова быть великими освободителями, преследуя при этом совершенно другие цели. украине просто не повезло. сначала были попытки в сторону рб, но батька сразу перекрыл кран финансирования оппозиции, на чём всё и закончилось. а на украине нет. сначала не совсем удачная оранжевая революция, ожидание момента, дождались, и теперь америка пойдёт до конца, ей тоже, кроме огромных долгов, терять нечего.