Deutsch

Мироточение бюста в прокурорской часовне

322  
Vergissmich! патриот04.03.17 18:38
Vergissmich!
04.03.17 18:38 

Уважаемые форумчане, сегодняшняя новость,

в Крыму, в часовне генпрокуратуры, замироточил бюст царя Николая 2, а также иконы царской семьи


Поклонская рассказала, что в Крыму мироточит бюст последнего российского царя

Смотритель прокурорской часовни в Симферополе подтвердил ...

В Крыму мироточит не только бюст Николая II: Свидетель чуда


Меня интересует данный вопрос менее с точки зрения чуда, но более с точки зрения догмата

Не принадлежат ли бюсты и иные выпуклые изображения в католическую церковь? Могут ли бюсты и скульптуры являются объектом поклонения в православии? Мы знаем о мироточении икон, но я в первый раз слышу о мироточении бюста в Православии


Хотелось бы как католику знать мнение специалистов в догматике Православия по этому вопросу

Спасибо

#1 
Vergissmich! патриот04.03.17 18:59
Vergissmich!
NEW 04.03.17 18:59 
в ответ Vergissmich! 04.03.17 18:38

Вот такая историческая информация, как это было в царской России:

"До революции порядок был такой: если обнаруживали на иконе истечение мира, то об этом докладывалось в епархиальное управление, откуда приезжала комиссия, которая учиняла подробное расследование: опрос свидетелей, тщательный осмотр иконы, ее местоположения, условий ее хранения. Если комиссия давала повод для того, чтобы утвердиться в том, что икона действительно мироточит, назначалась другая комиссия, которая учиняла еще более подробное расследование: она выясняла, не могли ли маслянистые пятна на иконе появиться каким-нибудь естественным путем. Если же комиссия и здесь не давала повода к сомнению, то икону обязательно помещали в киот, если она до тех пор не была под стеклом — опечатывали его, а в некоторых случаях и приставляли охрану. И только тогда, когда вся эта длинная бюрократическая процедура была проделана, а на иконе все равно продолжали выступать маслянистые пятна — икона объявлялась мироточивой".

бюсты в РПЦ миром не истекали... )))

#2 
  DUBLYOR знакомое лицо04.03.17 19:10
DUBLYOR
NEW 04.03.17 19:10 
в ответ Vergissmich! 04.03.17 18:38

Правильное христианское отношение к этим явлениям (мироточение, явления ангелов или Христа..... человеку) - не хули но и не принимай.

#3 
Vergissmich! патриот04.03.17 19:49
Vergissmich!
NEW 04.03.17 19:49 
в ответ DUBLYOR 04.03.17 19:10

Это мудро )

#4 
Rabe1979 посетитель04.03.17 19:58
Rabe1979
NEW 04.03.17 19:58 
в ответ Vergissmich! 04.03.17 18:38
... я увидел – маленькие капельки были. Мироточение бюста. Потом дождик все это смыл.


с точки зрения чуда, не знаю,но надо проверить срочно бюст путина...пока дождик все это не смыл.

#5 
Vergissmich! патриот04.03.17 20:12
Vergissmich!
regrem патриот04.03.17 22:46
NEW 04.03.17 22:46 
в ответ Vergissmich! 04.03.17 18:38, Последний раз изменено 04.03.17 23:53 (regrem)
Меня интересует данный вопрос менее с точки зрения чуда, но более с точки зрения догмата

Народные сказки.

Я думаю, что так служители Церкви и считают, примерно так и говорится студентам духовной семинарии.

Но сказать народу, что такие чудеса к религии никакого отношения не имеют, церковь не может.

Ну плачет камень на глазах толпы, пусть плачет. Можно даже и попроверять, но это не признается церковью.


ПС

Ну а точнее будет, как уже здесь говорилось: не хули но и не принимай.


#7 
Teo 11 прохожий10.03.17 23:55
NEW 10.03.17 23:55 
в ответ Vergissmich! 04.03.17 20:12