Вход на сайт
педофилия и христианство.
14.10.10 10:35
Не для кого не секрет, что священники попадаются на педофилии, некоторые случаи замалчивают, а вот некоторые нет, не замалчивают. давайте подъитожим http://www.paraklit.ru/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstva... меня впечатлило... Патриарх Российский и сея Руси Кирилл гей ?! однако, так вот для чего они используют церковь. Да самое страшное, что часто встречается детская педофилия..
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 14.10.10 14:13
в ответ 777 14.10.10 10:35
Почитав Библию, я понял, что ее нужно не прочитать, а прочувствовать. И насколько легко отбрасывается человеческая логика, схемы и стереотипы, настолько быстрее познается смысл сказанного в Библии. Я понял, почему христианство уделяет такому понятию, как “вера”, столь огромное значение. Вера есть сохранение любви к Богу, когда всякие логически сознательные представления о Боге разрушены. Бог есть любовь. Человек есть сознание. Вера помогает сохранить любовь тогда, когда сознание разрушилось. Если веры недостает, тогда нужно устремляться к Богу через сознание. Но наше сознание постоянно разрушается, и, значит, — через сознание смоделировать и познать, кто такой Творец, мы никогда не сможем. Все во Вселенной рождается из любви. Любовь рождает все чувства. Чувства становятся мыслями. Мысли становятся все более масштабными, уплотняются и превращаются в чувства.
И все чувства восходят к своему истоку, к любви. Мы выходим из Бога, мы увеличиваем Божественное в себе, мы приближаемся к Богу, мы возвращаемся в Бога и мы становимся Богом. Из всего того, что можно назвать “человеком”, самой крохотной частью является тело и сознание, но без них человек не сможет развиваться. И эта самая крохотная и ничтожная часть воспринимает себя как центр Вселенной. Это не случайно, иначе процесс развития мог бы остановиться. Процесс развития Вселенной стремится к тому, чтобы любой, самый крохотный ее участок сравнялся по размерам с самой Вселенной. А это в первую очередь концентрация информации. Когда плотность информации превышает определенный предел, время, пространство и материя сворачиваются в единое целое, и ход времени останавливается. Точка стала бесконечностью. Вселенная
сжалась до точки. Человек вернулся в Бога. Обычными словами можно сказать так: в обычном, сухом, абстрактном интеллекте человека со временем все больше должно появляться теплых чувств, перетекающих в ощущение бесконечной любви. Соединение рационального и иррационально-чувственного мышления сейчас становится необходимым условием для дальнейшего развития. Это называется “соединение науки и религии”. Кстати, со временем я понял подтасовку, которая проделывалась в советское время для обличения церкви и религии: неблаговидное поведение церковнослужителей или самой церкви пытались отождествить с понятиями “религия” и “Бог”. Это все равно, что Вас ни за что оштрафовал инспектор ГАИ, а Вы кричите, что теперь
все знаки и правила дорожного движения и сама дорога вообще — это все чушь и Вы во все это больше не верите. Христианская религия — это одна из дорог, ведущая к Богу и к правильному пониманию внутренней масштабной картины мира. Церковь и ее представители — это служители на этой дороге. Они постоянно меняются. Иногда меняются знаки, но дорога остается.
С.Н.Л
все знаки и правила дорожного движения и сама дорога вообще — это все чушь и Вы во все это больше не верите. Христианская религия — это одна из дорог, ведущая к Богу и к правильному пониманию внутренней масштабной картины мира. Церковь и ее представители — это служители на этой дороге. Они постоянно меняются. Иногда меняются знаки, но дорога остается.
С.Н.Л
NEW 14.10.10 16:28
Вот существует понятие "психически здоров" :Критерии психического здоровья
Всемирная организация здравоохранения выделяет следующие критерии психического здоровья.
осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам.
соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0...
Насколько описанное Вами соответствуют этим критериям.
в ответ Поликарп 14.10.10 14:13
В ответ на:
Почитав Библию, я понял, что ее нужно не прочитать, а прочувствовать. И насколько легко отбрасывается человеческая логика, схемы и стереотипы, настолько быстрее познается смысл сказанного в Библии. Я понял, почему христианство уделяет такому понятию, как “вера”, столь огромное значение. Вера есть сохранение любви к Богу, когда всякие логически сознательные представления о Боге разрушены. Бог есть любовь. Человек есть сознание. Вера помогает сохранить любовь тогда, когда сознание разрушилось. Если веры недостает, тогда нужно устремляться к Богу через сознание. Но наше сознание постоянно разрушается, и, значит, — через сознание смоделировать и познать, кто такой Творец, мы никогда не сможем. Все во Вселенной рождается из любви.
Почитав Библию, я понял, что ее нужно не прочитать, а прочувствовать. И насколько легко отбрасывается человеческая логика, схемы и стереотипы, настолько быстрее познается смысл сказанного в Библии. Я понял, почему христианство уделяет такому понятию, как “вера”, столь огромное значение. Вера есть сохранение любви к Богу, когда всякие логически сознательные представления о Боге разрушены. Бог есть любовь. Человек есть сознание. Вера помогает сохранить любовь тогда, когда сознание разрушилось. Если веры недостает, тогда нужно устремляться к Богу через сознание. Но наше сознание постоянно разрушается, и, значит, — через сознание смоделировать и познать, кто такой Творец, мы никогда не сможем. Все во Вселенной рождается из любви.
Вот существует понятие "психически здоров" :Критерии психического здоровья
Всемирная организация здравоохранения выделяет следующие критерии психического здоровья.
осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам.
соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0...
Насколько описанное Вами соответствуют этим критериям.
NEW 14.10.10 22:44
в ответ hamelner 14.10.10 16:28
В ответ на:
осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам.
соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0...
Насколько описанное Вами соответствуют этим критериям.
Христианство зародилось в точке пересечения западной и восточной культуры. Так вот то христианство которое оказалось восточнее этой географической точки пересечения культур стало называться ортодоксальным христианством, а христианство которое оказалось западнее католическим. Если в ортодоксальном христианстве сутью является непрерывное устремление к Богу и накопление божественной любви в душе, в католицизме высшие человеческие духовные ценности такие как принципы, милосердие, мораль и нравственность стали смыслом жизни и целью. Психология это чисто западный продукт, который является продожением западного мировозрения основанный на их религиозном опыте. Загадочная русская душа, каждый наверное слышал это выражение. Почему она загадочна для запада? Потаму что русский человек имеет европейскую внешность но восточное мировозрение. Я в юношестве иногда просматривал психологические тесты, мне было не понятно почему в качестве ответа зараннее выдавалось два варианта ответов "да" и "нет". Ведь между этими двумя ответами существует целый веер вариантов. Но для западного человека этого веера не существует. Вот Вы мне написали целый список критериев в которые я должен впихнуть всю мою жизнь. И если что то не вписалось в эти критерии то автоматически я психически неполноценен. Я только прочитав этот список вдруг почувствовал себя душевно больным. Пожайлуста не сердитесь, но я не хочу деформировать свою душу пытаясь построить свои ответы отталкиваясь от этих критериев.
осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я».
чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях.
критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам.
соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям.
способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами.
способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы.
способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0...
Насколько описанное Вами соответствуют этим критериям.
Христианство зародилось в точке пересечения западной и восточной культуры. Так вот то христианство которое оказалось восточнее этой географической точки пересечения культур стало называться ортодоксальным христианством, а христианство которое оказалось западнее католическим. Если в ортодоксальном христианстве сутью является непрерывное устремление к Богу и накопление божественной любви в душе, в католицизме высшие человеческие духовные ценности такие как принципы, милосердие, мораль и нравственность стали смыслом жизни и целью. Психология это чисто западный продукт, который является продожением западного мировозрения основанный на их религиозном опыте. Загадочная русская душа, каждый наверное слышал это выражение. Почему она загадочна для запада? Потаму что русский человек имеет европейскую внешность но восточное мировозрение. Я в юношестве иногда просматривал психологические тесты, мне было не понятно почему в качестве ответа зараннее выдавалось два варианта ответов "да" и "нет". Ведь между этими двумя ответами существует целый веер вариантов. Но для западного человека этого веера не существует. Вот Вы мне написали целый список критериев в которые я должен впихнуть всю мою жизнь. И если что то не вписалось в эти критерии то автоматически я психически неполноценен. Я только прочитав этот список вдруг почувствовал себя душевно больным. Пожайлуста не сердитесь, но я не хочу деформировать свою душу пытаясь построить свои ответы отталкиваясь от этих критериев.
NEW 14.10.10 23:42
Это очень верно сказано!
Я бы ещё добавила : следовало бы разделить веру как мировоззрение и мироощущение, религию (конфессию) как свод канонов, обрядов и правил поведения, церковь как общественный институт и служителей церкви как обыкновенных людей, способных совершать ошибки, проступки и даже преступления (увы!). Ведь если существуют полицейские, которые, скажем, берут взятки или жестоко обращаются с задержанными, то это не означает, что всю полицию нужно разогнать, и вообще полиция как таковая не нужна...
в ответ Поликарп 14.10.10 14:13
В ответ на:
неблаговидное поведение церковнослужителей или самой церкви пытались отождествить с понятиями “религия” и “Бог”. Это все равно, что Вас ни за что оштрафовал инспектор ГАИ, а Вы кричите, что теперь
все знаки и правила дорожного движения и сама дорога вообще — это все чушь и Вы во все это больше не верите. Христианская религия — это одна из дорог, ведущая к Богу и к правильному пониманию внутренней масштабной картины мира. Церковь и ее представители — это служители на этой дороге. Они постоянно меняются. Иногда меняются знаки, но дорога остается.
неблаговидное поведение церковнослужителей или самой церкви пытались отождествить с понятиями “религия” и “Бог”. Это все равно, что Вас ни за что оштрафовал инспектор ГАИ, а Вы кричите, что теперь
все знаки и правила дорожного движения и сама дорога вообще — это все чушь и Вы во все это больше не верите. Христианская религия — это одна из дорог, ведущая к Богу и к правильному пониманию внутренней масштабной картины мира. Церковь и ее представители — это служители на этой дороге. Они постоянно меняются. Иногда меняются знаки, но дорога остается.
Это очень верно сказано!
Я бы ещё добавила : следовало бы разделить веру как мировоззрение и мироощущение, религию (конфессию) как свод канонов, обрядов и правил поведения, церковь как общественный институт и служителей церкви как обыкновенных людей, способных совершать ошибки, проступки и даже преступления (увы!). Ведь если существуют полицейские, которые, скажем, берут взятки или жестоко обращаются с задержанными, то это не означает, что всю полицию нужно разогнать, и вообще полиция как таковая не нужна...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
NEW 15.10.10 12:26
да, думаю это было когда-то, до того, как свершилась революция. А теперь - это душа, отравленная ложью коммунистов, которые используя принципы равенства и братства с помощью оружия просто отобрали все - только разделить забыли. и для того, чтобы оставаться у власти - с одной стороны держали народ под прицелом, а с другой - промывали мозги, какой плохой запад - и какие мы хорошие, особенные и просто лучшие, отгородив нас подальше от мира - чтобы мы случайно не увидели правды.
Поэтому когда мир нормально развивался, ествественным путем проб и ошибок, мы шли искусственным путем, когда плохой или хороший результат - мы будем так делать, потому, что надо народ держать под контролем - а то вдруг проснется и увидит, что его обманывают, и главное - не захочет больше терпеть. Результат (психологический) на мой взгляд очень плачевный. Русские люди с трудом могут воспринимать свободный мир, даже уже спустя много лет после комм. террора.
за годы сов. власти очень мало людей сохранило настоящую веру. А сейчас - продолжение погони за накоплением - с помощью молитв в церкви. Может быть есть несколько идеальных монахов, практикующих то, что вы пишете. Но пойдите лучше в русскую церковь и спросите людей, зачем они сюда пришли? совсем не любовь накапливать, а молиться о здоровье и благополучии. Чтобы Бог просто дал - потому, что они просят.
Я бы сказала, что внутри и снаружи - западное общество живет более по божьим законам. Несмотря на разные ужасные происшествия, ведь и обратная божественной сторона - не дремлет, у нее свои задачи.
Но вот в стране, где люди накопили любовь - есть места, где просто как овец одни люди убивают других (и таких мест немало думаю, так как родственники тоже не выходят по вечерам на улицу - не безопасно). А на западе я спокойно в любое время суток могу одна ходить - без страха.
это просто несколько размышлений
в ответ Поликарп 14.10.10 22:44
В ответ на:
Загадочная русская душа, каждый наверное слышал это выражение. Почему она загадочна для запада?
Загадочная русская душа, каждый наверное слышал это выражение. Почему она загадочна для запада?
да, думаю это было когда-то, до того, как свершилась революция. А теперь - это душа, отравленная ложью коммунистов, которые используя принципы равенства и братства с помощью оружия просто отобрали все - только разделить забыли. и для того, чтобы оставаться у власти - с одной стороны держали народ под прицелом, а с другой - промывали мозги, какой плохой запад - и какие мы хорошие, особенные и просто лучшие, отгородив нас подальше от мира - чтобы мы случайно не увидели правды.
Поэтому когда мир нормально развивался, ествественным путем проб и ошибок, мы шли искусственным путем, когда плохой или хороший результат - мы будем так делать, потому, что надо народ держать под контролем - а то вдруг проснется и увидит, что его обманывают, и главное - не захочет больше терпеть. Результат (психологический) на мой взгляд очень плачевный. Русские люди с трудом могут воспринимать свободный мир, даже уже спустя много лет после комм. террора.
В ответ на:
Если в ортодоксальном христианстве сутью является непрерывное устремление к Богу и накопление божественной любви в душе
Если в ортодоксальном христианстве сутью является непрерывное устремление к Богу и накопление божественной любви в душе
за годы сов. власти очень мало людей сохранило настоящую веру. А сейчас - продолжение погони за накоплением - с помощью молитв в церкви. Может быть есть несколько идеальных монахов, практикующих то, что вы пишете. Но пойдите лучше в русскую церковь и спросите людей, зачем они сюда пришли? совсем не любовь накапливать, а молиться о здоровье и благополучии. Чтобы Бог просто дал - потому, что они просят.
Я бы сказала, что внутри и снаружи - западное общество живет более по божьим законам. Несмотря на разные ужасные происшествия, ведь и обратная божественной сторона - не дремлет, у нее свои задачи.
Но вот в стране, где люди накопили любовь - есть места, где просто как овец одни люди убивают других (и таких мест немало думаю, так как родственники тоже не выходят по вечерам на улицу - не безопасно). А на западе я спокойно в любое время суток могу одна ходить - без страха.
это просто несколько размышлений
NEW 15.10.10 12:47
За осенью - осень. Туман и тревога.
Ветра над опавшими листьями.
Вся русская жизнь - ожиданье от Бога
Какой-то неясной амнистии. (c)
в ответ expedition 15.10.10 12:26
В ответ на:
Но пойдите лучше в русскую церковь и спросите людей, зачем они сюда пришли? совсем не любовь накапливать, а молиться о здоровье и благополучии. Чтобы Бог просто дал - потому, что они просят.
Но пойдите лучше в русскую церковь и спросите людей, зачем они сюда пришли? совсем не любовь накапливать, а молиться о здоровье и благополучии. Чтобы Бог просто дал - потому, что они просят.
За осенью - осень. Туман и тревога.
Ветра над опавшими листьями.
Вся русская жизнь - ожиданье от Бога
Какой-то неясной амнистии. (c)
NEW 16.10.10 12:58
так же не секрет что на педофилии попадаются: дворники, учителя, спортивные тренеры, фотографы, политики, строители, шоферы, шахтеры, бомжи и звезды...
посчитать процент не возможно, по тому что нет такой статистики и открытых данных.
Вывод: если ты враг христианства, не надо прятаться за ссылочками и высокими словами!
в ответ 777 14.10.10 10:35
В ответ на:
Не для кого не секрет, что священники попадаются на педофилии,
Не для кого не секрет, что священники попадаются на педофилии,
так же не секрет что на педофилии попадаются: дворники, учителя, спортивные тренеры, фотографы, политики, строители, шоферы, шахтеры, бомжи и звезды...
посчитать процент не возможно, по тому что нет такой статистики и открытых данных.
Вывод: если ты враг христианства, не надо прятаться за ссылочками и высокими словами!
NEW 16.10.10 15:42
в ответ Herr Wam 16.10.10 12:58
всё так. насилуют и они.
Только дворники и прочие профессии не позиционируют себя как служители добру и не занимаются священнослужением.
Только дворники и прочие профессии не позиционируют себя как служители добру и не занимаются священнослужением.
NEW 16.10.10 16:11
в ответ misha okeanov 16.10.10 15:42
А кто позиционирует себя как служители злу (профессионально, имеется в виду, как священники - "служители добру")? Дворники и прочие профессии - служители зла?
Интересно получается, когда речь заходит об обществе, то сразу кивают в сторону светских законов, типа их достаточно, мол это единственный эталон, перед ним все равны и функции религии излишни. Но когда священник ведёт себя как обычный дворник по отношению к закону, нарушая его, то сразу вспоминают, что он "служитель добра". Парадокс. Ведь говоря о том, что священники позиционируют себя как "служители добра", то автоматически признаётся их право на моральные поучения, в противном случае не делались бы различия между дворником и священником, перед законом ведь все равны, а что там делает священник - это просто профессия, как и дворник. Как и учитель школы, как и сантехник.
Так что же, священник - служитель добра или нет?
Интересно получается, когда речь заходит об обществе, то сразу кивают в сторону светских законов, типа их достаточно, мол это единственный эталон, перед ним все равны и функции религии излишни. Но когда священник ведёт себя как обычный дворник по отношению к закону, нарушая его, то сразу вспоминают, что он "служитель добра". Парадокс. Ведь говоря о том, что священники позиционируют себя как "служители добра", то автоматически признаётся их право на моральные поучения, в противном случае не делались бы различия между дворником и священником, перед законом ведь все равны, а что там делает священник - это просто профессия, как и дворник. Как и учитель школы, как и сантехник.
Так что же, священник - служитель добра или нет?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 16.10.10 17:45
Согласись, Николай, что спрос со священнослужителей несозмеримо больше. Моральный, если хочешь, спрос.
Они сами на себя взяли эту ответственность. Если они своим примером не показывают прихожанам КАК нужно жить в мире с их богом, то о чём речь?
в ответ Nikolai 16.10.10 16:11
В ответ на:
А кто позиционирует себя как служители злу (профессионально, имеется в виду, как священники - "служители добру")? Дворники и прочие профессии - служители зла?
Дворники об этом, насколько я знаю, умалчивают)А кто позиционирует себя как служители злу (профессионально, имеется в виду, как священники - "служители добру")? Дворники и прочие профессии - служители зла?
В ответ на:
Интересно получается, когда речь заходит об обществе, то сразу кивают в сторону светских законов, типа их достаточно, мол это единственный эталон, перед ним все равны и функции религии излишни. Но когда священник ведёт себя как обычный дворник по отношению к закону, нарушая его, то сразу вспоминают, что он "служитель добра". Парадокс. Ведь говоря о том, что священники позиционируют себя как "служители добра", то автоматически признаётся их право на моральные поучения, в противном случае не делались бы различия между дворником и священником, перед законом ведь все равны, а что там делает священник - это просто профессия, как и дворник. Как и учитель школы, как и сантехник.
Интересно получается, когда речь заходит об обществе, то сразу кивают в сторону светских законов, типа их достаточно, мол это единственный эталон, перед ним все равны и функции религии излишни. Но когда священник ведёт себя как обычный дворник по отношению к закону, нарушая его, то сразу вспоминают, что он "служитель добра". Парадокс. Ведь говоря о том, что священники позиционируют себя как "служители добра", то автоматически признаётся их право на моральные поучения, в противном случае не делались бы различия между дворником и священником, перед законом ведь все равны, а что там делает священник - это просто профессия, как и дворник. Как и учитель школы, как и сантехник.
Согласись, Николай, что спрос со священнослужителей несозмеримо больше. Моральный, если хочешь, спрос.
Они сами на себя взяли эту ответственность. Если они своим примером не показывают прихожанам КАК нужно жить в мире с их богом, то о чём речь?
NEW 16.10.10 18:18
Если ты требуешь ответственности , значит соглашаешься с самопровозглашением священников в роли духовных и моральных поводырей. Требовать исполнения самопровозглашённой роли избирательно, в удобных случаях, ссылаться на ответственность, игнорируя при этом права - это двуличие, лицемерие, всё равно в какой ситуации или в каком случае. Когда идёт критика религии и её служителей (вообще, не в связи с педофилией), то обычно оспаривают именно это их право - быть духовным наставленником, ссылаясь на доисторическое возникновение морали и действие настоящего светского закона. Однобокое отношение, неуместное в любых случаях, типа как это - хочу, чтобы государство не злоупотребляло своей властью по отношению мне, было справедливо ко мне, но не хочу чтобы оно брало с меня налоги.
Понял этот момент? Когда люди говорят, что религия - это плохо вообще, то не надо вспоминать про "моральный спрос", иначе они противоречат сами себе, признавая за священниками право быть высокоморальными.
Я, к примеру, могу провозгласить себя Властелином Вселенной. И если с меня начнут спрашивать мои обязанности как "Властелина", по наведению порядка во Вселенной, например, то я могу тогда вспомнить и о своём праве повелевать и требовать соответствующего подчинения. У критиков религии и священников возникает диссонанс между подобными признаниями прав и обязанностей в отношении к священникам.
В ответ на:
Согласись, Николай, что спрос со священнослужителей несозмеримо больше. Моральный, если хочешь, спрос.
Согласись, Николай, что спрос со священнослужителей несозмеримо больше. Моральный, если хочешь, спрос.
Если ты требуешь ответственности , значит соглашаешься с самопровозглашением священников в роли духовных и моральных поводырей. Требовать исполнения самопровозглашённой роли избирательно, в удобных случаях, ссылаться на ответственность, игнорируя при этом права - это двуличие, лицемерие, всё равно в какой ситуации или в каком случае. Когда идёт критика религии и её служителей (вообще, не в связи с педофилией), то обычно оспаривают именно это их право - быть духовным наставленником, ссылаясь на доисторическое возникновение морали и действие настоящего светского закона. Однобокое отношение, неуместное в любых случаях, типа как это - хочу, чтобы государство не злоупотребляло своей властью по отношению мне, было справедливо ко мне, но не хочу чтобы оно брало с меня налоги.
Понял этот момент? Когда люди говорят, что религия - это плохо вообще, то не надо вспоминать про "моральный спрос", иначе они противоречат сами себе, признавая за священниками право быть высокоморальными.
Я, к примеру, могу провозгласить себя Властелином Вселенной. И если с меня начнут спрашивать мои обязанности как "Властелина", по наведению порядка во Вселенной, например, то я могу тогда вспомнить и о своём праве повелевать и требовать соответствующего подчинения. У критиков религии и священников возникает диссонанс между подобными признаниями прав и обязанностей в отношении к священникам.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 16.10.10 19:49
Никогда не оспаривал. Человек самопровозглашать может что угодно. Я абсолютно не против, если те же христианские священники будут следовать своим заповедям и не устраивать из хора мальчиков гарем.
думаешь некоторые из них(сваыщенников) именно поэтому попадают на Ютьюб и криминальную хронику? Потому что у их критиков диссонанс?
В ответ на:
Если ты требуешь ответственности , значит соглашаешься с самопровозглашением священников в роли духовных и моральных поводырей.
Если ты требуешь ответственности , значит соглашаешься с самопровозглашением священников в роли духовных и моральных поводырей.
Никогда не оспаривал. Человек самопровозглашать может что угодно. Я абсолютно не против, если те же христианские священники будут следовать своим заповедям и не устраивать из хора мальчиков гарем.
В ответ на:
У критиков религии и священников возникает диссонанс между подобными признаниями прав и обязанностей в отношении к священникам.
У критиков религии и священников возникает диссонанс между подобными признаниями прав и обязанностей в отношении к священникам.
думаешь некоторые из них(сваыщенников) именно поэтому попадают на Ютьюб и криминальную хронику? Потому что у их критиков диссонанс?
NEW 16.10.10 20:38
в ответ Herr Wam 16.10.10 12:58
славненько, наместники бога, причем, как правило насилуют и растлевают детей, и при этом, простите несут добро и слово бога, в какого бога они верят, если вообще верят, в чем я собственно сомневаюсь :)
Вас собственно уже не смутило что священники педофилы, это уже нормально, "а че, вон и дворники педофилы... " классный аргумент...
Вас собственно уже не смутило что священники педофилы, это уже нормально, "а че, вон и дворники педофилы... " классный аргумент...
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 16.10.10 22:14
Ну, если никогда не оспаривал кроме ответственности ещё и права священника на духовную жизнь человека, то значит считаешь религию благим делом, делом добра, которое надо доносить до людей, и священники вправе и даже должны заниматься духовным наставительством. Тогда вправе и твои сентенции по поводу поведения отдельных представителей религии.
Думаю, что священники попадают на ютуб по тем же причинам, что и бомжи, министры, дворники и прочие. А диссонанс у тех критиков, которые говорят, что религия - социальный атавизм или даже вредное дело, но в то же время апеллируют к моральным качествам священников, мол они лучше других должны быть, спрос особый. Какой же особый спрос с человека, который занимается заведомо бесполезным или даже вредным (по мнению критиков) делом...
в ответ misha okeanov 16.10.10 19:49
В ответ на:
Никогда не оспаривал.
Никогда не оспаривал.
Ну, если никогда не оспаривал кроме ответственности ещё и права священника на духовную жизнь человека, то значит считаешь религию благим делом, делом добра, которое надо доносить до людей, и священники вправе и даже должны заниматься духовным наставительством. Тогда вправе и твои сентенции по поводу поведения отдельных представителей религии.
В ответ на:
думаешь некоторые из них(сваыщенников) именно поэтому попадают на Ютьюб и криминальную хронику? Потому что у их критиков диссонанс?
думаешь некоторые из них(сваыщенников) именно поэтому попадают на Ютьюб и криминальную хронику? Потому что у их критиков диссонанс?
Думаю, что священники попадают на ютуб по тем же причинам, что и бомжи, министры, дворники и прочие. А диссонанс у тех критиков, которые говорят, что религия - социальный атавизм или даже вредное дело, но в то же время апеллируют к моральным качествам священников, мол они лучше других должны быть, спрос особый. Какой же особый спрос с человека, который занимается заведомо бесполезным или даже вредным (по мнению критиков) делом...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана