Сначала я хотел поспорить на эту тему в ДК, но потом испугался политизированности и непримиримости - и решил остаться в Лепрозории.
Сначала расскажу историю. Как то мы с моей (теперь давно уже бывшей) подругой решили съехаться и стали искать квартиру в Берлине, где мы тогда работали. Мы нашли отличную меблирашку: там была ласковая старушка-хозяйка, приличный дом, солидные жильцы. Но в каждой комнате висели абстрактные картины-оригиналы маслом. Они были серые с черным. Подруга сказала, что с этими картинами жить в одной квартире не будет. Мы спросили хозяйку, можно их снять? Она обиделась и сказала, что их написал ее покойный сын. Мы спросили, что с сыном? Он покончил самоубийством от депрессии. Я бы ужился с этими картинами, они хорошо подходили к обоям, обои были серо-серебристые. Но подруга сказала, что не может жить рядом с "криками души". Квартиру мы не стали брать.
А вторая часть - вот: я думаю, что картины художников, которые тяжело больны психически, даже если они рисуют обычные вещи, а не свои кошмары, все равно несут в себе ощущение болезни. Наверно многие из вас знают историю художника Куплина. Он всего лишь копировал картины других художников. Но в эти копии он вносил свою болезнь. И поэтому они получались страшными.
Вот известный пример, оригинал картины "Масленица" ее написал (пано на стекле) советский художник Антонов

А вот как скопировал эту картину психически больной художник Куплин.

Несколько лет назад много спорили, какие признаки, что копия написана больным. Свет в домах горит, а электрических проводов нет, много желтого цвета, у людей страшные лица, на заднем плане желтый дом с решетками и без света, потому что из него увозят пациентов, люди не сидят в санях а стоят в разрытых могилах итд ... (вся дискуссия http://ru-filin.livejournal.com/12857.html) Мне речь не о том, какие признаки. Мне речь о том, что вся копия Куплина - зловещая. Это не отдельные признаки, а их сочетание, которые создают впечатление зла и болезни. Это - цветовая гамма и люди и дома. Первая картина - ерундовая и веселая, вторая - безумная.
Понимаем ли мы, вешая на стены квартиры оригиналы модных картин, что мы вешаем с ними и душевное состояние художника? Может быть не случайно простые люди раньше так охотно украшали свои дома простыми и радостными картины? А потом настало время, когда их назвали "китч" и стали гоняться за модными и страшными и гордиться, что их приобрели и развешивать их в свои квартиры и потом сами заболевать от депрессии? Я бы не допустил такие картины в комнатах, где спят мои дети или я сам.
Разумеется, я не обобщаю и я не хочу обидеть художников-абстракционистов, и тем более психически больных в их праве создавать художественные произведения.

Спасибо Вам за интересный рассказ.
Я, кстати, некоторое время назад, пыталась найти на этой копии признаки психически нездорового художника и, разумеется, не нашла...
В свою очередь, тоже хочу поделиться историей.
У моих родителей был друг - художник, который,- как бы это мягче выразиться... - любил выпить (очень любил, так что частенько уходил в запои); так вот он подарил моей маме на день рождения свою картину - на мой взгляд - очень красивую "Осень в лесу",глядя на нее, так и хотелось процитировать Пушкина "багрец и золото..."
Мама решила, что эта картина лучше всего будет смотреться на стене у фортепиано, и все было бы прекрасно...но...Вы может быть, не поверите, но рядом с этой картиной долго находиться было как-то неуютно, какая-то грусть охватывала, беспокойство, чувство тревоги, что ли...не могу объяснить...Иногда вся эта меланхолия выливалась в печальные мелодии, извлекаемые из нашего пианино.

Я не знаю, какое настроение было у художника, когда он писал свою картину, (теперь уже об этом никто не узнает), но вот такая печальная у нее история.
Сейчас она пылится на чердаке...после смерти художника ее убрали с глаз долой...

я рад, что вам было интересно и тоже благодарю вас за интересную историю.
У этого Куплина были и другие копии, в той ссылке, которую я привел, они есть, например копия "Девятого вала" Айвазовского
http://i28.photobucket.com/albums/c203/alexonya/maslenitsa/shtorm.jpg
- но по ним заметно, что у человека, который их писал, не в порядке душа. Я не стану размещать эту картину, она страшная, я просто даю ссылку
Состояние души заметно и в "наивной живописи" самоучек. Среди них очень много стариков, которые стали рисовать уже на пенсии, или даже в глубокой (и одинокой) старости. Эта старость и одиночество чувствуются даже в нейтральных картинах. Вот например картина старика-технолога, который начал рисовать только в 80 лет http://www.museum.ru/primitiv/image.asp?pic=PZ_0004 грустный кот с пронзительными старческими глазами...
А ваша интересная история подтверждает что я думаю: даже красивый сюжет может быть "заряжен" мыслями, эмоцией, которые владели художником... Что же говорить об абстрактных картинах? их вешают иной раз только для дизайна, чтобы было красивое пятно на фоне обоев - а потом удивляются, откуда взялась депрессия или почему семья не держится.

каждый художник болен , каждый сюжет "заряжен"
в этой области много парадоксального. Например самые светлые образы создают самые больные люди,
часто просто моральные уроды, убийцы, самоубийцы и т. п.
Например , Пушкин был невыносим в обычной жизни , Лермонтов - бретёр, изгой и не случайно он был убит на дуэли в 27 лет,
Левитан был болен и сошёл с ума в расцвете своих лет , Лев Толстой - убийца, ещё в молодости он убил человека и т. п .
"зарядом" обладают и все фотографии и отдельные люди и целые государства .

foren.germany.ru/arch/advice/f/20888114.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=al...
в одиночной камере и на необитаемых островах люди довольно
быстро сходят с ума . Причина? - отсутствие карнавала , отсутствие возможности переполяризоваться .
Тема очень хороша - "карнавал в доме престарелых " - люди загнаны жизнью в эти дома , выхода нет, отчаяние висит
в воздухе ! И персонал этих домов так же поляризуется от своих пациентов . Самый высокий уровень депрессий и самоубийств
в мире именно у работников и обитателей домов престарелых . Поэтому именно там и организован карнавал.
Германия - это быстро умирающая и вырождающаяся нация , она и есть по сути огромный дом престарелых .
И непрерывно карнавалы , в каждом городке и по любому поводу ! Карнавалы - как симптом тотального психического неблагополучия нации .
И любыми способами немцам надо "попить" свежей крови от эмигрантов , прикоснуться к ним , к их молодому телу своим старым
морщинистым телом. В этом глубинный смысл любви Германии к "соотечественникам " , к бедным евреям, туркам и т. п.
Эмиграция в такую умирающую человеческую общность - это прыжок в пропасть , форма медленного самоубийства и индивида
и его детей и его семьи .
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=21083671&Searchuse...
картины , стихи - тоже своеобразный механизм психологического "наследования" знакомого нам по ДНК и генетике.
Само пребывание в Германии - это всегда психологическое заражение ("заряжение") бесчисленным количеством
психологических "генов смерти", один из которых вы и заметили, а старушка этого уже не замечала и наивно предлагала
поселиться в комнате сына-самоубийцы .
Дети - всегда носители противоположного "заряда", поэтому самые психологически здоровые люди в семьях
с большим количеством детей..

допускаете ли Вы, что абстрактные картины м.б. "заряжены" и положительной энергетикой?
Если да, то как Вы предлагаете отличать позитивно заряженное от негативно заряженного?
интересуюсь не просто так. У меня есть такое хобби - я продаю абстрактные картины, но никогда не задумывался, скольких погубил(или наоборот) своей, возможно, негативной(или позитивной) энергетикой.
С другой стороны, есть неабстрактные картины и худ. произведения, которые трагичны, но ужасно потрясающие. Как с ними? В изоляцию или?

Допускаю . Есть положительно заряженные направления и в абстракционизме .
Вот , например

Да уж...глядя на такое буйство красок можно "положительно" сойти с ума!

разумеется допускаю, потому что "положительность" и "отрицательность" - относительны, искуство и люди - это не мир физических законов, поэтому то, что одному - отрицательно, другому может быть положительно. Я допускаю, что те серые картины, про которые моя подруга сказала, что они - "крики больной души", другому человеку, например в депрессии, могли бы понравиться. Единственный рецепт - встать перед картиной и попробовать "почувствовать" ее, позволить ей "повлиять" на себя.
Но как раз в мире торговли произведениями искусством часто покупают картины не по впечатлению, а из за престижа. Покупатель должен решать, что ему важнее - радость своей души, или мода и престиж? Курить ведь тоже вредно - но люди же курят. Есть картины невыносимые, например "Крик" - но она потрясающая, и это - искуство. Но иметь такую картину например у себя в спальне я бы не хотел и детям бы в комнату ее не повесил. Таким картинам место не в домах, а в галереях, в музеях. Чтобы прийти, увидеть, восхититься - и уйти. Египетские мумии - это тоже красиво, но никто не поставит саркофаг у себя дома

я бы не стал связывать это чувство с нациями и странами, иначе пришлось бы сказать, что в России психологически заряжаешься "генами зла", которое ощутимо зависло над этой страной... согласен!! поэтому так ужасно, когда экс-супруга из мести старается помешать отцу видеть ребенка! и когда детей делают заложниками родительских ссор... наши дети - это корни, которыми мы цепляемся за жизнь.

Это самое главное в этой теме , потому что это связано с судьбами многих людей .
Но все общества , охваченные инстинктом смерти, как нынешняя Германия, "гипнотизируют" своих жертв,
как удав гипнотизирует кролика , поэтому Вы и боитесь этих мыслей . Похожая ситуация уже была в истории - это 1944-1945 годы
нацистской Германии , когда общество как зачарованное слушало Гитлера и шло на бойню .
Это особенность "коллективного бессознательного" Германии , которое изучал в своё время Карл Юнг.

Расскажите об этом , что Вы чувствуете ? Какие признаки этого Вы замечаете в России ?

Допускаю, что имеются мнения, отличные от Вашего.
Отсюда вопрос: Вы считаете что-то - ок. Я принял к сведению. Но, это лишь мнение, которое, кстати, не подтверждено ничем, кроме собственных предпочтений.
Честно говоря, не увидел смысла дискуссии(может, просто не допетрил, поправьте, если что)...Если Вам что-то не нравится - Вы не покупаете и наоборот. Другие поступают, обычно, также.
и?

Извините, а почему - "дискуссии"? Разве мы спорим? разве здесь Дискусионный клуб? Я не хожу туда потому, что не хочу спорить, а только просто разговаривать. Я думал, для этого и есть Лепрозорий? Я не прав? Здесь тоже нужно спорить? Хорошо, но тогда без меня.

Вы правы.
Я тоже не вижу причин для споров и дискуссий. Возможно, кое-кто Вас не совсем правильно понял, речь идет не о том, что картина может кого-то "погубить или - наоборот", а о том, что некоторые шедевры изобразительного искусства несут в себе плохую энергетику автора, это - просто ощущение чего-то тягостного, и не более того.
Я вспомнила, как моя мама называла настроение, которое вызывала наша картина: "так - и - тянет - поскандалить..."

Спасибо за понимание Лепрозорий тем и хорош, что это не дискуссионный форум, где друг друга стараются подловить, спровоцировать или загнать в угол. Здесь просто разговаривали на разные темы. Конечно и про картины и их "заряды" могут быть разные мнения, но об этом вовсе не обязательно спорить, а можно просто этими мнениями и историями обменяться

Тема любопытная и , пожалуй, практически полезная.
Есть два вопроса по поводу:
--- не всегда болезнь художника привносит тягостность в картины.
У Ван Гога - очевидно напряжение, высокая интенсивность духа, если можно так выразиться, очевидна болезнь его,
но картины дают столько позитива, самой позитивной энергии, яркого сопереживания, насыщения красотой.... - хочется смотреть и смотреть,
а как оторвёшься - бежать , лететь - творить , любить и продолжить наслаждаться всякой окружающей красотой.
--- вот чего никогда не пойму, почему многие тащатся от ужастиков? от чернушных триллеров?
В ежедневности нечем нервы напрячь? от скуки вянут?
Или, скажем, не понимаю людей, кот . одеваются во всё чёрное.
Готы, впрочем, часто нравятся - это другое, это артистический чёрный.
А вот всякие тётеньки, которые изо всех сил стремятся сделать незаметной свою полноту, спрятать индивидуалность, слиться с асфальтом...
А чёрная одежда , между тем, образует дырку в пространстве, подчёркивая несовершенство всего, что рядом - лица, рук, нездоровой кожи.
Вообще одежда и прочий Erscheinungsbild это всегда акт индивидуального самовыражения, я заметила, такие " чернушные" люди и улыбаются редко. ... или нехорошо улыбаются.

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность
Вы же не станете опровергать, что Ваше субъективное мнение по поводу живописи может являться спорным?
Вы намекаете, что просто делитесь мыслями, но это и не блог. Окружающие реагируют.
Я, например, решил узнать, в чём заключается суть Вашей темы. С одной стороны - интересное мнение, что картины влияют на психику и не нужно их вешать где попало.
С другой я понимаю, что всё это - субъективное мнение одноог человека и хочу понять что Вы хотели на самом деле. Просто делиться с самом собой можно в миркоблогах. Я подозреваю, что Вы хотели услышать ответы на Ваш непоставленный вопрос.
Сорри, если ошибся и Вы "просто так" написали что-то, не расчитывая на осмысление написанного юзерами. Без проблем.

Разумеется обменяться с людьми мнениями и историями. Без дискуссии, без нападок, просто обменяться. Доброжелательно. Что и происходит.

полностью согласен с вами, у Ван-Гога есть картины с сияющей радостной палитрой! . Точно как и цикл Таити у Гогена - у него ведь была депрессия, а какие светлые картины! Не сама болезнь переносится на холст и влияет потом на людей, а то чувство, которое владело художником в период создания картины. Просто у больных душевно часто бывают тяжелые состояния и если они в этот момент рисуют то эта энергетика может войти в картину, так я думаю.

А я как раз пишу сейчас абстракцию на заказ, хотя обычноиспользовала конкретные сюжеты))..Нужны специально подобранные цвета для "индийского фен-шуя"=как я это называю))-для индийской системы Васта
У меня она наполовину готова,не совсем устраивает что получается с краю..Не могли бы желающие поместить здесь абстракции, которые вам очень нравятся??
Может быть меня какая-то идея осенит..
Я всегда придумываю что-то свое-просто "толчок" нужен)))

Обмен разными мнениями и называется дискуссией. Простите, я не понимаю, что Вас взволновало в том, что я не понимаю смысла темы. Я - человек, могу не понимать что-то, пытаюсь у Вас узнать. Всё хорошо. С модерацией, прежними или будущими временами это никак не связано. Это связано исключительно с моим личным интересом к теме.
Мы, вот, уже выяснили, что Вы предлагаете делать, чтобы определить как "заряжена" картина. Тогда не совсем понял, почему их нельзя вешатъ в спальни и т.д. Получется, каждый сам решат, как на него влияет картина и куда её вешать. Так я понимаю?