Во сколько обойдется суд?

Добрый день, поделитесь пожалуйста информацией.
Изучаю сейчас вопрос о том, как судиться в немецком суде. Мне пришел отказ в рассмотрении моего антрага S в получении мною параграфа 4 и статуса Поздней Переселенки. Тема foren.germany.ru/aussiedler/f/27873806.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb...
Нашла вот такую статью http://www.ruspravo.de/preises.html#id4. Пытаюсь понять логику расценок:

Кто должен оплачивать 5000 евро?
Входит ли гонорар адвоката в эти 5000?
Я собираюсь подать иск в Кельн Verwaltungsamt cсамостоятельно. В этом случае меня могут заставить платить? Таких денег у меня нет, а свои права я хотела бы отстоять.
Сколько по времени такие иски рассматривают?
Заранее спасибо!

5000-это фиктивная цена вашей проблемы.
Их никто никому не платит.

Petrovich, спасибо.
А вот если я попрошу адвоката составить мне текст иска, и буду подавать сама этот иск, то должна ли я оплачивать процессуальную пошлину - 391,30 Евро?

платит проигравший. если выиграете суд, то пошлину оплачивать не будете, а проиграете, то оплатите ещё и расходы вражеской стороны

А если я самостоятельно подаю иск в суд первой инстанции в Кельн и ставлю PKH-Antrag, что в этом случае происходит с оплатами?
Ответчик будет скорее всего BVA
Хочется минимизировать все растраты, прибегая к помощи адвоката только на этапе написания заявления.

Если вы самостоятельно идете в суд, то в случае проигрыша вы все равно оплатите судебные расходы противника.
PKH дает вам возможность нанять адвоката. Его вы в случае проигрыша не оплачиваете. Наверное, и суд. издержки компенсируются, но здесь я не на 100% уверена. Существует таблица расчета подлежащих оплате суд.издержек в зависимости от стоимости жалобы, можно найти в инете. От 5000 это где-то 300-350 евро.
На всякий пожарный случай вы можете подать сначала изолированный PKH-Antrag, а потом уже основную жалобу. Подача isolierte PKH-Antrag пресечет срок исковой давности. Это удлиняет процесс, но обезопасит вас от расходов. Дело в том, что для решения о PKH по закону суд должен приблизительно прикинуть, есть ли у дела перспектива. А когда все рассматривается вместе, то они хитрят: если отказали по основной жалобе, то какая уже перспектива. Могут отказать заодно и в PKH. Хотя тоже не обязательно, это зависит от совести и человечности судьи.
Я из суд.практики одно безобразное решение по PKH читала: женщине отказали, т.к. она не заполнила клеточки, где спрашивается о доходе. Видно, решила, что дохода нет - и заполнять нечего. И в утешение написали, что она может выплачивать издержки ратами (жалобу ее отклонили). А если бы она отдельно подала, то еще бы подумала, стоит ли рисковать без PKH.
Но и для isolierte PKH-Antrag нужно хорошее обоснование написать по перспективам жалобы.

Спасибо за ответ (занималась иском, поэтому пишу с опозданием)
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что я в случае изолированного антрага сначала посылаю в суд сам антраг PKH и обоснование по иску (текст иска), и после получения мною от суда Bewilligung подаю уже иск с копиями документов (доказательствами)?

У меня нет четкого вреемннного периода, в течение которого я могу подать иск. Т.е. я просто жду Bewilligung и потом просто посылаю сам иск?
И еще вопросы:
Как долго рассматривают PKH, сколько ждать Bewilligung?
Я нашла список документов, которые необходимо приложить к PKH - внушительный список. Правильно ли я понимаю, что я, живя в РФ, должна буду переводить и заверять нотариально все, вплоть до платежек за коммуналку?