Деньги в долг под расписку

Добрый день,У меня возникла такая ситуация.Знакомая взяла в долг деньги,написала от руки расписку,что до 1 января обязуется вернуть деньги . Но по её поведению похоже,что она возвращать не собирается,во всяком случае в ближайшие месяцы.У меня вопрос- Является ли её расписка (написанная на русском языке) "филькиной грамотой "? Или всё-таки можно будет по закону вернуть мои деньги? Через поход к адвокату ?

Если вы сделаете за 10тыс Евро экспертизу почерка и докажете, что это она писала, то можно будет что-то вернуть через суд...в течение 30 лет (если она разорённая-безработная).
Вы ведь не заверили у нотариуса? Без заверки и без экспертизы эту бумажку можно использовать...сами знаете, для чего.

Вы сами ответ написали.
В Германии давать в долг- дохлый номер.

Подарите ей эти деньги и не мучайтесь.

http://www.freundschaft-und-verwandtschaft.de/2011/10/darf-man-geld-an-freunde-oder-verwandte-verleihen/
Судя по вашему рассказу, у вас всё не так, как должно быть для удачного получения своих денег обратно, а поэтому шансы равны 0, имхо.

Нотариальное заверение не обязательно.
Важны:
1. Правильно составленный договор
2. Банковский перевод денег, а не наличка
3. Свидетель

Нашёл подтверждение тому, что нотариальное заверение при даче денег в долг между частными лицами не является необходимым. НО. Если оно есть, то это даёт преимущества для того, чтобы впоследствии было легче "выбить" свои кровные, в частности, при помощи принудительного приведения в исполнение. (правда по ссылке, речь идёт о крупной сумме)

http://www.deutsche-anwaltshotline.de/rechtsberatung/101327-muss-ein-darlehen-zwischen-privatpersonen-von-einem-notar-beglaubigt-werden

чем вам поможет адвокат?
если она не захочет вернуть деньги вы можете обраться в суд - напрамую или отправить маннбешайд.
если деньги у неё есть, и онане оспорит свою подпись то шанс вернуть деньги будут.
если у неё денег нет, то вы оплатите все процедуры , включая услуги судебного исполнителя и будете ждать пока деньги у неё появятся, чтобы вернуть потраченное
если она оспорит подпись то вы оплатите экспертизу
ну и так далее

в дополнение ко всему тут написанному...
тут на сайте кто-то дает объеявление "по-понятиям" кажись и ник такой-же. во по ним - получите, ну или попадете и переплатите... в общем все варианты 50/50 - или получаете , или еще сверху приплачиваете. удачи.

Не смотрите на поведение, а спросите прямо.
Расписка действительна в Германии без всяких нотариусов и свидетелей.
Если знакомая не может отдать всю сумму, то пускай отдаёт частями. Всё желательно делать в письменном виде. Даже если на русском.
У меня друг занимается помощью тем, кто должен. Могу порекомендовать.

Что то новое...

Как он может помочь? Смешно читать такое

я вам даже больше скажу,
в Германии даже устный договор имеет силу.
а вот расторгать его нужно только письменно.
может письма писать.
может приходить и торчать возле её участка, взывая к совести.
если у неё нервы крепкие - то это ТС не поможет.
А если нет - может и вернёт.

А если должник доказывает, что у него нет денег, то одалживая деньги он заранее знал, что не вернет. Это мошенничество и за это можно получить и срок.

Вчера по радио поднимался как-раз вопрос о взятии долга под роспись..
Адвокат в эфире сказал, что чтобы можно было взыскать деньги с должника, нужна правильно составленная росписка:
1. Должны быть указаны стороны
2. Должна быть указанна сумма цифрами и прописью
3. Должен быть указан способ возврата денег
После того, как кредитор отказывается вовращать долг, нужно сначала отправить ему письменное напоминание, а только потом, в случае неответа, обращаться к адвокату

из этого совсем не следует это:
поэтому вывод неверен.

Ещё один Зомбированный под адвокатов :)
Он свои деньги отдаст ?

Модератор правильно написал ход действий ,
Если немецкого не знаешь , то лучше заплатить переводчика ( тому-же модераторам с форума )
И надо усвоить , в Германии Суд судит не зависимо от того, есть у вас адвокат и какой он.
Дело идет по существу и от адвоката не зависит.

для этого кредитору надо доказать, что у должника изначально не было намерения возвращать долг.

в германии судья судит исходя из своих симпатий и хороший адвокат может решить дело завоевав симпатии судьи. а плохой испортить

Полностью согласен и золотые слова про симпатию Судьи.
Именно , когда человек идет "на дело" без адвоката , он создает симпатию судье , уже именно этим
И косвенно подтверждая свою правоту, что , когда прав -адвокат не нужен.
Тем более не понятно, как именно этот судья относится к твоему адвокату.
Опять-же, я не против адвокатов , если деньги есть.
Но уж лучше "вам" ( модераторам , кто здесь парится ) приплатить за юридически помощь.

возможная ситуация - должник приводит с собой адвоката, который знает ход процесса, знает как говорить с судьёй
или должник из одной среды с судьёй, а кредитор иностранец с акцентом. адвокат може очень сильно повлиять на исход дела.

могу только подтвердить. как слышут акцент, шансы на выигрыш быстро уменьшаются

нет ничего умнее, как давать деньги в долг под расписку, хоть и в присутствии свидетелей.
Говорят, в долг можно дать столько, сколько будет не жаль подать нищему.
Считайте оказали пожертвование)))

Для судебного разбирательства - обязательно.
Или потом делать за свой счёт экспертизу почерка. Лично мне вариант с нотариусом больше нравится.

А лицензия на выбивание долгов есть?