Вход на сайт
что угрожает моему имуществу, если муж получит ХАРЦ4
11.10.09 15:05
живем с мужем раздельно, возможно будем разводиться
муж получает АЛГ1, сейчас оформил Гевербе, типа собирается зарабатывать как зельбштендиг, но не исключено, что с 1 января будет претендовать на ХАРЦ4
я усиленно ищу работу, большие зарплаты мне не светят, но на социальную помощь претендовать сама все равно не буду
у меня в России осталась собственная квартира, о которой муж знает, отсюда вопрос:
если муж ставит антраг на ХАРЦ4 в итоге своей неудавшейся предпринимательской деятельности, под которым я не подписываюсь, будет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
муж получает АЛГ1, сейчас оформил Гевербе, типа собирается зарабатывать как зельбштендиг, но не исключено, что с 1 января будет претендовать на ХАРЦ4
я усиленно ищу работу, большие зарплаты мне не светят, но на социальную помощь претендовать сама все равно не буду
у меня в России осталась собственная квартира, о которой муж знает, отсюда вопрос:
если муж ставит антраг на ХАРЦ4 в итоге своей неудавшейся предпринимательской деятельности, под которым я не подписываюсь, будет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
NEW 11.10.09 16:04
у вас официальный Гетрент ?
Так ведь ваш брак то недолгий
У вас ПМЖ разве есть? Вам скорее всего в Россию возвращаться придется ....если у вас официальный Гетрент .
Так что никаких продаж
в ответ tomat@ 11.10.09 15:05
В ответ на:
живем с мужем раздельно, ..что с 1 января будет претендовать на ХАРЦ4
живем с мужем раздельно, ..что с 1 января будет претендовать на ХАРЦ4
у вас официальный Гетрент ?
В ответ на:
удет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
удет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
Так ведь ваш брак то недолгий
У вас ПМЖ разве есть? Вам скорее всего в Россию возвращаться придется ....если у вас официальный Гетрент .
Так что никаких продаж
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 16:27
Делайте всё, чтобы муж не болтал про имущество, потому что проверки просто так не делают. Только при поступлении информации об этом жилье от "доброй души".
Заставят делать оценку жилья. Будете высылать запросы, на которые в 99 случаях из 100 не отвечают. То ли откажут, то ли не откажут Вам в пособии, если захотите на него подать: всё зависит от стоимости квартиры и от того, кто в ней проживает и почему. Нюансов много. Если у Вас будет работа, а у мужа нет по уважительной причине, то могут заставить мужа содержать... Короче, решайте всё с мужем полюбовно. Это единственный беспроигрышный вариант...
в ответ tomat@ 11.10.09 15:05
В ответ на:
у меня в России осталась собственная квартира, о которой муж знает, отсюда вопрос:
если муж ставит антраг на ХАРЦ4 в итоге своей неудавшейся предпринимательской деятельности, под которым я не подписываюсь, будет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
у меня в России осталась собственная квартира, о которой муж знает, отсюда вопрос:
если муж ставит антраг на ХАРЦ4 в итоге своей неудавшейся предпринимательской деятельности, под которым я не подписываюсь, будет ли мое имущество в России проверяться и грозит ли ему опасность быть проданным, выплаченным в виде унтерхальта мужу и проеденным, даже если мы разведемся?
Делайте всё, чтобы муж не болтал про имущество, потому что проверки просто так не делают. Только при поступлении информации об этом жилье от "доброй души".
Заставят делать оценку жилья. Будете высылать запросы, на которые в 99 случаях из 100 не отвечают. То ли откажут, то ли не откажут Вам в пособии, если захотите на него подать: всё зависит от стоимости квартиры и от того, кто в ней проживает и почему. Нюансов много. Если у Вас будет работа, а у мужа нет по уважительной причине, то могут заставить мужа содержать... Короче, решайте всё с мужем полюбовно. Это единственный беспроигрышный вариант...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 11.10.09 19:14
в ответ tomat@ 11.10.09 15:05
скорее всего если ваш муж скажет про квартиру, пособие ему не дадут до того времени, пока вы ее не "проедите" либо не предоставите справку о стоимости .... то есть есть ему будет нечего ...... наверное он имеет право подать в суд чтобы вы его содержали .... но квартиру наверное продавать не могут заставить
NEW 11.10.09 19:27
Если не официально гетрент , она обязана его содержать ,тк просят АЛГ2 на семью и ее состояние учитывается.
А если официально гетрент, то не учитывается, но ей ВМЖ семейное не продлят . Брак слишком короткий
в ответ confesso 11.10.09 19:05
В ответ на:
а какая разница гетрент или нет?
а какая разница гетрент или нет?
Если не официально гетрент , она обязана его содержать ,тк просят АЛГ2 на семью и ее состояние учитывается.
А если официально гетрент, то не учитывается, но ей ВМЖ семейное не продлят . Брак слишком короткий
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 19:39
Это при разводе
Для Джобцентра когда приобретена квартира и кем - не важно Жена за мужа в ответе. Они семья
Ему с ней помощи не дадут, И он гетрент объявит, что бы помощь получить. Ее же домой пошлют, тк брак которткий
в ответ ludmilamac 11.10.09 19:34
В ответ на:
сли квартира приобретена до брака, причем здесь муж? Так бы все кредиты брали и жен неугодных имущества лишали.
сли квартира приобретена до брака, причем здесь муж? Так бы все кредиты брали и жен неугодных имущества лишали.
Это при разводе
Для Джобцентра когда приобретена квартира и кем - не важно Жена за мужа в ответе. Они семья
Ему с ней помощи не дадут, И он гетрент объявит, что бы помощь получить. Ее же домой пошлют, тк брак которткий
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 19:44
марко, расслабтесь на тему пошлют меня домой или не пошлют, живем мы уже второй месяц раздельно и ауслендербехерде об этом известно
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
сейчас он меня начал потихоньку этим третировать, потому что больше уже просто нечем
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
сейчас он меня начал потихоньку этим третировать, потому что больше уже просто нечем
NEW 11.10.09 19:53
Сейчас цены на аренду в России к сожалению очень упали.... им на двоих минимум 1000 евро в Г нужно
в ответ hoffman0 11.10.09 19:43
В ответ на:
Сдайте квартиру за достойную цену на год и никто не заставите продать,ну а 100 евро за сданную квартиру никого
не выручат !
Сдайте квартиру за достойную цену на год и никто не заставите продать,ну а 100 евро за сданную квартиру никого
не выручат !
Сейчас цены на аренду в России к сожалению очень упали.... им на двоих минимум 1000 евро в Г нужно
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 19:55
я конечно не юрист, но по моему он себе только хуже делает .... с него потребует оценю ... оценка квартиры в россии дело долгое, да и вы не обязаны бросить работу и начать этим заниматься ... то есть оценку он не получит или получит через много лет ... а вот на что он в это время жить будет ...? но вам с ним зарплатой похоже по любому поделиться придется
а содержать могут кажется заставить и при раздельном проживании до развода
в ответ tomat@ 11.10.09 19:44
В ответ на:
сейчас он меня начал потихоньку этим третировать
сейчас он меня начал потихоньку этим третировать
я конечно не юрист, но по моему он себе только хуже делает .... с него потребует оценю ... оценка квартиры в россии дело долгое, да и вы не обязаны бросить работу и начать этим заниматься ... то есть оценку он не получит или получит через много лет ... а вот на что он в это время жить будет ...? но вам с ним зарплатой похоже по любому поделиться придется
а содержать могут кажется заставить и при раздельном проживании до развода
NEW 11.10.09 20:02
Конечно и напрягаться нечего. Тут и так все ясно. Браку без году неделя...
Что то прoдaвать заставить не могут ..Тоlьkо попробовать заставить вас его содержать.
в ответ tomat@ 11.10.09 19:44
В ответ на:
марко, расслабтесь на тему пошлют меня домой или не пошлют, живем мы уже второй месяц раздельно и ауслендербехерде об этом известно
марко, расслабтесь на тему пошлют меня домой или не пошлют, живем мы уже второй месяц раздельно и ауслендербехерде об этом известно
Конечно и напрягаться нечего. Тут и так все ясно. Браку без году неделя...
В ответ на:
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
Что то прoдaвать заставить не могут ..Тоlьkо попробовать заставить вас его содержать.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 20:04
в ответ Juleeta 11.10.09 19:55
Я все-таки не понимаю, причем здесь собственность жены приобретенная до брака и долги мужа, который еще и без ведома жены и до брака мог набрать долгов? По российским, например законам продавать имущество могут заставить только из доли нажитой в браке и только, если докажут, что эти деньги пошли на общие нужды и только через суд, который как известно мужей -туниядцев не жалует.А квартира, приобретена до брака, и скорее всего была выдана советским государством, причем здесь какой-то немецкий муж-трутень....абсурд.
NEW 11.10.09 20:08
Абсолютно не при чем
Вопрос об АЛГ2 для мужа !
в ответ ludmilamac 11.10.09 20:04
В ответ на:
Я все-таки не понимаю, причем здесь собственность жены приобретенная до брака и долги мужа, который еще и без ведома жены и до брака мог набрать долгов?
Я все-таки не понимаю, причем здесь собственность жены приобретенная до брака и долги мужа, который еще и без ведома жены и до брака мог набрать долгов?
Абсолютно не при чем
Вопрос об АЛГ2 для мужа !
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 20:18
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
АЛГ будет рассчитываться на всю семью, поосто ваш заработок будет учитываться, а нехватку до нормы доплатят.
Квартира ваша будет учитываться при решении доплат. Поэтому, если узнают, то предложат её продать, проесть, а потом будут платить. Но заставлять её продать они не имеют право- просто не будут платить.
Поэтому для сохранения квартиры вам лучше до развода его самой содержать из денег по сдаче этой квартиры.
в ответ tomat@ 11.10.09 19:44
В ответ на:
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
вопрос был поставлен о другом - заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
АЛГ будет рассчитываться на всю семью, поосто ваш заработок будет учитываться, а нехватку до нормы доплатят.
Квартира ваша будет учитываться при решении доплат. Поэтому, если узнают, то предложат её продать, проесть, а потом будут платить. Но заставлять её продать они не имеют право- просто не будут платить.
Поэтому для сохранения квартиры вам лучше до развода его самой содержать из денег по сдаче этой квартиры.
NEW 11.10.09 20:33
Этот когда разведут! Вы знаете сколько разводы в Г длятся? А пока он ей муж! Сама добровольно его в мужья выбрала. Те он не чужой человек
Ага
прямо женихи и мужья тут пачками вольются на дороге ...Особенно много честных и хороших... И все свое грудью, женщину от вы солки защитить хотят.
Вот ведь уже один муж был. Результат - на лицо
В ответ на:
Если они разведутся, он ей уже чужой человек
Если они разведутся, он ей уже чужой человек
Этот когда разведут! Вы знаете сколько разводы в Г длятся? А пока он ей муж! Сама добровольно его в мужья выбрала. Те он не чужой человек
В ответ на:
А за это время можно уже другого мужа найти
А за это время можно уже другого мужа найти
Ага
прямо женихи и мужья тут пачками вольются на дороге ...Особенно много честных и хороших... И все свое грудью, женщину от вы солки защитить хотят.
Вот ведь уже один муж был. Результат - на лицо
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 21:22
Не совсем понял "в течение треннунгс года"
Платить с того дня, когда он окажется без работы и денег, достаточных для нормы на одного человека. Если он будет, что-то зарабатывать официально, то разницу до нормы. Если будет подрабатывать неофициально, то полностью, так как не доказать, что подрабатывает - он это не скажет. А догадки не пришьёш к делу. И платить до дня развода. Шансы его содержать и после развода ничтожны.
в ответ confesso 11.10.09 20:59
В ответ на:
то есть оплачивать унтерхальт в течение треннунгс года?
то есть оплачивать унтерхальт в течение треннунгс года?
Не совсем понял "в течение треннунгс года"
Платить с того дня, когда он окажется без работы и денег, достаточных для нормы на одного человека. Если он будет, что-то зарабатывать официально, то разницу до нормы. Если будет подрабатывать неофициально, то полностью, так как не доказать, что подрабатывает - он это не скажет. А догадки не пришьёш к делу. И платить до дня развода. Шансы его содержать и после развода ничтожны.
NEW 11.10.09 21:37
нелогично
зачем девушке то волноваться и тем более кого то содержать?
Продать квартиру заставить не могут.
Платить не будут ее мужу. Который ведет себя неэтично, ее шантажируя.
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
Я бы на ее месте не напрягалась
в ответ Winzer 11.10.09 20:18
В ответ на:
Но заставлять её продать они не имеют право- просто не будут платить.
Поэтому для сохранения квартиры вам лучше до развода его самой содержать из денег по сдаче этой квартиры.
Но заставлять её продать они не имеют право- просто не будут платить.
Поэтому для сохранения квартиры вам лучше до развода его самой содержать из денег по сдаче этой квартиры.
нелогично
зачем девушке то волноваться и тем более кого то содержать?
Продать квартиру заставить не могут.
Платить не будут ее мужу. Который ведет себя неэтично, ее шантажируя.
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
Я бы на ее месте не напрягалась
NEW 11.10.09 21:38
в ответ Winzer 11.10.09 21:22
Мне кажется, не всё так просто..
Если брак действительно недолгий, т.е до 2хлет с нем. мужем и до 4х лет с нем. пмж, а значит автора могут выслать из страны, + перед росписью принимающая сторона подписывает обязательство содержать приехавшую половину,
то мне кажется, что автора ,ну, никак не могут заставить продать-проесть квартиру на родине, куда ж её потом высылать?, насчет содержания мужа в треннунг лично у меня тоже большие сомнения..
Если брак действительно недолгий, т.е до 2хлет с нем. мужем и до 4х лет с нем. пмж, а значит автора могут выслать из страны, + перед росписью принимающая сторона подписывает обязательство содержать приехавшую половину,
то мне кажется, что автора ,ну, никак не могут заставить продать-проесть квартиру на родине, куда ж её потом высылать?, насчет содержания мужа в треннунг лично у меня тоже большие сомнения..
NEW 11.10.09 21:47
в ответ Una10 11.10.09 21:38
на счет содержания неработающего мужа в треннунг не сомневайтесь - платить унтерхальт придется, если мой заработок превысит 1000евро нетто, адвокат мне уже популярно объяснил
как-нибудь наверно я это переживу, если вдруг эти деньги заработаю, что сомнительно
больше волнует квартира
как-нибудь наверно я это переживу, если вдруг эти деньги заработаю, что сомнительно
больше волнует квартира
NEW 11.10.09 22:04
Получается, АА не будет платить мужу Харц4. Но пытаться снять эти же деньги с жены, поскольку у нее что-то есть.
И может ли жена просто не платить? Или повесят как долг на нее эти суммы?
в ответ Е.В. 11.10.09 21:37
В ответ на:
нелогично
зачем девушке то волноваться и тем более кого то содержать?
Продать квартиру заставить не могут.
Платить не будут ее мужу. Который ведет себя неэтично, ее шантажируя.
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
Я бы на ее месте не напрягалась
нелогично
зачем девушке то волноваться и тем более кого то содержать?
Продать квартиру заставить не могут.
Платить не будут ее мужу. Который ведет себя неэтично, ее шантажируя.
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
Я бы на ее месте не напрягалась
Получается, АА не будет платить мужу Харц4. Но пытаться снять эти же деньги с жены, поскольку у нее что-то есть.
И может ли жена просто не платить? Или повесят как долг на нее эти суммы?
NEW 11.10.09 22:30
Eщё раз разъясняю. Антраг подаёт муж, но на всю семьью.Он не может подавать только на себя. При известной им вашей квартиры, они дадут решение, что вам, вашей семье, надо квартиру продать, проесть(они укажут сроки "проедания" денег от квартиры) а потом подать снова антраг. Если вы на это предложение не согласитесь, то они вашей семьё, а не только ему, откажут в помощи.
После развода, если вы будете подавать только на себя антраг на помощь, муж может сообщить уже в ваш АА о том, что вы имеете квартиру. Тогда и вам откажут - попросят продать квартиру и т. д.
У вас вариант сохранить квартиру при муже, а потом и бывшем, который вас обязательно заложит в АА, только такой, что вы до развода его содержите, а потом вам самой достаточно зарабатывать, чтобы не садиться на АЛГ2. При АЛГ1 квартира не считается.
в ответ tomat@ 11.10.09 21:47
В ответ на:
больше волнует квартира
больше волнует квартира
Eщё раз разъясняю. Антраг подаёт муж, но на всю семьью.Он не может подавать только на себя. При известной им вашей квартиры, они дадут решение, что вам, вашей семье, надо квартиру продать, проесть(они укажут сроки "проедания" денег от квартиры) а потом подать снова антраг. Если вы на это предложение не согласитесь, то они вашей семьё, а не только ему, откажут в помощи.
После развода, если вы будете подавать только на себя антраг на помощь, муж может сообщить уже в ваш АА о том, что вы имеете квартиру. Тогда и вам откажут - попросят продать квартиру и т. д.
У вас вариант сохранить квартиру при муже, а потом и бывшем, который вас обязательно заложит в АА, только такой, что вы до развода его содержите, а потом вам самой достаточно зарабатывать, чтобы не садиться на АЛГ2. При АЛГ1 квартира не считается.
NEW 11.10.09 22:36
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
в ответ Е.В. 11.10.09 21:37
В ответ на:
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
ей от АА ничего не надо - надо мужу.
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
NEW 11.10.09 23:00
о да, да..
пусть ее муж попробует поставить антраг на женщину, которая хотя формально и является его женой, но с ним фактически не проживает и в одной квартире с ним не прописана. АА ему быстро мозги в порядок приведет.
а если у одного из них нет к примеру, права на получение пособия? учится жена в уни... или иностранка
так и надо ставить антраг на всю семью?
подскажите, плз
в ответ Winzer 11.10.09 22:36
В ответ на:
совершенно не разбираются в правах и законах
совершенно не разбираются в правах и законах
о да, да..
пусть ее муж попробует поставить антраг на женщину, которая хотя формально и является его женой, но с ним фактически не проживает и в одной квартире с ним не прописана. АА ему быстро мозги в порядок приведет.
В ответ на:
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка
а если у одного из них нет к примеру, права на получение пособия? учится жена в уни... или иностранка
так и надо ставить антраг на всю семью?
подскажите, плз
NEW 11.10.09 23:04
может, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
Брат живет родной, дети его несовершеннолетние, мама нетрудоспособная, да мало ли какая причина
да и квартиры может и не существует.. подарила она имущество, нажитое ею до брака..
в ответ confesso 11.10.09 22:04
В ответ на:
И может ли жена просто не платить?
И может ли жена просто не платить?
может, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
Брат живет родной, дети его несовершеннолетние, мама нетрудоспособная, да мало ли какая причина
да и квартиры может и не существует.. подарила она имущество, нажитое ею до брака..
NEW 11.10.09 23:17
Да. Закон о АЛГ2 имеет понятие Bedarfsgemeinschaft, а не отдельных членов семьи. Иностранки тоже имеют права на АЛГ. А вот студенты не имеют, но антраг ставится на Bedarfsgemeinschaft, Вы думаете, что если студент, то его миллионы не будут учитываться при неработающем супруге? И супруг будет получать на себя АЛГ2, а студент-супруг жить при миллионах? Вы сами то в это можете поверить.
в ответ Е.В. 11.10.09 23:00
В ответ на:
а если у одного из них нет к примеру, права на получение пособия? учится жена в уни... или иностранка
так и надо ставить антраг на всю семью?
подскажите, плз
а если у одного из них нет к примеру, права на получение пособия? учится жена в уни... или иностранка
так и надо ставить антраг на всю семью?
подскажите, плз
Да. Закон о АЛГ2 имеет понятие Bedarfsgemeinschaft, а не отдельных членов семьи. Иностранки тоже имеют права на АЛГ. А вот студенты не имеют, но антраг ставится на Bedarfsgemeinschaft, Вы думаете, что если студент, то его миллионы не будут учитываться при неработающем супруге? И супруг будет получать на себя АЛГ2, а студент-супруг жить при миллионах? Вы сами то в это можете поверить.
NEW 11.10.09 23:25
Антраг не ставится на всю семью, не вводите людей в заблуждение. Он живет отдельно и ставит антраг только на себя. Потом его АРГЕ потребует от нее справки о ее доходах, чтобы часть выплат вернуть.
в ответ Winzer 11.10.09 22:36
В ответ на:
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
Антраг не ставится на всю семью, не вводите людей в заблуждение. Он живет отдельно и ставит антраг только на себя. Потом его АРГЕ потребует от нее справки о ее доходах, чтобы часть выплат вернуть.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 11.10.09 23:28
Это Джобцентр не волнует совсем. Откажут в пособие и все
В ответ на:
может, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
Линк к закону, где это написано, дайтеможет, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
В ответ на:
Брат живет родной, дети его несовершеннолетние, мама нетрудоспособная, да мало ли какая причина
Брат живет родной, дети его несовершеннолетние, мама нетрудоспособная, да мало ли какая причина
Это Джобцентр не волнует совсем. Откажут в пособие и все
В ответ на:
да и квартиры может и не существует.. подарила она имущество, нажитое ею до брака..
Справочку предъявить попросятда и квартиры может и не существует.. подарила она имущество, нажитое ею до брака..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 23:31
Не объяснит, а документально докажет это. Муж не может претендовать на квартиру, если она приобретена до замужества, но на доходы от неё может.Это прокатит, если они не будут подавать на АЛГ 2. При АЛГ 2 это не играет роли - один из семьи имеет квартиру.
При АЛГ 2 ей надо доказать, что квартира совсем не принадлежит автору( тогда зачем этот разговор). Если будет хоть 8-я часть на неё записана, предложат эту часть продавать.
в ответ Е.В. 11.10.09 23:04
В ответ на:
если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет...
если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет...
Не объяснит, а документально докажет это. Муж не может претендовать на квартиру, если она приобретена до замужества, но на доходы от неё может.Это прокатит, если они не будут подавать на АЛГ 2. При АЛГ 2 это не играет роли - один из семьи имеет квартиру.
При АЛГ 2 ей надо доказать, что квартира совсем не принадлежит автору( тогда зачем этот разговор). Если будет хоть 8-я часть на неё записана, предложат эту часть продавать.
NEW 11.10.09 23:41
Антраг ставит, как правило муж, а не жена, хоть живут вместе в любви, или гетреннт. В германии принято мужа считать главой семьи. А в антраг он вписывает членов семьи. Если сможет так сделать(обмануть), что у него нет семьи, (хотя есть), он неженатый, или разведённый, то пройдёт такой антраг на одного. Но тогда и квартиру попросят найти соответствующую.
Вот это и говорит о том, что он должен указыват свою жену, хотя и она живёт отдельно. Вот тут и всплывёт её квартира, так как она должна не только доходы указывать, но и имущество.
В ответ на:
Антраг не ставится на всю семью
Антраг не ставится на всю семью
Антраг ставит, как правило муж, а не жена, хоть живут вместе в любви, или гетреннт. В германии принято мужа считать главой семьи. А в антраг он вписывает членов семьи. Если сможет так сделать(обмануть), что у него нет семьи, (хотя есть), он неженатый, или разведённый, то пройдёт такой антраг на одного. Но тогда и квартиру попросят найти соответствующую.
В ответ на:
Потом его АРГЕ потребует от нее справки о ее доходах, чтобы часть выплат вернуть
Потом его АРГЕ потребует от нее справки о ее доходах, чтобы часть выплат вернуть
Вот это и говорит о том, что он должен указыват свою жену, хотя и она живёт отдельно. Вот тут и всплывёт её квартира, так как она должна не только доходы указывать, но и имущество.
NEW 11.10.09 23:46
в ответ Winzer 11.10.09 23:17
Да. Вот что закон понимает под этим понятием
плюс еще один квалифицирующий признак - gemeinsame Haushaltsführung-
так что пусть он поставит антраг.. пусть...
девушке достаточно будет объяснения, что они вместе не живут и совместного хозяйства не ведут
В ответ на:
(3) Zur Bedarfsgemeinschaft gehören
1. die erwerbsfähigen Hilfebedürftigen,
2. die im Haushalt lebenden Eltern oder der im Haushalt lebende Elternteil eines unverheirateten erwerbsfähigen Kindes, welches das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, und der im Haushalt lebende Partner dieses Elternteils,
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
a) der nicht dauernd getrennt lebende Ehegatte,
b) der nicht dauernd getrennt lebende Lebenspartner,
c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
4. die dem Haushalt angehörenden unverheirateten Kinder der in den Nummern 1 bis 3 genannten Personen, wenn sie das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, soweit sie die Leistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhalts nicht aus eigenem Einkommen oder Vermögen beschaffen können.
(3) Zur Bedarfsgemeinschaft gehören
1. die erwerbsfähigen Hilfebedürftigen,
2. die im Haushalt lebenden Eltern oder der im Haushalt lebende Elternteil eines unverheirateten erwerbsfähigen Kindes, welches das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, und der im Haushalt lebende Partner dieses Elternteils,
3. als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen
a) der nicht dauernd getrennt lebende Ehegatte,
b) der nicht dauernd getrennt lebende Lebenspartner,
c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen,
4. die dem Haushalt angehörenden unverheirateten Kinder der in den Nummern 1 bis 3 genannten Personen, wenn sie das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, soweit sie die Leistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhalts nicht aus eigenem Einkommen oder Vermögen beschaffen können.
плюс еще один квалифицирующий признак - gemeinsame Haushaltsführung-
так что пусть он поставит антраг.. пусть...
девушке достаточно будет объяснения, что они вместе не живут и совместного хозяйства не ведут
NEW 11.10.09 23:50
Где тут вы "девушeк" нашли?
Вы считаете что четыре месяца это dauernd getrennt lebende Ehegatte?
Линк к закону, где это написано, дайте
В ответ на:
девушке
девушке
Где тут вы "девушeк" нашли?
В ответ на:
достаточно будет объяснения, что они вместе не живут и совместного хозяйства не ведут
достаточно будет объяснения, что они вместе не живут и совместного хозяйства не ведут
Вы считаете что четыре месяца это dauernd getrennt lebende Ehegatte?
В ответ на:
может, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
может, если объяснит, что квартирой она владеет, но доходов с нее не имеет.
Линк к закону, где это написано, дайте
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 11.10.09 23:52
какой Вам то еще закон нужен? что собственник вправе не иметь доходов с имущества?
ГК РФ, собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом и т.д.
что и требовалось доказать.. муже откажут - ей пофигу должно быть
ничего объяснять никому не обязана, не верят - их проблемы
в ответ marco_materazzi 11.10.09 23:28
В ответ на:
Линк к закону, где это написано, дайте
Линк к закону, где это написано, дайте
какой Вам то еще закон нужен? что собственник вправе не иметь доходов с имущества?
ГК РФ, собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом и т.д.
В ответ на:
Откажут в пособие и все
Откажут в пособие и все
что и требовалось доказать.. муже откажут - ей пофигу должно быть
ничего объяснять никому не обязана, не верят - их проблемы
NEW 11.10.09 23:58
Ага Линка к закону нет......то есть вы отсебятину написали, Все понятно.
Как вы думаете, муж ей это это с рук спустит ? Или в суд на нее на унтерхальт подаст?
В ответ на:
какой Вам то еще закон нужен? что собственник вправе не иметь доходов с имущества?
ГК РФ, собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом и т.д.
какой Вам то еще закон нужен? что собственник вправе не иметь доходов с имущества?
ГК РФ, собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом и т.д.
Ага Линка к закону нет......то есть вы отсебятину написали, Все понятно.
В ответ на:
что и требовалось доказать.. муже откажут - ей пофигу должно быть
ничего объяснять никому не обязана, не верят - их проблемы
что и требовалось доказать.. муже откажут - ей пофигу должно быть
ничего объяснять никому не обязана, не верят - их проблемы
Как вы думаете, муж ей это это с рук спустит ? Или в суд на нее на унтерхальт подаст?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 00:02 
Да что Вы такое говорите! Как только супруги оформили "dauer getrennt lebend", они уже счтаются как две бедарфгемайншафт, даже под одной крышей. А развод годами тянется, особенно если есть дети.
В ситуации автора ветки мужу могут потрепать нервы в АРГЕ. Его могут заставить через адвокатов оформлять унтерхальт. На что он будет жить, пока суд решит насчет унтерхальта - никого не волнует. Но собственность и доходы автора уже не входят в сферу влияния того АРГЕ, где экс планрует получать пособие. Это он должен будет упрашивать ее заполнить бланки о доходах и собственности (без которых ему пособие не начислят), а она может и не согласиться, это он будет или ее упрашивать или добиваться через суд, если вдруг АРГЕ решит, что автор ветки может платить унтерхальт и урежет ему пособие. Суды, кстати, не всегда согласны с решениями АРГЕ.
в ответ Winzer 11.10.09 20:18
В ответ на:
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
Да что Вы такое говорите! Как только супруги оформили "dauer getrennt lebend", они уже счтаются как две бедарфгемайншафт, даже под одной крышей. А развод годами тянется, особенно если есть дети. В ответ на:
Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 15.06.1973 leben Ehegatten dauernd getrennt, wenn die zum Wesen der Ehe gehörende Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft nach dem Gesamtbild der Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen. Dabei ist unter Lebensgemeinschaft die räumliche, persönliche und geistige Gemeinschaft der Ehegatten, unter Wirtschaftsgemeinschaft die gemeinsame Erledigung der die Ehegatten gemeinsam berührenden wirtschaftlichen Fragen ihres Zusammenlebens zu verstehen.
Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 15.06.1973 leben Ehegatten dauernd getrennt, wenn die zum Wesen der Ehe gehörende Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft nach dem Gesamtbild der Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen. Dabei ist unter Lebensgemeinschaft die räumliche, persönliche und geistige Gemeinschaft der Ehegatten, unter Wirtschaftsgemeinschaft die gemeinsame Erledigung der die Ehegatten gemeinsam berührenden wirtschaftlichen Fragen ihres Zusammenlebens zu verstehen.
В ситуации автора ветки мужу могут потрепать нервы в АРГЕ. Его могут заставить через адвокатов оформлять унтерхальт. На что он будет жить, пока суд решит насчет унтерхальта - никого не волнует. Но собственность и доходы автора уже не входят в сферу влияния того АРГЕ, где экс планрует получать пособие. Это он должен будет упрашивать ее заполнить бланки о доходах и собственности (без которых ему пособие не начислят), а она может и не согласиться, это он будет или ее упрашивать или добиваться через суд, если вдруг АРГЕ решит, что автор ветки может платить унтерхальт и урежет ему пособие. Суды, кстати, не всегда согласны с решениями АРГЕ.
NEW 12.10.09 00:05
О чем и речь
в ответ Октябренок 12.10.09 00:02
В ответ на:
В ситуации автора ветки мужу могут потрепать нервы в АРГЕ. Его могут заставить через адвокатов оформлять унтерхальт
В ситуации автора ветки мужу могут потрепать нервы в АРГЕ. Его могут заставить через адвокатов оформлять унтерхальт
О чем и речь
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 00:05
в ответ Winzer 11.10.09 23:57
мне Ваш императив не нравится
В процессуальном праве есть понятия "давать объяснения" и "представлять доказательства"
Так вот, при данных обстоятельсвах в качестве доказательств я представила бы свой анмельденг по новому месту жительства и объяснила, что с этим мужчиной не живу.
На прочие требования АА не реагировала бы.. Санкций мне за это не было бы.
Как поступит автор - не знаю.. но советую решать проблемы по мере их возникновения
В процессуальном праве есть понятия "давать объяснения" и "представлять доказательства"
Так вот, при данных обстоятельсвах в качестве доказательств я представила бы свой анмельденг по новому месту жительства и объяснила, что с этим мужчиной не живу.
На прочие требования АА не реагировала бы.. Санкций мне за это не было бы.
Как поступит автор - не знаю.. но советую решать проблемы по мере их возникновения
NEW 12.10.09 00:11
Все ставят антраг на себя, и они называются Antragssteller, а супругов указывают как раздельно проживающих с такого-то времени. Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года. Предполагаю, что надо года два прожить официально, как раздельно живущим, до постановки антрага на АЛГ 2.
в ответ Е.В. 11.10.09 23:55
В ответ на:
если муж поставит антраг на обоих - будет обман немецкого государства. Но в АА это сами хорошо знают
если муж поставит антраг на обоих - будет обман немецкого государства. Но в АА это сами хорошо знают
Все ставят антраг на себя, и они называются Antragssteller, а супругов указывают как раздельно проживающих с такого-то времени. Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года. Предполагаю, что надо года два прожить официально, как раздельно живущим, до постановки антрага на АЛГ 2.
NEW 12.10.09 00:28
Оформляются просто getrennt lebend, а признают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам.
Вы привели бы ссылку на время раздельного проживания, когда АРГЕ будет считать это уже dauer getrennt lebend.
У автора нет ещё предпосылок для признания dauer getrennt lebend, а вы уже за АРГЕ решили это.
в ответ Октябренок 12.10.09 00:02
В ответ на:
Да что Вы такое говорите! Как только супруги оформили "dauer getrennt lebend",
Да что Вы такое говорите! Как только супруги оформили "dauer getrennt lebend",
Оформляются просто getrennt lebend, а признают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам.
Вы привели бы ссылку на время раздельного проживания, когда АРГЕ будет считать это уже dauer getrennt lebend.
У автора нет ещё предпосылок для признания dauer getrennt lebend, а вы уже за АРГЕ решили это.
NEW 12.10.09 00:46
Вы привели это решение от Bundesfinanzhofes. Что за причина у них была, что пришлось такое Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen,признать мы не знаем. Если даже по получению АЛГ 2, то это dauer getrennt lebend пришлось через суд доказывать, что и говорит о сложности этого признания АРГЕ-м.
Опять же здесь не указаны критерии такого признания. Может здесь играть роль не только время, но и невозможность развестись, или последствия развода могут привести к тяжким последствиям для детей и т.д.
в ответ Октябренок 12.10.09 00:02
В ответ на:
Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 15.06.1973 leben Ehegatten dauernd getrennt, wenn die zum Wesen der Ehe gehörende Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft nach dem Gesamtbild der Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen.
Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofes vom 15.06.1973 leben Ehegatten dauernd getrennt, wenn die zum Wesen der Ehe gehörende Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft nach dem Gesamtbild der Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen.
Вы привели это решение от Bundesfinanzhofes. Что за причина у них была, что пришлось такое Verhältnisse auf die Dauer nicht mehr bestehen,признать мы не знаем. Если даже по получению АЛГ 2, то это dauer getrennt lebend пришлось через суд доказывать, что и говорит о сложности этого признания АРГЕ-м.
Опять же здесь не указаны критерии такого признания. Может здесь играть роль не только время, но и невозможность развестись, или последствия развода могут привести к тяжким последствиям для детей и т.д.
NEW 12.10.09 08:53
что может являться такими предпосылками?
имеется раздельное проживание в течении двух месяцев, прописка в разных местах, общего хозяйства, "стола и постели" нет, денег от мужа не получаю и не претендую
В ответ на:
У автора нет ещё предпосылок для признания dauer getrennt lebend
У автора нет ещё предпосылок для признания dauer getrennt lebend
что может являться такими предпосылками?
имеется раздельное проживание в течении двух месяцев, прописка в разных местах, общего хозяйства, "стола и постели" нет, денег от мужа не получаю и не претендую
NEW 12.10.09 09:32
Речь не о долгах. Речь о том, что до развода ее могут заставить его содержать. Поскольку работает и собственность имеется. Продавать квартиру заставить не могут скорее всего, но в пособии откажут. По моему муж будет сам дурак, если заложит про квартиру. Поскольку проблемы будут не только (и не столько) у нее, сколько у него!
в ответ ludmilamac 11.10.09 20:04
В ответ на:
Я все-таки не понимаю, причем здесь собственность жены приобретенная до брака и долги мужа, который еще и без ведома жены и до брака мог набрать долгов?
Я все-таки не понимаю, причем здесь собственность жены приобретенная до брака и долги мужа, который еще и без ведома жены и до брака мог набрать долгов?
Речь не о долгах. Речь о том, что до развода ее могут заставить его содержать. Поскольку работает и собственность имеется. Продавать квартиру заставить не могут скорее всего, но в пособии откажут. По моему муж будет сам дурак, если заложит про квартиру. Поскольку проблемы будут не только (и не столько) у нее, сколько у него!
NEW 12.10.09 21:04
Вот это ни я и не знаю, ни остальные, здесь пишущие. Что интересно, так то, что все видели, что отдельно ставить антраг можно только при dauer getrennt, а не просто getrennt, как у вас. Но с завидным упорством повторяют, что у вас да, просто getrennt, но можете ставить отдельно. Где логика? А вот какие критерии нужны, чтобы просто getrennt переквалифицировать в dauer getrennt, знает Арге. Подавать совместный антраг, не значит, что нужно идти вдвоём или со всеми детьми.. Идёт один со своим паспортом и паспортами членов семьи, и один ставит, но указывает всех. Там указывается, что вы живёте getrennt с такого времени. Вот если Арге решит, что у вас уже можно считать dauer getrennt, то и скажет, что ставьте только на себя, а муж на себя. Я уже писал, что на мой взгляд это 1-3 года, но никак не менее года.
в ответ tomat@ 12.10.09 08:53
В ответ на:
что может являться такими предпосылками?
что может являться такими предпосылками?
Вот это ни я и не знаю, ни остальные, здесь пишущие. Что интересно, так то, что все видели, что отдельно ставить антраг можно только при dauer getrennt, а не просто getrennt, как у вас. Но с завидным упорством повторяют, что у вас да, просто getrennt, но можете ставить отдельно. Где логика? А вот какие критерии нужны, чтобы просто getrennt переквалифицировать в dauer getrennt, знает Арге. Подавать совместный антраг, не значит, что нужно идти вдвоём или со всеми детьми.. Идёт один со своим паспортом и паспортами членов семьи, и один ставит, но указывает всех. Там указывается, что вы живёте getrennt с такого времени. Вот если Арге решит, что у вас уже можно считать dauer getrennt, то и скажет, что ставьте только на себя, а муж на себя. Я уже писал, что на мой взгляд это 1-3 года, но никак не менее года.
NEW 12.10.09 21:09
Если муж проживает отдельно ( это может быть даже в одной квартире, кстати), то Антраг он ставит на себя одного. Указать, что у него есть жена он обязан. Ее адрес, только, если известен. Далее - ему начинают выплачивать деньги ( на одного) и потом просят жену сообщить о своих доходах, не об имуществе. Если она согласна, то может сообщить. Если нет - то может обосновать свой отказ. Вопрос автора ветки был про ХАРЦ4, а не про Trennungsunterhalt, который назначается (или не назначается) судом по частному заявлению мужа - тут уж ее квартира вообще никакой роли не играет.
в ответ Winzer 11.10.09 23:41
В ответ на:
В германии принято мужа считать главой семьи
- это только на старых формулярах финанцамта, что к данной теме никакого отношения не имеет. А при заполненни антрагов на социальную помощь и ХАРЦ4 выбор свободный - кого хотят, того и вносят ( кстати это оказывало раньше влияние на размер помощи, а потом на то, кто получит курсы, а кто нет). Не вводите людей в заблуждение.В германии принято мужа считать главой семьи
Если муж проживает отдельно ( это может быть даже в одной квартире, кстати), то Антраг он ставит на себя одного. Указать, что у него есть жена он обязан. Ее адрес, только, если известен. Далее - ему начинают выплачивать деньги ( на одного) и потом просят жену сообщить о своих доходах, не об имуществе. Если она согласна, то может сообщить. Если нет - то может обосновать свой отказ. Вопрос автора ветки был про ХАРЦ4, а не про Trennungsunterhalt, который назначается (или не назначается) судом по частному заявлению мужа - тут уж ее квартира вообще никакой роли не играет.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 12.10.09 21:17
-достаточно и одной недели - как успеешь до АРГЕ дойти с оформленными бумагами, кушать-то всем надо. Зачем вводите людей в заблуждение?
Откуда такие сведения странные? То - обязан на всю семью заявление писать, а то обман, то - указывать отдельно живущую жену, но только через два года. А два года на что жить?
в ответ Winzer 12.10.09 00:11
В ответ на:
...Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года. Предполагаю, что надо года два прожить официально, как раздельно живущим, до постановки антрага на АЛГ 2.
...Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года. Предполагаю, что надо года два прожить официально, как раздельно живущим, до постановки антрага на АЛГ 2.
-достаточно и одной недели - как успеешь до АРГЕ дойти с оформленными бумагами, кушать-то всем надо. Зачем вводите людей в заблуждение?
Откуда такие сведения странные? То - обязан на всю семью заявление писать, а то обман, то - указывать отдельно живущую жену, но только через два года. А два года на что жить?
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 12.10.09 21:35
Нужно
Может быть она во время брака подорожала ,
тогда он на половину от цувакса право имеет
Или во время брака оставшеяся часть кредита выплачивалась, тогда он тоже право на половину, той суммы право имеет .
Кстати, в России тоже нужно. У меня при продаже чего то, спросили подпись жены . Слава богу я женат не был
Может быть она во время брака подорожала ,
тогда он на половину от цувакса право имеетИли во время брака оставшеяся часть кредита выплачивалась, тогда он тоже право на половину, той суммы право имеет .
Кстати, в России тоже нужно. У меня при продаже чего то, спросили подпись жены . Слава богу я женат не был
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 21:43
в ответ marco_materazzi 12.10.09 21:35
не знаю, не знаю, что там и куда требуется - муж машину покупал до брака, продавал в браке - мою подпись никто не просил
...
наверное, просто перестраховщики попались... которые "хорошо" законы знали
кстати, если у жены имущество не в виде квартиры, а в виде золота-бриллиантов фамильных, бабушкиных, неужели АА и тут будет требовать наследство бабкино продать, дабы бывшего супруга посодержать? линк бы на это положение в законах...
...наверное, просто перестраховщики попались... которые "хорошо" законы знали
кстати, если у жены имущество не в виде квартиры, а в виде золота-бриллиантов фамильных, бабушкиных, неужели АА и тут будет требовать наследство бабкино продать, дабы бывшего супруга посодержать? линк бы на это положение в законах
...
NEW 12.10.09 22:12
Машина вещь дешёвая и не имеет обыкновения дорожать. наоборот - дешеветь.
Недвижимость же дорожает часто.
Джобцентр не будет требовать, что то продать. Он просто может отказаться платить деньги.
Почему бы Вам SGB 2 на ночь не почитать ?
в ответ Frau shadow 12.10.09 21:43
В ответ на:
не знаю, не знаю, что там и куда требуется - муж машину покупал до брака, продавал в браке - мою подпись никто не просил
не знаю, не знаю, что там и куда требуется - муж машину покупал до брака, продавал в браке - мою подпись никто не просил
Машина вещь дешёвая и не имеет обыкновения дорожать. наоборот - дешеветь.
Недвижимость же дорожает часто.
В ответ на:
кстати, если у жены имущество не в виде квартиры, а в виде золота-бриллиантов фамильных, бабушкиных, неужели АА и тут будет требовать наследство бабкино продать, дабы бывшего супруга посодержать?
кстати, если у жены имущество не в виде квартиры, а в виде золота-бриллиантов фамильных, бабушкиных, неужели АА и тут будет требовать наследство бабкино продать, дабы бывшего супруга посодержать?
Джобцентр не будет требовать, что то продать. Он просто может отказаться платить деньги.
В ответ на:
линк бы на это положение в законах
линк бы на это положение в законах
Почему бы Вам SGB 2 на ночь не почитать ?
You have to learn English language because it is the most important language in the
world. Знание английского это привилегия культурного человека
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 22:30
в ответ marco_materazzi 12.10.09 21:35
ну, допустим, квартира за время брака (как вы сами несколько раз написали - недолгого) не подорожала, а, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, может даже и подешевела
кредитов за нее не выплачивалось
а как быть с теми кредитами, которые как раз организовал муж до брака, а выплачивал уже будучи в браке, т.е. из семейного бюджета, а значит косвенно и из моего кармана? могу я предъявить какие-то права на эти суммы, если уж с меня додумаются что-то попытаться снять?
кредитов за нее не выплачивалось
а как быть с теми кредитами, которые как раз организовал муж до брака, а выплачивал уже будучи в браке, т.е. из семейного бюджета, а значит косвенно и из моего кармана? могу я предъявить какие-то права на эти суммы, если уж с меня додумаются что-то попытаться снять?
NEW 12.10.09 22:32
в ответ marco_materazzi 12.10.09 22:12
Моя подруга продала квартиру в Спб в прошлому году (нажитую до брака). Нем.муж имеется, но его разрешения никто не просил. Вот когда она тут же другую квартиру купить собралась (поменьше), вот тут без разрешения оформлять отказались. Сделка была одновременная, одни и те же люди занимались, ошибки не было. В итоге пришлось новую квартиру покупать на родственницу, время было ограниченно и разрешение из Германии получить не успевали. А с продажей никаких проблем.
NEW 12.10.09 22:35
в ответ tomat@ 12.10.09 22:30
Попробуйте, только чем вам это поможет? Все имущественные претензии между вами будут решаться в суде .
к Унтерхальту мужу это все не относится.
к Унтерхальту мужу это все не относится.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 22:53
Плохие нотары и юристы были
Такую сделку сторона ,у которой подпись не спросили, опротестовать легко может.
в ответ Lenny2006 12.10.09 22:32
В ответ на:
Моя подруга продала квартиру в Спб в прошлому году (нажитую до брака). Нем.муж имеется, но его разрешения никто не просил. Вот когда она тут же другую квартиру купить собралась (поменьше), вот тут без разрешения оформлять отказались. Сделка была одновременная, одни и те же люди занимались, ошибки не было. В итоге пришлось новую квартиру покупать на родственницу, время было ограниченно и разрешение из Германии получить не успевали. А с продажей никаких проблем.
Моя подруга продала квартиру в Спб в прошлому году (нажитую до брака). Нем.муж имеется, но его разрешения никто не просил. Вот когда она тут же другую квартиру купить собралась (поменьше), вот тут без разрешения оформлять отказались. Сделка была одновременная, одни и те же люди занимались, ошибки не было. В итоге пришлось новую квартиру покупать на родственницу, время было ограниченно и разрешение из Германии получить не успевали. А с продажей никаких проблем.
Плохие нотары и юристы были
Такую сделку сторона ,у которой подпись не спросили, опротестовать легко может.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 12.10.09 22:59
в ответ Winzer 12.10.09 21:49
Какие два года? Зачем совместный антраг? Люди же живут раздельно и отдельно - в разных квартирах. Почитайте здесь другие ветки - ухожу от мужа, снимаю квартиру, иду в АРГЕ и получаю АЛГ2 - сплошь и рядом.
Мой экс (тогда еще муж) прописался в октябре в новой квартире, в начале ноября действительно туда переселился, с середины ноября получал уже свой ХАРЦ4. Через шесть недель мне пришло письмо из его АРГЕ с просьбой сообщить о своих доходах (для того, чтобы они посчитали, сколько я им должна возвращать - не ему), оттуда и знаю с какого числа его уже на довольствие поставили.
Мой экс (тогда еще муж) прописался в октябре в новой квартире, в начале ноября действительно туда переселился, с середины ноября получал уже свой ХАРЦ4. Через шесть недель мне пришло письмо из его АРГЕ с просьбой сообщить о своих доходах (для того, чтобы они посчитали, сколько я им должна возвращать - не ему), оттуда и знаю с какого числа его уже на довольствие поставили.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 12.10.09 23:37 или хотя бы какое-то упоминание о таких нормативах в инете.
в ответ Winzer 12.10.09 00:28
В ответ на:
признают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам
А ну-ка ссылочку хотя бы на ферорднунг, в котором упоминается о "нормативах", дайте пожалуйстапризнают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам
или хотя бы какое-то упоминание о таких нормативах в инете.В ответ на:
Вы привели бы ссылку на время раздельного проживания, когда АРГЕ будет считать это уже dauer getrennt lebend
Я такой ссылки привести не могу по одной простой причине. Я нигде не находила упоминания о том, что АРГЕ в праве самостоятельно решать находятся ли супруги, указавшие в антраге "dauernd getrennt" и предоставившие письмо от адвоката по фамилиенрехт или копию эрклерунга в ратхаус, все еще в одном бедарфгемайншафт или это уже два разных. Мне лично ничего не известно
о неких "нормах" в АРГЕ, при которых "просто раздельное проживание" становится "длительным раздельным проживанием". О существовании этих норм, отличных от общепризнанных в немецком праве, упомянули Вы, будьте добры, подтвердите свои слова. Вы привели бы ссылку на время раздельного проживания, когда АРГЕ будет считать это уже dauer getrennt lebend
В ответ на:
Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года
А Вы не путаете часом с годом совместного проживания, после которого вонгемайншафт может считаться бедарфгемайншафтом?Они и решают, считать ли супруга как Gemeinschaft. Сколько это по времени, не знаю, но знаю что не меньше года
NEW 12.10.09 23:44
Ну, ну... Все участники сделки - идиоты. Видимо семейный кодекс не читали
в ответ marco_materazzi 12.10.09 22:53
В ответ на:
Плохие нотары и юристы были
Такую сделку сторона ,у которой подпись не спросили, опротестовать легко может.
Плохие нотары и юристы были
Такую сделку сторона ,у которой подпись не спросили, опротестовать легко может.
Ну, ну... Все участники сделки - идиоты. Видимо семейный кодекс не читали
В ответ на:
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В ответ на:
Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
NEW 13.10.09 09:34
Очень жаль.
Тогда будем надеяться, что Вы не будете обязаны его содержать длительное время. Найдите хорошего адвоката.
Если Вы не на социале, то квартиру не могут заставить продать...
в ответ tomat@ 11.10.09 16:36
В ответ на:
полюбовно с мужем не получится, постарается сделать как мне хуже, про проверку имущества уже предупредил
сама на пособия не подаю, собирается подавать муж
полюбовно с мужем не получится, постарается сделать как мне хуже, про проверку имущества уже предупредил
сама на пособия не подаю, собирается подавать муж
Очень жаль.
Тогда будем надеяться, что Вы не будете обязаны его содержать длительное время. Найдите хорошего адвоката.
Если Вы не на социале, то квартиру не могут заставить продать...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.10.09 09:35
У них короткий брак?
Тогда точно квариру не тронут, т.к. девушка просто уедет из Германии...
в ответ marco_materazzi 11.10.09 19:39
В ответ на:
Ему с ней помощи не дадут, И он гетрент объявит, что бы помощь получить. Ее же домой пошлют, тк брак которткий
Ему с ней помощи не дадут, И он гетрент объявит, что бы помощь получить. Ее же домой пошлют, тк брак которткий
У них короткий брак?
Тогда точно квариру не тронут, т.к. девушка просто уедет из Германии...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.10.09 09:38
К сожалению, Марко прав.
Живя раздельно, Вы еще не разведены, хотя совместное проживание уже прекращено. Вам ауслендебехёрде подсчитает точно дни, сколько Вы жили совместно, и если там нет двух лет, то... Моя знакомая уехала... Её выслали очень быстро. Аннулировав вид на жительство.
Не заставят. К адвокату!
в ответ tomat@ 11.10.09 19:44
В ответ на:
марко, расслабтесь на тему пошлют меня домой или не пошлют, живем мы уже второй месяц раздельно и ауслендербехерде об этом известно
марко, расслабтесь на тему пошлют меня домой или не пошлют, живем мы уже второй месяц раздельно и ауслендербехерде об этом известно
К сожалению, Марко прав.
Живя раздельно, Вы еще не разведены, хотя совместное проживание уже прекращено. Вам ауслендебехёрде подсчитает точно дни, сколько Вы жили совместно, и если там нет двух лет, то...
Моя знакомая уехала... Её выслали очень быстро. Аннулировав вид на жительство.В ответ на:
заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
заставят МЕНЯ квартиру продавать и мужу какие-то суммы выплачивать, если он подает на ХАРЦ4 и не работает, а я работаю, живу с ним раздельно, развожусь и на помощь государства не претендую?
Не заставят. К адвокату!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 13.10.09 09:43
Вот и чудненько. Откажут им в помощи, она ни в чем не нуждается. Муж вляпывается по самые "гланды". Т.е. будет жить на то, что ОНА ему выделит. Я бы еще и к адвокату сбегала, чтоб узнать:
1. Могу ли я вообще не выделять ничего при раздельном проживании?
2. Если всё же должна, то сколько минимальная сумма?
в ответ Winzer 11.10.09 22:30
В ответ на:
они дадут решение, что вам, вашей семье, надо квартиру продать, проесть(они укажут сроки "проедания" денег от квартиры) а потом подать снова антраг. Если вы на это предложение не согласитесь, то они вашей семьё, а не только ему, откажут в помощи.
они дадут решение, что вам, вашей семье, надо квартиру продать, проесть(они укажут сроки "проедания" денег от квартиры) а потом подать снова антраг. Если вы на это предложение не согласитесь, то они вашей семьё, а не только ему, откажут в помощи.
Вот и чудненько. Откажут им в помощи, она ни в чем не нуждается. Муж вляпывается по самые "гланды".
Т.е. будет жить на то, что ОНА ему выделит. Я бы еще и к адвокату сбегала, чтоб узнать:1. Могу ли я вообще не выделять ничего при раздельном проживании?
2. Если всё же должна, то сколько минимальная сумма?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.09 10:17
в ответ witte_ANGEL 15.10.09 08:56
если не ошибаюсь, то квартиру и раньше не могли отобрать, если получатель пособия сам в ней проживает и жил плошадь не превышает стандарты на каждого члена семьи.
А теперь, можно хоть в хоромах (купленные на прежние заработки) жить или дополнительной недвижимостью владеть, и государство не заставит ЭТО всё "проесть", прежде чем претендовать на соц.помошь?
А теперь, можно хоть в хоромах (купленные на прежние заработки) жить или дополнительной недвижимостью владеть, и государство не заставит ЭТО всё "проесть", прежде чем претендовать на соц.помошь?
NEW 15.10.09 10:38
У меня вопросы.
1. Можно ссылку?
2. Это распространяется только на землю Берлин (она же так же называется, как город?)
в ответ witte_ANGEL 15.10.09 08:56
В ответ на:
сегодня прочитала,что в берлине поправки написали к харц4,на етой недели должны их принять
итого:
разрешат иметь капитала 750 евро на лебенсяр
а также квартиры и дома не будут отбирать!!
сегодня прочитала,что в берлине поправки написали к харц4,на етой недели должны их принять
итого:
разрешат иметь капитала 750 евро на лебенсяр
а также квартиры и дома не будут отбирать!!
У меня вопросы.
1. Можно ссылку?
2. Это распространяется только на землю Берлин (она же так же называется, как город?)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.09 10:42
Случаев, когда клиент владеет квартирой, превышающей норму и подаёт на АЛг 2 тоже крайне редки.
Вот повышение Freibetrag на доход из работы повлечёт за собой значительное прибавление получателей АЛГ 2.
в ответ witte_ANGEL 15.10.09 08:56
В ответ на:
разрешат иметь капитала 750 евро на лебенсяр
не на капитал, а на Altersvorsorge (Rente-, Lebensversicherung). А таких случаев не много (кажется называлась зифра 11.000 bundesweit).Так что в этом отношении практически ничего не изменится. разрешат иметь капитала 750 евро на лебенсяр
Случаев, когда клиент владеет квартирой, превышающей норму и подаёт на АЛг 2 тоже крайне редки.
Вот повышение Freibetrag на доход из работы повлечёт за собой значительное прибавление получателей АЛГ 2.
NEW 15.10.09 11:14
в ответ Irma_ 15.10.09 10:38
ссылки нету,в газете местной прочитала,(которая на дом ходит)
региона нордрайн-вестфален
если поправку примут-ето для всех земель,
написано
ende nächste wochoe sollen vertrag und personaltableau stehen...
про квартиры-да их не заставляли продавать,но учитывали как емущество,пригодное к проеданию,а сейчас наши квартирки(прости хосподи)можно как альтерс-вермеген мельдовать.
пенсии мы тут как иностранцы хрен заработаем,так вот хоть на что-то расчитывать можно.
сегодня есть работа,завтра нет..никто не застрахован от безденежья
региона нордрайн-вестфален
если поправку примут-ето для всех земель,
написано
ende nächste wochoe sollen vertrag und personaltableau stehen...
про квартиры-да их не заставляли продавать,но учитывали как емущество,пригодное к проеданию,а сейчас наши квартирки(прости хосподи)можно как альтерс-вермеген мельдовать.
пенсии мы тут как иностранцы хрен заработаем,так вот хоть на что-то расчитывать можно.
сегодня есть работа,завтра нет..никто не застрахован от безденежья
NEW 15.10.09 11:19
в ответ witte_ANGEL 15.10.09 11:14
еще цитата
das vermögen von harz4 empfenger soll ....besser von dem Zugriff des Stadtes geschützt werden
...solldas sogenannte Schonvermögen von 250 evro auf 750 eu pro Lebensjahr verdreifacht werden..
auch das eigene Haus oder die eigene Wohnung werden nicht angerechnet.
das vermögen von harz4 empfenger soll ....besser von dem Zugriff des Stadtes geschützt werden
...solldas sogenannte Schonvermögen von 250 evro auf 750 eu pro Lebensjahr verdreifacht werden..
auch das eigene Haus oder die eigene Wohnung werden nicht angerechnet.
NEW 15.10.09 11:48
Altersvorsorge тоже к Schonvermögen относится.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0%2C3672%2C7912457%2C00.html
В ответ на:
250 evro auf 750
-> на капитал Freibetrag составляет 150 Е за год жизни, на Altersvorsorge 250 Е за год жизни, из чего делаем вывод, что изменят именно Altersvorsorge. Журналисты очень часто неточную информ. выдают. Посмотрите другие источники. 250 evro auf 750
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0%2C3672%2C7912457%2C00.html
NEW 15.10.09 13:33
неправда, можно оформить getrennt lebend и жить дальше в общей квартире
и алг2 не будет на двоих, а только на мужа.
квартира арге в этом случае никак не заинтересует,
разве что при выс4ете алиментов.
в ответ Winzer 11.10.09 20:18
В ответ на:
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
Пока вы не в официальном разводе, вы считаетесь одной семьёй, независимо , живёте ли вы раздельно.
неправда, можно оформить getrennt lebend и жить дальше в общей квартире
и алг2 не будет на двоих, а только на мужа.
квартира арге в этом случае никак не заинтересует,
разве что при выс4ете алиментов.
NEW 15.10.09 13:38
а Вы разбираетесь :) в третий раз - нет, не на всё семью, а только на мужа
в ответ Winzer 11.10.09 22:36
В ответ на:
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
Как плохо, что люди, пишущие здесь, совершенно не разбираются в правах и законах.
Антраг ставится на всю семью, а не на одного мужа, или жену, или на ребёнка. Считается общий доход и имущество всех, и по нему считают доплату.
а Вы разбираетесь :) в третий раз - нет, не на всё семью, а только на мужа
NEW 15.10.09 13:44
входят, по ╖ 33 СГБ 2 anspruch мужа на алименты переходят на арге,
конечно только то время, кот-ое он получает пособие и только ту часть алиментов,
кот-ая не превышет алг2.
арге может послать mitteilung über anspruchsübergang gem. ╖ 33 sgb II" и попросить
жену предявить свои доходы, а там уже и алименты нас4итают. или сделают
Rückübertragungs- und Abtretungsvertrag и муж сам сможет с помощью адвоката потребовать алименты.
в ответ Октябренок 12.10.09 00:02
В ответ на:
Но собственность и доходы автора уже не входят в сферу влияния того АРГЕ
Но собственность и доходы автора уже не входят в сферу влияния того АРГЕ
входят, по ╖ 33 СГБ 2 anspruch мужа на алименты переходят на арге,
конечно только то время, кот-ое он получает пособие и только ту часть алиментов,
кот-ая не превышет алг2.
арге может послать mitteilung über anspruchsübergang gem. ╖ 33 sgb II" и попросить
жену предявить свои доходы, а там уже и алименты нас4итают. или сделают
Rückübertragungs- und Abtretungsvertrag и муж сам сможет с помощью адвоката потребовать алименты.
NEW 15.10.09 13:47
по каким? в сгб 2 что то добавили и я проспала?
арге хватает бумажки с meldestelle, где стоит такой то чел
с такого то числа с4итается dauernd getrennt im steuerrechtlichen sinne
в ответ Winzer 12.10.09 00:28
В ответ на:
Оформляются просто getrennt lebend, а признают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам.
Оформляются просто getrennt lebend, а признают это как dauer getrennt lebend или нет, в АРГЕ по своим нормативам.
по каким? в сгб 2 что то добавили и я проспала?
арге хватает бумажки с meldestelle, где стоит такой то чел
с такого то числа с4итается dauernd getrennt im steuerrechtlichen sinne
NEW 15.10.09 13:52
да нет, тогда никто бы не сообщал, кто
ж добровольно доходы то выложит.
благодаря ╖ 33 сгб 2 арге становится anspruchsinhaber, и может требовать а не просить.
если жена не среагирует на их auskunftsersuchen, то получит сначала предупреждение,
а потом и штраф до 700,00 евро, так как это ordnungswidrigkeit
в ответ Ladunja 12.10.09 21:09
В ответ на:
Если она согласна, то может сообщить. Если нет - то может обосновать свой отказ
Если она согласна, то может сообщить. Если нет - то может обосновать свой отказ
да нет, тогда никто бы не сообщал, кто
ж добровольно доходы то выложит.
благодаря ╖ 33 сгб 2 арге становится anspruchsinhaber, и может требовать а не просить.
если жена не среагирует на их auskunftsersuchen, то получит сначала предупреждение,
а потом и штраф до 700,00 евро, так как это ordnungswidrigkeit
NEW 15.10.09 17:34
Так это наше...
Угу...
Это точно... У нас что-то начинает всё в тартарары лететь тоже...
в ответ witte_ANGEL 15.10.09 11:14
В ответ на:
региона нордрайн-вестфален
региона нордрайн-вестфален
Так это наше...
В ответ на:
написано
ende nächste wochoe sollen vertrag und personaltableau stehen...
написано
ende nächste wochoe sollen vertrag und personaltableau stehen...
Угу...
В ответ на:
пенсии мы тут как иностранцы хрен заработаем,так вот хоть на что-то расчитывать можно.
сегодня есть работа,завтра нет..никто не застрахован от безденежья
пенсии мы тут как иностранцы хрен заработаем,так вот хоть на что-то расчитывать можно.
сегодня есть работа,завтра нет..никто не застрахован от безденежья
Это точно... У нас что-то начинает всё в тартарары лететь тоже...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.09 18:10
Сообщают вот, как видим.
Во первых, можно отказаться давать сведения о своих доходах. СГБ 2 относится только к тем, кто от них что-нибудь получает или хочет получать. Так что этот праграф относится не к жене в данном случае, а к мужу. Во-вторых, можно обосновать отказ, например -
1) сначала - откуда пришло письмо и куда надо отправлятъ ответ. Если в АРГЕ - то они-как организация, не являющаяся Behörde и вообще противоречащая конституции - не имеют права требовать (т.е. требовать то могут, конечно, но...). Правда, таких ошибок они делают все меньше -запрос теперь приходит от АРГЕ, а ответ надо отправлять в Социаламт.
2) потом - Anspruch может прейти ( по этому самому праграфу) только, если он вообще существует. Можно оспорить само существование обоснованных притязаний. На нет и суда нет. Если АРГЕ кому-то по своему желанию выделяет помощь - это их проблема, пусть они мне докажут, что он действительно нуждается, т.е. работоспособен, старается найти работу, но ну никак не получается. Есть еще и другие причины, все стоит в БГБ ╖1579.
3) вот когда она получит предупреждение, тогда и будет волноваться.
в ответ Okce 15.10.09 13:52
В ответ на:
да нет, тогда никто бы не сообщал, кто
ж добровольно доходы то выложит.
да нет, тогда никто бы не сообщал, кто
ж добровольно доходы то выложит.
Сообщают вот, как видим.
Во первых, можно отказаться давать сведения о своих доходах. СГБ 2 относится только к тем, кто от них что-нибудь получает или хочет получать. Так что этот праграф относится не к жене в данном случае, а к мужу. Во-вторых, можно обосновать отказ, например -
1) сначала - откуда пришло письмо и куда надо отправлятъ ответ. Если в АРГЕ - то они-как организация, не являющаяся Behörde и вообще противоречащая конституции - не имеют права требовать (т.е. требовать то могут, конечно, но...). Правда, таких ошибок они делают все меньше -запрос теперь приходит от АРГЕ, а ответ надо отправлять в Социаламт.
2) потом - Anspruch может прейти ( по этому самому праграфу) только, если он вообще существует. Можно оспорить само существование обоснованных притязаний. На нет и суда нет. Если АРГЕ кому-то по своему желанию выделяет помощь - это их проблема, пусть они мне докажут, что он действительно нуждается, т.е. работоспособен, старается найти работу, но ну никак не получается. Есть еще и другие причины, все стоит в БГБ ╖1579.
3) вот когда она получит предупреждение, тогда и будет волноваться.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 16.10.09 10:52
девушка, Вы этот ╖ читали? anspruchsinhaber становится арге и у неё есть zivilrechtlicher (BGB) i
öffentliche-rechtlicher (SGB II) Auskunftsanspruch. если не реагировать на это письмецо, то арге может:
- офрмить Owi и до 700,00 Евро штраф,
- делать запросы в другие организации, такие как finanzamt, работадатель, страховка и т.д.
- подать Stufenklage
Вы не понимаете о чём говорите и автора в заблуждение вводите.
автор - спросите своего адвоката, он Вам ещё раз обяснит.
пилять, а право платить они имеют :) девушка, Бы где таких вершков нахватались? в какой социаламт? Вы что пишите?
хотелось бы знать, откуда у Вас эта вся занятная информация
девушка, bei Trennungsunterhalt besteht keine Erwerbsobligenheitspflicht. ╖ 1579 БГБ тут´тоже никак не подходит.
дахе нет сил прокомментировать
в ответ Ladunja 15.10.09 18:10
В ответ на:
СГБ 2 относится только к тем, кто от них что-нибудь получает или хочет получать. Так что этот праграф относится не к жене в данном случае, а к мужу
СГБ 2 относится только к тем, кто от них что-нибудь получает или хочет получать. Так что этот праграф относится не к жене в данном случае, а к мужу
девушка, Вы этот ╖ читали? anspruchsinhaber становится арге и у неё есть zivilrechtlicher (BGB) i
öffentliche-rechtlicher (SGB II) Auskunftsanspruch. если не реагировать на это письмецо, то арге может:
- офрмить Owi и до 700,00 Евро штраф,
- делать запросы в другие организации, такие как finanzamt, работадатель, страховка и т.д.
- подать Stufenklage
Вы не понимаете о чём говорите и автора в заблуждение вводите.
автор - спросите своего адвоката, он Вам ещё раз обяснит.
В ответ на:
Если в АРГЕ - то они-как организация, не являющаяся Behörde и вообще противоречащая конституции - не имеют права требовать
Если в АРГЕ - то они-как организация, не являющаяся Behörde и вообще противоречащая конституции - не имеют права требовать
пилять, а право платить они имеют :) девушка, Бы где таких вершков нахватались? в какой социаламт? Вы что пишите?
хотелось бы знать, откуда у Вас эта вся занятная информация
В ответ на:
пусть они мне докажут, что он действительно нуждается, т.е. работоспособен, старается найти работу, но ну никак не получается. Есть еще и другие причины, все стоит в БГБ ╖1579.
пусть они мне докажут, что он действительно нуждается, т.е. работоспособен, старается найти работу, но ну никак не получается. Есть еще и другие причины, все стоит в БГБ ╖1579.
девушка, bei Trennungsunterhalt besteht keine Erwerbsobligenheitspflicht. ╖ 1579 БГБ тут´тоже никак не подходит.
В ответ на:
вот когда она получит предупреждение, тогда и будет волноваться.
вот когда она получит предупреждение, тогда и будет волноваться.
дахе нет сил прокомментировать
NEW 16.10.09 12:58
"Внимание - ответ!" (с) Вы заплатите эти Prozesskostenhilfe обязательно. Эти расходы по разводы повиснут на Вас дОлгом. Через 3 года Ваше финансовое состояние будет проверено и, если будете работать, то оплатите.
Сейчас Ваш адвокат уладит эту процедуру, если дохода нет, но практически это прошение об отсрочке. Никакие квартиры там вообще не указываются. Только листки с ALG2 или что там у Вас каждый месяц в доходе....
в ответ tomat@ 16.10.09 11:04
В ответ на:
при невысоком заработке в процессе развода я подаю на процесскостенхильфе
при невысоком заработке в процессе развода я подаю на процесскостенхильфе
"Внимание - ответ!" (с)
Вы заплатите эти Prozesskostenhilfe обязательно. Эти расходы по разводы повиснут на Вас дОлгом. Через 3 года Ваше финансовое состояние будет проверено и, если будете работать, то оплатите. Сейчас Ваш адвокат уладит эту процедуру, если дохода нет, но практически это прошение об отсрочке. Никакие квартиры там вообще не указываются. Только листки с ALG2 или что там у Вас каждый месяц в доходе....
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 16.10.09 20:19
а кто сказал, что не надо реагировать. Конечно, обязательно и в установленные сроки, только правильно. Если прятать голову в песок и вести себя глупо, то есстественно, могут наступить те последствия, которые вы описываете.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg07-118.html - это, конечно не означает, что на их письма реагировать не надо.
Если они смогут доказать, что он действительно нуждающийся, так она все равно мало получает. К тому времени разберется и покажет свою небольшую зарплату.
А сведения у меня из первых рук - от тех, кто такие письма получали и правильно реагировали.
в ответ Okce 16.10.09 10:52
В ответ на:
если не реагировать на это письмецо, то арге может
если не реагировать на это письмецо, то арге может
а кто сказал, что не надо реагировать. Конечно, обязательно и в установленные сроки, только правильно. Если прятать голову в песок и вести себя глупо, то есстественно, могут наступить те последствия, которые вы описываете.
В ответ на:
пилять, а право платить они имеют :)
- они платят тем, кто к ним обратился. Вот те и обязаны сообщать, а автор к ним обращаться не собирается. пилять, а право платить они имеют :)
В ответ на:
╖ 1579 БГБ тут´тоже никак не подходит
- почему же не подходит? Тоже БГБ╖ 1579 БГБ тут´тоже никак не подходит
В ответ на:
хотелось бы знать, откуда у Вас эта вся занятная информация
- Конситуционный суд так решил:хотелось бы знать, откуда у Вас эта вся занятная информация
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg07-118.html - это, конечно не означает, что на их письма реагировать не надо.
В ответ на:
дахе нет сил прокомментировать
- читайте внимательно : совет не реагировать никто не давал. Отаказаться давать сведения не означает не реагировать. Ей еще ничего не пришло. Вот когда придет, будет думать как правильно отреагировать на то, что будет стоять в том конкретном письме. Еще раз - сначала надо попытаься оспорить само наличие Anspruch'a и поэтому не давать сведения. Если не удастся, то тоже ничего страшного, время то идет. дахе нет сил прокомментировать
Если они смогут доказать, что он действительно нуждающийся, так она все равно мало получает. К тому времени разберется и покажет свою небольшую зарплату.
А сведения у меня из первых рук - от тех, кто такие письма получали и правильно реагировали.
Человеческое здоровье важнее бизнеса