Deutsch

Покупка дома с митером-пенсионером.

1539  1 2 все
КатяКатерина постоялец03.12.14 06:16
КатяКатерина
03.12.14 06:16 
Дано: Дом (разделен на две половины с отдельными входами). Мужчина (70 лет) живет в одной половине дома уже более 25 лет, платит символическую миту. Съезжать не планирует.
Нас не смущает наличие жильца. Или мы просто очень наивны...
Вопросы :Можно ли требовать от продавца подтверждения платежеспособности митера? В какой форме может быть подтверждение? Уместен ли будет торг, ссылаясь на наличие митера? Если планируем покупку дома для собственного проживания, на какие тяжбы расчитывать в связи с нежеланием митера съезжать?
#1 
berlije патриот03.12.14 11:01
berlije
NEW 03.12.14 11:01 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 06:16
У Вас хорошие карты. По закону если хозяин и 1 миетер живут в одном домике, то кюндигунг без суда и следствия.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#2 
КатяКатерина постоялец03.12.14 12:06
КатяКатерина
NEW 03.12.14 12:06 
в ответ berlije 03.12.14 11:01
Евгения, спасибо за ответ.
Вообще мы хотели бы после покупки сделать ремонт в той половине дома, где живет митер. Размер миты, которую сейчас платит жилец-очень мала, но нас заверяют (устно), что платежи за все годы проживания идут ежемесячно без задержек.
Каким образом правильнее будет сделать-после покупки дома сразу поднять миту или сначала сделать ремонт?
Знакомые советуют сразу кюндигунг выставить, делать ремонт и через 6 месяцев заселять новых жильцов.
На что расчитывать, и что предпринимать, если мужчина не согласится с повышением миты или не захочет выезжать?
#3 
berlije патриот03.12.14 12:42
berlije
NEW 03.12.14 12:42 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 12:06, Последний раз изменено 03.12.14 12:42 (berlije)
В ответ на:
если мужчина не согласится с повышением миты или не захочет выезжать?

Если бы дом был многоквартирный - была бы проблема - геморройчик.
Но еще раз повторяю - у Вас хорошие карты, так как дом 2-х кв, закон на Вашей стороне. Кюндигунйте, приводите правильный параграф и ни один суд его не защитит.
Зачем Вам эти гроши?
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#4 
chestbone постоялец03.12.14 20:30
NEW 03.12.14 20:30 
в ответ berlije 03.12.14 11:01
В ответ на:
По закону если хозяин и 1 миетер живут в одном домике, то кюндигунг без суда и следствия.
если у митера нет занесенного в грундбух права пожизненного проживания...
#5 
Azizat коренной житель03.12.14 20:34
Azizat
NEW 03.12.14 20:34 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 06:16
Когда дом разделён на 2 половины с отдельными входами есть какая то клаузель, читала в немецком интернете ответ анвальта.
Поэтому прежде, чем купить лучше проконсультироваться у анвальта, конечно денег стоит, но дом то стоит дороже.
#6 
КатяКатерина постоялец03.12.14 21:05
КатяКатерина
NEW 03.12.14 21:05 
в ответ berlije 03.12.14 12:42
Правильный параграф...
Я прочитала, что необходимо указывать конкретно-кто будет проживать (родственник/-ки) и количество проживающих должно соответствовать площади. Можем племянницу прописать, но она молодая студентка. Если прописать семью-тогда без проблем, только взять ее негде (чтоб человека 3, так как дом большой).
Для проведения ремонтных работ и последующей сдачи жилья с повышенной митой -это основание, противоречащее закону.
Понимаю, что человек прожил в этом доме треть жизни, но мы вкладываемся в этот дом с расчетом на эту прилегающую квартиру.
Имеет ли смысл обратиться к адвокату? Наши истинные намерения несколько незаконны по отношению к митеру, или адвокату как священнику-можно говорить обо всем?
#7 
КатяКатерина постоялец03.12.14 21:08
КатяКатерина
NEW 03.12.14 21:08 
в ответ Azizat 03.12.14 20:34
Пока писала свой пост, не заметила Вашего ответа.
Значит, все-таки, лучше к адвокату.
#8 
Azizat коренной житель03.12.14 21:12
Azizat
NEW 03.12.14 21:12 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 21:08
Ну прежде, чем купить лучше проконсультироваться сможете ли вы старичка выставить. Всё-таки консультация не таких уж великих денег стоит.
Да и погуглите на тему кюндигунг ейнфамилиенхаус, там много оговорок есть.
#9 
КатяКатерина постоялец03.12.14 21:24
КатяКатерина
NEW 03.12.14 21:24 
в ответ Azizat 03.12.14 21:12
Спасибо за ответ. Уже изучаю kündigung wegen eigenbedarf.
Да, консультация нужна, конечно же.
Задаю тут вопросы, так как тут много знающих (покупавших/продававших), и если что ссылками закидают.
#10 
berlije патриот04.12.14 01:01
berlije
NEW 04.12.14 01:01 
в ответ chestbone 03.12.14 20:30, Последний раз изменено 04.12.14 01:04 (berlije)
В ответ на:
если у митера нет занесенного в грундбух права пожизненного проживания...

Если бы у него был вонрехт, то он не платил бы миету. И не являлся бы миетером по договору аренды, а являлся бы пожизненным соседом, чье право было бы занесено в ГБ. Мимо ТС бы такой факт не прошел.
Четаем внимательно условия задачи, включаем логику.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#11 
berlije патриот04.12.14 01:03
berlije
NEW 04.12.14 01:03 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 21:24
В ответ на:
kündigung wegen eigenbedarf

Не то Вы изучаете, Вам даже айгенбедарфа не надо.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#12 
КатяКатерина постоялец04.12.14 20:01
КатяКатерина
NEW 04.12.14 20:01 
в ответ berlije 04.12.14 01:03
BGB § 573 a Правильно?
Много перечитала, прежде чем сообразила, о чем Вы с самого начала написали!
Спасибо!
#13 
berlije патриот04.12.14 20:20
berlije
NEW 04.12.14 20:20 
в ответ КатяКатерина 04.12.14 20:01, Последний раз изменено 04.12.14 20:21 (berlije)
In Antwort auf:
BGB § 573 a Правильно?

Бинго!
In Antwort auf:
Много перечитала, прежде чем сообразила, о чем Вы с самого начала написали!


Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#14 
chestbone постоялец04.12.14 20:57
NEW 04.12.14 20:57 
в ответ berlije 04.12.14 01:01
В ответ на:
Если бы у него был вонрехт, то он не платил бы миету. И не являлся бы миетером по договору аренды, а являлся бы пожизненным соседом, чье право было бы занесено в ГБ. Мимо ТС бы такой факт не прошел.
Четаем внимательно условия задачи, включаем логику.
логика всегда моде он, на самом деле, просто я таких тонкостей и не знал..
у меня была как-раз бабушка, Божий одуванчик, но ее выписка из грундбуха кагбе входила в состав договора, и я ее не застал...
так бы, конечно, разбирался бы..
кстати. "он бы не платил бы миету"... а кто бы платил? Пушкин?
#15 
Ауслендер местный житель04.12.14 21:02
Ауслендер
NEW 04.12.14 21:02 
в ответ chestbone 04.12.14 20:57
В ответ на:
кстати. "он бы не платил бы миету"... а кто бы платил? Пушкин?

никто бы не платил, и даже Пушкин имея на руках вонрехт
а вот небенкостен - да
#16 
chestbone постоялец04.12.14 21:04
NEW 04.12.14 21:04 
в ответ Ауслендер 04.12.14 21:02
их-то и имелось ввиду :-)
надеюсь, хоть он бы сам и платил?
или счастливый обладатель дома?
#17 
berlije патриот04.12.14 21:48
berlije
NEW 04.12.14 21:48 
в ответ chestbone 04.12.14 20:57
In Antwort auf:
"он бы не платил бы миету"... а кто бы платил? Пушкин?

цена таких обьэктов дешевле ровно на миету, помноженную на годы до средней точки умирания по стране.
Т.е. чем моложе персона с вонрехтом, тем дешевле обьэктик. Только каждый чел индивидуялен. Если лет на 20 "среднюю точку" переживет, то переплатили значица некисло!

Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#18 
berlije патриот04.12.14 21:49
berlije
NEW 04.12.14 21:49 
в ответ chestbone 04.12.14 21:04
In Antwort auf:
их-то и имелось ввиду :-)

Вы всех тут запутали своей путаницей. Миета и небенкостен - разные вещи.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#19 
КатяКатерина постоялец06.12.14 21:13
КатяКатерина
NEW 06.12.14 21:13 
в ответ КатяКатерина 03.12.14 06:16
Отказались мы от покупки дома. Решили не связываться, жилец инвалид да еще и месси (кажется так называются те, кто в мусоре живет).
#20 
1 2 все