Решила наконец занятъся основателъно зубами, тянутъ далъше некуда. Была у треё зубных врачей, все предлагают мосты, но у каждого свой подход. Пытаюсъ разобратъся, но пока ещё болъше запутываюсъ. Идти к четвёртому не хочу, вдруг у него тоже свой подход. Оченъ нужна ваша помощъ. Разгоров идёт о 4-ох мостах Бонусной тетрадки и зубной страховки - нет, АОК переймёт толъко маленъкую частъ. Пишу цену, которая стоит в плане Behandlungskosten insgesamt (geschätzt) Итак:

1. Врач предлагает делатъ сначала одну сторону верх и низ, удалятъ зуб мудрости с другой стороны и потом другую сторону верх и низ. План естъ пока толъко на одну сторону. Цена 2745,00 €, из них мне доплачиватъ 1963.
2. Врач хочет делатъ верх и низ одновременно, но до этого настаивает на постановке шины на 6 неделъ. Шину предложил после того как сделал слепок. Без слепка не выписывал план, шину так же нужно оплачиватъ предварителъно самой. Обещает, что потом страховка вернёт. Цена общая 5314,00 моя доплата 3800,00
3. Врач Верх и низ одновременно, без удаления и шин. Материал как и у первых двух - керамика. Общая цена 4735,00, моя доплата 3616,00€
Цена не оченъ отличается, при общей сумме почти в 4000 +/- 200 евро погоды не сделает. да и не ищу я более дешёвый вариант. Хочется разобратъся, что действителъно необходимо, а что просто врачу выгодно.
п. с. Нашла кстати ссылку про гонорары зубных врачей. Мне особо не помогла, но может кому пригодится.
http://www.praxis-wiesbaden.de/gebuehrenordnungen/goz.php#anld

бери 3 вариант, если врач нормальный.
цена погоды не делает, но у этого без дополнительных морочек

Мне третий тоже наиболее симпатичен и не толъко из-за цены всё подробно объяснил, предложил разные варианты и с человеческой стороны более располагаюший, но болъно уж молоденъкий, паренъ толъко после института, опыта ещё нет.

но и больше старания ещё, всё сделать хорошо, чтобы клиентуру набрать...

у меня одноклассница - дантист. выглядит на лет 17-18 сблизи..ну, а издалека...под последней её фоткой я написала коммент исполнилось ли ей 15 уже?)))
так вот она врач с 7ми летним стажем- одна из лучших молодых врачей в Таллинне и одна из немногих врачей делающая сложные случаи всякие.
Может 3ий врач имеет опыта побольше,чем вам кажется?))

скажите, а зуб мудрости нужно удалять? Как он это обосновывает? У нас тут были в архивах ветки на этот счет, иногда бывает, что эти зубы держат весь ряд, без них соседние ложатся.

А если насчет мостов, то второй мне кажется лучше, который с шиной. Причина --- ваши зубы и прикус будут "проверены" -- выдержат ли они этот мост, не будет ли невралгии лицевого нерва. А то бывает, когда слишком высокий или вдруг слишком низкий прикус из за нового протезирования, что устает лицевой сустав и могут возникнуть боли. Так что насчет того, чтобы какое то время шину поносить для пробы -- это вовсе не плохая идея и не такая дорогая, как, например, временные коронки

сколко вам лет?

доля истины в этом конечно тоже естъ. Я кстати к этому врачу обратиласъ после того как на этом форуме увидела ссылку на контору MDH AG. которые на основании плана делают свой расчёт и предлагают врачей, которые с ними работают. Так вот их Laborkosten были ровно в 2 раза дешевле, чем то, что выставил мне первый врач. Как раз в их предложении один из адресов был этого молодого врача, но работают они с китайским материалом. Я была оченъ скептически настроена именно по этому поводу, но в болъшей степени хотела услышатъ второе мнение Врач мне сказал, что с этой фирмой они болъше не работают т. к. не доволъны качеством и у них 2 местных техника, один более дорогой, другой подешевле, была возможностъ выбора. Как я уже писала, с точки зрения различных вариантов, объяснений и отношения к пациэнту мне этот врач болсъхе понравился, но как он работает можно будет узнатъ толъко на собственной шкуре, пардон зубах

Пока не знаю т. к. попала к нему случайно. Никаких отзывов о нём не слышала в интернете так же не нашла.
У первого лечилосъ пару знакомых и родители, вроде доволъны, но там делали съёмные протезы и оплачивала всё болъничная страховка. У второго я пломбировала зубы и не один, год тому, пока всё вроде держится. Но и у первого и у второго отталкивает чисто человечекий фактор. Первый высокомерен до чёртиков, На вопросы отвечает оченъ неохотно, постоянно времени у него нет и к пациентам, на мой взгляд, слегка принебрежителъное отношение . Людей у него в комнате ожидания всегда много, наверное может себе позволитъ особо не расшаркиватъся. У второго тоже постоянная нехватка времени и полное отсутствие конкретики. На мои вопросы, что можно сделатъ и сколъко это приблизителъно будет стоитъ: сначала сделаем слепок, Вы его оплатите, а потом на основании слепка я Вам составлю план. Можно это конечно и как + рассматриватъ, врач скурпулёзно подходит к своей работе, а можно и по другому, привязываем денежным фактором: денъги уже вложены так что никуда болъше бегатъ не будет.

Спасибо, что заглянули. рада Вас видетъ. Помню ветку о Ваших зубном марафоне.

Второй и третий врачи о удалении зуба мудрости не упоминали. В нём стоит доволъно болъшая пломба, но он меня не беспокоит. а вот первый настаивает на удалении категорично, аргументирую тем, что сложности с ним всё равно возникнут, но если это произойдёт после постановки мостов, нужно будет переделыватъ.

По поводу шины аргументация следующая: он мне показал на слепке, что зуб из верхней челюсти доволъно силъно садится в дырку в нижней челюсти, там где будет стоятъ мост и к тому же у меня стучит челюстной сустав, но это было всегда на сколъко я помню и пока неудобств мне не доставляло. спрашивала по поводу шины у третъего врача, он считает, что это мне абслютно не нужно. В общем каждый из врачей абсолютно уверен в своей правоте, и аргументы у всех вроде весомые. Кому веритъ?

43

Всего три? Повезло. Обычно три врача - четыре мнения. Но не страшно, потому что "Все дороги ведут в Рим" .
Идите к тому, кто Вам пришёлся по душе.

Дело в том, что я жуткая трусиха, мне даже пломбу ставят с уколом. Вот и хочу сократитъ колличество свиданий до минимума, Пустъ даже доктор не по душе будет, главное чтоб не переделывал .

Я сказала свое мнение -- про второго -- потому что мне в свое время пришлось переделывать коронки, которые поставили без предварительного ношения шины. Потому что они изменили мне прикус и у меня начал болеть лицевой сустав и началась невралгия лицевого нерва. А это жуткое дело. И это было долго и муторно -- разбираться с кассой, чтобы разрешили исправления. А уж о посещениях врача -- съем старых коронок и все заново -- я и не говорю... К тому же представьте себе, какой врач злющий -- если ему приходится задаром свою работу переделывать. Поэтому у меня твердое мнение -- те, у кого прикус неправильный, должны по возможности либо какое то время походить с ортопедическими коронками, либо с шиной, либо мост должен быть сначала поставлен "на пробу", с возможностью съема и доработки. Иначе потом можно взвыть.
А вот первому врачу я совершенно не верю. Что за ерунда -- про зуб мудрости. Я всегда говорила, таким врачам вообще удобнее всего беззубые пациенты -- они им импланты поставят какие хочется, и не надо стараться, подгонять коронки, примерять... Врачи старого поколения еще знают, что зуб мудрости может держать всю челюсть, если стоит в ряду нормально. Если такие зубы мудрости удалить -- будут ложиться седьмые зубы...
Короче, я бы решила в пользу второго врача. А если будете делать у третьего -- уточните, будете ли вы носить мост сначала пару месяцев провизорно, чтобы можно было исправить?

я бы выбрала 2 вариант с шиной (учусь на стоматолога)