Красивое название придумали для обозначения однополой v гомосексуальной семьи в Германии:
Regenbogenfamilie, что в переводе означает: радужная семья.
http://www.diros.de/gut_miteinander/tema_gomoseksualnaja_semija
Как вы относитесь к таким намерениям правительства?

кхе, нда.
У нас в городе в Regenbogenе психически больные люди живут

У нас в городе под таким названием есть детский садик и школа.

они лично тебе мешают? Можешь обьяснить чем?
Очень советую вот этот фильм посмотреть:
А потом поговорим.

название не правительство придумало, "Die Regenbogenfahne diente in vielen Kulturen weltweit als Zeichen der Toleranz, Vielfältigkeit, der Hoffnung und Sehnsucht." (Вики)

они лично мне не чем не мешают.
Меня волнует то, что по статистике их мизерное количество,
а тема в последнее разнесена для обсуждения по всему миру.
Наверное лобиистов в правительстве у них больше, чем у нормальных семей
п.с. про что примерное фильм? я попробую его найти и посмотреть

[оффтоп]
хотел в название темы лишнюю v убрать, и не могу - убрали такую возможность?
[/оффтоп]

про мораль и человеческие отношения. Это современный ремейк на старый американский фильм.
Поговорим когда посмотришь.
тема не поднимается чаще чем остальные актуальные темы развитого общества людей.

К каким?

Бригитта Цуприес (Brigitte Zypries / SPD), федеральный министр юстиции Германии, задалась целью разрешить адаптацию детей в гомосексуальных семьях. По мнению госпожи министра, и ссылкой на научные исследования, дети, воспитывающиеся в однополых семьях, ничем не отличаются от своих ровесников из нормальных семей.

Положительно отношусь. Если разрешать усыновлять детей и одиноким дамочкам - тоже. Ребенок будет расти в любви и ласке - разве это может быть чем-то нехорошим? :)

ты фильм уже посмотрел? Я думала вернулся сообщить об увиденном и понятом!
данные которые ты привёл можно подвести под разные группы детей. Например они наверняка совпадут со статистикой о дискриминации полных, носящих очки, некрасивых, инвалидов и т.д.
Хотя я не понимаю откуда может быть статистика, если ещё только думают разрешать ли?

положительно

мы к ним не относимся :)
ну а если без шуток - то положительно.
Они что не люди чтоли?Конечно люди............одно различие,направ в сэксе не тот что у большинства человечества

сильно отрицательно.
Это болезнь, она не должна на будущие поколения передаваться.
Есть знакомые с такой направленностью, как люди неплохие и всё такое.
Но дети должны рождаться и воспитываться в нормальных семьях и с нормальной ориентацией

Подтяните статистику тех детей, который были зачаты в гетеросемье и сколько из них потом растет без отца, без матери, в детдомах или на улицах?
Ориентация (сексуальное влечение) не делает еще человека ненормальным. :)

А данные где были собраны? И соответствуют ли данные приведенной Вами статистики действительно усыновленных детей в гомосемьях?
Я уже там выше спросила о статистике сколько же детей страдуют от дискриминации ровесников потому что у них только один родитель? И сколько детей страдают, потому что у них цвет кожи или разрез глаз другой?
Или, как Инна написала, сколько детей страдает от дискриминации, потому что носят очки или полные? Или просто - потому что другие???
Эх.. если можно сделать ребенка счастливым, то какая разница, в какой семье он будет воспитываться?...

строго "положительно"!
покуда я их не вижу, не слышу. не дай Б...г протянет мне руку, не поручусь, что не протянет ноги.
плевать мне на политкорректность, я очень надеюсь, что на мой век и век детей нормальных людей хватит.

я очень против таких семей. трахаться трахайтесь хоть с обезьянами, но в брак вступать только мужчина с женщиной. А самое страшное когда такие семьи усыновляют детей. Не думаю, что в такой семье может вырасти ребенок с нормальной ориентацией. Ничего не имею против однополой любви, но заключать брак и еще адоптировать ребенка - это уже слишком