русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Мир сошёл с ума!

1313  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Dresdner Veteran03.02.03 15:05
Dresdner
03.02.03 15:05 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:52
Совет безопасности ООН - а отнюдь не США, обратите внимание, - принял 16 резолюций против Ирака (а не против Америки, заметьте!)
Если бы Ирак был постоянным членом СБ ООН, резолюций принятых против него, было бы ровно столько же сколько против США.
Кстати насчет мюнхеского сговора, такую аналогию скорее можно применить к грядущему решению СБ, если такое состоится.
не поймите меня правильно!
#21 
Мущщщина свой человек03.02.03 15:20
Мущщщина
03.02.03 15:20 
in Antwort Dresdner 03.02.03 15:05
Вс╦ ясно, в Совете безопасности перманентно сидят злодеи, вынашивающие планы уничтожения Ирака, для этого они резолюции издают, а "америкосы", гады, ими вертят, как хотят.
Ничего другого я услышать от Вас, впрочем, и не ожидал
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#22 
Dresdner Veteran03.02.03 15:23
Dresdner
03.02.03 15:23 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 15:20
Я от Вас тоже. А ведь аналогия с мюнхенским сговором напрашивается сама собой, поскольку если Вы это еще не забыли, суть его была в разрешении одному государству оккупировать другое. Если хотите я и дальше могу аналогию развить: о выкручивании рук, о страхе перед военной мощью агрессора, о "страшном" пражском режиме нарушающим права человека (то бишь немецкого меньшинства) и т.д.
не поймите меня правильно!
#23 
DeusEx' местный житель03.02.03 15:59
DeusEx'
03.02.03 15:59 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:47

Своим излюбленным методом: закинет в поисковик фразу "Волга впадает в озеро Севан", непременно что-либо отыщет, для вящей убедительности докажет, что реки Волга в природе не существует..

Не надо домысливат и доводит до абсурда.
Впрочем Тебе сказать нечего. Беснуйся далще.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
#24 
DeusEx' местный житель03.02.03 16:02
DeusEx'
03.02.03 16:02 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:52
Иракский диктатор Саддам Хуссейн в прошлом киллер, в настоящем - палач тысяч человек, своих собственных граждан, в будущем - потенциальный убийца миллионов....Наличие у Саддама ОМП ...
Так чего же ты за нападение на Ирак а не свержение Его?
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
#25 
Мущщщина свой человек03.02.03 16:12
Мущщщина
03.02.03 16:12 
in Antwort Dresdner 03.02.03 15:23
Не убеждает сравнение.
Кстати, за такое сравнение Дойблер-Гмелин не так давно потеряла сво╦ кресло. Вам это, конечно, не грозит.
Но если Вам так уж хочется, давайте сравним
Сначала "агрессоров", Америку и гитлеровскую Германию.
Гитлер собирался захватить гигантские территории и покорить их народы. А некоторые из этих народов полностью уничтожить. И не только собирался, но и делал это, используя разную демагогию вроде притеснения судетских немцев и всемирного еврейского заговора. Сжигал младенцев в печах. Извел 55 миллионов человек. В итоге прив╦л собственную страну в руины, разрушил е╦ экономику, не считая людских потерь, потерь территории и террит. целостности и т.д.
Америка за последние лет сто не захватывала ничьих территорий. При этом помогла освободить полЕвропы от фашизма, заново отстроить Германию (план Маршала), защитить е╦ от атомной угрозы и т.д., и т.п. Чуть что, сразу бежали к ней за помощью. Если б не Америка, коммунизм бы до сих пор царствовал не только в России, но и ещ╦ много где, возможно, и по всей Европе.
Не правда ли, совсем то же самое?
А теперь сравним "жертв" - демократическую Чехию 1938 года и саддамовский Ирак 2003-го.
Были в Чехии массовые пытки и казни?
Отрубали там головы женщинам на площадях?
Расстреливали собственных военных сотнями?
Давили диссидентов в пыточных камерах?
Имела Чехия оружие массового поражения?
Применяла его против своего населения?
Поддерживала терроризм в других странах?
Нападала на своих соседей, захватывала их территорию и нефтепромыслы?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#26 
Мущщщина свой человек03.02.03 16:37
Мущщщина
03.02.03 16:37 
in Antwort DeusEx' 03.02.03 16:02
А можно свергнуть Саддама без нападения на Ирак?
Вот ты и попробуй. Вс╦ польза будет, вместо чтоб спамить тут километрами
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#27 
hlka свой человек03.02.03 16:39
hlka
03.02.03 16:39 
in Antwort DeusEx' 03.02.03 16:02
странный вопрос. а как свергнуть саддама, не напав на ирак ?
начать бомбить его дворцы и системы пво. это только по немецкому телевидению иракцы такие крутые и смелые. особенно в сжигании чучел. как их бомбить начнут, так сразу и разбегутся, как в 91-ом.
а идею устранения саддама даже "пацифисты" поддерживают.
Хочешь узнать человека поближе - пошли его подальше
http://www.pi-news.net/
#28 
BlackAngel постоялец03.02.03 17:01
BlackAngel
03.02.03 17:01 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:52
В Ваших постингах сплошь одни эмоции и пропагандистские клише из CNN. Давайте по пунктам:
В ответ на:

1) Иракский диктатор Саддам Хуссейн, в прошлом киллер, в настоящем - палач тысяч человек, своих собственных граждан, в будущем - потенциальный убийца миллионов, сразу после своего прихода к власти развязал войну и с тех пор ведёт войны практически безостановочно, самыми варварскими методами.


Что, у него в трудовой так и написано, "киллер" ? И скольких он убил ? Или это ваши измышления ?
Теперь о воинах, которые он ведет "практически безостановочно". Назовите пожайлуста хоть одну войну, которую развязал Ирак за последние десять лет. Назовите хоть один город, который обстреливали бы иракские самолеты. Назовите хоть одну страну, которая оккупирована иракскими воисками. Давайие, вспоминайте. Если не сможите, то все ваши заявления ложь. А вот мне попроще будет со штатовским "послужным" списочком. Вот набивать только его - занятие долгое...
Теперь к Вашему "в будущем - потенциальный убийца миллионов". Вы, уважаемый Мущщщина, Кашпировский ? Или может быть супруги Глоба в одном лице ? Вы это увидили в хрустальном шаре или опять выдумали ? Ответте пожалуйста.

В ответ на:

Уподоблять этому зверскому режиму Америку можно только при огромной испепеляющей ненависти к этой самой Америке, в наличии которой я в Вашем случае ни секунды не сомневаюсь. Конечно, виноват же не террорист, а полицейский, который с ним борется.


Вы наверное верите и в Санта Клауса с эльфами ? Извините, несколько наивно и странно верить в штатовскую борьбу с терроризмом в богатом нефтью Ираке. И в их борьбу за "общечеловеческие ценности" вериить взрослому человеку тем более странно.
Про ООН Вам уже ответил Дрезднер. Читайте и думайте.

В ответ на:

Угроза миру, по Вашему мнению, ну, естественно, исходит от США. Вот только Германия только что выделила 80 миллионов евро на вакцины от бактериологического оружия. От кого защищаемся, г. Ангел, от Буша, небось, не иначе, а?


А вот от глупости Буша и защищаемся в том числе. Задумайтесь о последствиях агрессии против Ирака и о еще большей дестабилизации в регионе. Сколько появится потенциальных шахидов, сколько новых лабораторий в афганских горах ? Да, и не забывайте о якобы советских боевых штаммах сибирской язвы, что резвилась в США не так давно. Откуда она ? Из мрачных российских или иракских оружейных бункеров, из афганских пещер, или таки из штатовских лабораторий ? А что она там делала ? А Вы не в курсе, где применяется споровидная форма Bacillus anthracis? Подсказать ?

В ответ на:

Наличие у Саддама ОМП инспекторы ООН установили, г. Ангел, причём давным-давно, лет 5 назад, после этого он инспекторов выгнал. Как Вы думаете, для чего? Наверное, для того, чтобы в их отсутствие, терзаясь муками совести, это самое оружие своими руками вот так вот взять и уничтожить, да? (никаких доказательств, куда он дел это оружие, Саддам, само собой, не предъявляет).


Да, нашли. И уничтожили, заметьте. И нашли бы и теперь, если б было. Инспекторы, извините, не просто на верблюдах по пустыне ездят и наобум пробы отбирают. Они пользуются данными не самых последних разведок мира, а это значит огромный массив агентурных данных, данные аэро- и косморазведки во всех возможных частотах и прочее.

В ответ на:

Кроме того, кое-что инспектора нашли и сейчас (десятки боеголовок для химических ракет, например).


Во-первых мне бы хотелось узнать, имеете ли Вы понятие о средствах доставки боевых отравляющих в-в ? Я думаю нет, иначе не приводили бы здесь этот бред. Эти Ваши "десятки боеголовок для химических ракет" не опаснее пустой пивной бутылки, если не снаряжены БОВ. Поверте мне, у меня в универе был ВУС "Радиоционная, химическая и биологическая защита".

В ответ на:

Теперь за какой-то месяц десяток инспекторов всё это должен найти, да?


А что, их иракцы выгоняют ? Извините, у меня сложилось несколько иное мнение. Это Штатам не терпится пострелять, вот они и подгоняют инспекторов. Причем всем давно понятно, что результаты инспекции ни на что не повлияют.

В ответ на:

Тем не менее, потерпите до послезавтра, г. Пауэлл представит доказательства, как я читал, это будут перехваты телефонных переговоров.


И что? Я левой ногой нагенерю таких перехватов, что Вам и г.Бушу в мужском гетеросексуальном обществе появиться стыдно и опасно будет ;). Это что, доказательства по Вашему ? А где обещанные тонны иприта с люизитом, где ядерная боеголовка, где горы обогащенного урана, где контейнеры с бубонной чумой ? Ась ?



Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

Искренне Ваш, и т.д. и.т.п. BlackAngel
#29 
Dresdner Veteran03.02.03 17:33
Dresdner
03.02.03 17:33 
in Antwort BlackAngel 03.02.03 17:01
Я левой ногой нагенерю таких перехватов, что Вам и г.Бушу в мужском гетеросексуальном обществе обществе появиться стыдно и опасно будет ;).
Копирайт на идею все-равно у России: любимый конек Ястржембского - радиоперехваты разговоров боевиков... Ставлю 1000:1, что никакой комиссии по проверке подлинности американских "доказательств" не будет.
не поймите меня правильно!
#30 
migdal_or постоялец03.02.03 17:39
03.02.03 17:39 
in Antwort DeusEx' 03.02.03 09:36
Извините, но я не знаю, кто такие ИР. Поясните, пожалуйста.
#31 
DeusEx' местный житель03.02.03 17:43
DeusEx'
03.02.03 17:43 
in Antwort migdal_or 03.02.03 17:39
Извините, но я не знаю, кто такие ИР. Поясните, пожалуйста.
http://www.teror.gen.tr/deutsch/organisationen/ira/pkk.html
TERRORORGANISATIONEN
Terrororganisationen mit europäischem Ursprung
IRA ( Irisch- Republikanische Armee) ( Nord Irland)
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
#32 
DeusEx' местный житель03.02.03 17:51
DeusEx'
03.02.03 17:51 
in Antwort hlka 03.02.03 16:39
идею устранения саддама даже "пацифисты" поддерживают.
но без войни с Ираоком
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
#33 
DeusEx' местный житель03.02.03 17:53
DeusEx'
03.02.03 17:53 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 16:37
А можно свергнуть Саддама без нападения на Ирак?
да
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
#34 
migdal_or постоялец03.02.03 18:19
03.02.03 18:19 
in Antwort BlackAngel 03.02.03 10:22
Спсибо, интересные вопросы. Постараюсь ответить. Вы не найдёте ни одного примера в 20 в., когда бы США развязали
хотя бы одну войну. Вы, вероятно, знаете, что был период противостояния США и СССР, когда США имели монополию на атомную, а позднее водородную бомбу. В принципе они могли
поставить СССР тогда на колени, но сделали этого. Ваши упрёки по поводу участия США во вьетнамской и афганской войны столь же несправедливы. Это была ответная реакция на интервенцию СССР, когда США заявили, что не допустят далее
ползучего распространения коммунизма. Об участии США в событиях в Югославии я уже писал-надо поблагодарить Милошевича. Что же касается событий на Гренаде, то там произошёл государственный переворот, причём одномоментно было уничтожено всё руководство страны. США арестовали
заговорщиков , их судили открытым судом, кажется казнили.
Были проведены демократические выборы, после чего США оттуда ушли. Гренада не имеет никакой стратегической ценности. И США никогда не ставили вопрос о присоедмнении к себе территории какого-либо государства. В отличие от Ирака, который присоединил к себе Кувейт и назвал Саддамией. Не вижу причин оспаривать Ваши данные о запасах
неконвенционального оружия у США. Мне они не известны. Не исключено, что Вы абсолютно правы. Но в чём Вы точно неправы, что сравниваете диктаторский режим фашистского толка в Ираке с демократическим режимом в США, где Президент подотчётен Конгрессу и может быть даже смещён им. И вообще руководство США самое большое через 8 лет полностью обновляется. В то же время в Сирии, Алжире, Ираке
руководство стран не меняется десятилетиями и полностью бесконтрольно. Сейчас хорошо известно, что во время афганской войны "ограниченный контингент" советских войск
уничтожил около 1 млн. мирного населения. Почему Вас возмущает, что США помогали защищаться от интервентов-интернационалистов Стрингерами? Оставляю на Вашей совести.
Кстати, от пропавших бактерий сибирской язвы пострадали сами США, больше никто. США не оккупировали ни одной пяди чужой земли с начала 20 в. Поэтому сравнение США и Ирака некорректно. Это относится и к требованию воздушной инспекции территории Ирака.
#35 
migdal_or постоялец03.02.03 18:23
03.02.03 18:23 
in Antwort BlackAngel 03.02.03 11:40
А вот ёрничать над большой бедой уж совсем нехорошо.
#36 
aandervoodt знакомое лицо03.02.03 18:24
aandervoodt
03.02.03 18:24 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:52
Наличие у Саддама ОМП инспекторы ООН установили, г. Ангел, прич╦м давным-давно, лет 5 назад, после этого он инспекторов выгнал
И снова брехня и деш╦вая пропаганда.
Саддам выгнал лишь двоих инспекторов - за шпионаж, один из них признался в том, что шпионил для Америки, раскаялся и является противником нападения на Ирак.
Все остальные могли продолжать расследования, и были очень довольны совместной работой с Ираком, но были отозваны ООН (именно отозваны, а не высланы, как утверждаете вы)
#37 
Vlad666 посетитель03.02.03 18:24
Vlad666
03.02.03 18:24 
in Antwort migdal_or 03.02.03 18:19
Могу только одно сказать:
Блажен кто верует
#38 
aandervoodt знакомое лицо03.02.03 18:32
aandervoodt
03.02.03 18:32 
in Antwort Мущщщина 03.02.03 14:52
Кроме того, кое-что инспектора нашли и сейчас (десятки боеголовок для химических ракет, например)
Что они нашли? 10 ржавых боеголовок "made in USA" без начинки?
И если честно, то какие проблемы решит война с Ираком? Да никаких! Что изменилось в Афганистане? Ничего не изменилось, при талибах хоть какой то порядок был, сейчас началась очередная гражданская война. То же самое и с Ираком будет.
Если американцы действительно хот´ят разоружить Ирак (хотя оружия там давно уже никакого нет), то пусть дадут спокойно работать инспекторам. Шансов найти и уничтожить оружия у них больше, чем у американских солдафонов, и прич╦м без жертв со стороны мирного населения.
Или возвражения будут?
#39 
Dresdner Veteran03.02.03 18:34
Dresdner
03.02.03 18:34 
in Antwort migdal_or 03.02.03 18:19
Вы, вероятно, знаете, что был период противостояния США и СССР, когда США имели монополию на атомную, а позднее водородную бомбу. В принципе они могли поставить СССР тогда на колени, но сделали этого.
Вы где-то заблудились. Водородную бомбу изобрели в СССР и это он имел какое-то время на нее монополию. И никто не знает как повернулась бы история, если бы СССР уже через 4 года после США не создал свою атомную бомбу. Но не удивлюсь, если бы его постигла судьба Ирака (согласитесь Сталин был не лучше Саддама).
Ваши упрёки по поводу участия США во вьетнамской и афганской войны столь же несправедливы. Это была ответная реакция на интервенцию СССР, когда США заявили, что не допустят далее ползучего распространения коммунизма.
Во Въетнаме об интервенции СССР смешно слышать. СССР формально в той войне вообще участия не принимал. Если интересно можете почитать: http://vietnam.vassar.edu/overview.html.
США арестовали заговорщиков , их судили открытым судом, кажется казнили. Были проведены демократические выборы, после чего США оттуда ушли. Гренада не имеет никакой стратегической ценности. И США никогда не ставили вопрос о присоедмнении к себе территории какого-либо государства. В отличие от Ирака, который присоединил к себе Кувейт и назвал Саддамией.
Я понял! Если бы Ирак не объявил Кувейт своей провинцией, а провел там "демократические" выборы, он бы сейчас считался освободителем человечества! (пкм пока он воевал с фундаменталистским Ираном США не скрывали своих симпатий).
не поймите меня правильно!
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle