Россия на протяжении большой части своей истории была страной сильно коррупционной. Салтыкова-Щедрина читали все, равно как и советский журнал "Крокодил". То же самое было и в 90ые годы.
"Коррупционность" означает - нечеткую прорисовку правил поведения, т.е. слабое развитие принципа законности (он существуюет де-юре. Де-факто он не существует). Правила поведения оказываются сильно завязаны на связи с конкретными государственными деятелями, и вместо принципа законности работает принцип "что позволено Юпитеру, не позволено быку". Нельзя портить отношений с влиятельными людьми и так далее.
В 90ые годы, во времена Чубайса и его приватизации, этот принцип работал в полный рост. Пользовался ли им Ходорковский? Несомненно. Пользовались ли им его коллеги-олигархи? Опять же несомненно.
Таким образом, все они есть игроки коррупционного поля. А на коррупционном поле есть некие свои (неформальные) правила игры, одно из которых - "бацька" имеет право на окрик. И это в чем-то справедливо. Ведь именно "бацька" (он же Большой Брат) молчаливо (или не очень) позволил олигархам стать теми, кто они есть.
Да, в России в вопросе дележа крупных кусков собственности Большой Брат был, и есть, и будет есть . Он просто самоустранился от контроля за рядовыми гражданами. Потому как нах не надо стало. Толку-то? Рядовые граждане в рыночной экономике все больше рвануться денежку зарабатывать - с переменным успехом. Ну и пусть себе ворочаются. Крупных кусков им все равно не даст никто, и для Брата они не опасны - потому как между ними и Братом есть такой милый взаимный пофигизм.
Теперь что такое Ходорковский. Это игрок коррупционного поля, который вдруг резко захотел сменить там правила игры для себя лично и начать играть по правовым правилам, а не по коррупционным. Эдаким образом начать строить правовое государство с себя.
Представим себе футболиста, который вдруг решил, что эта игра - не футбол, а гандбол. Что с ним сделают? Правильно, удалят с поля.
Именно это и произошло. Большой Брат ответил Ходорковскому - "хочешь играть по тем правилам? ну ОК, тогда вот тебе на киче немножко отдохнуть надо, правила там такие". И Большой Брат был абсолютно прав! ибо все, решительно все игроки коррупционного поля давно заслужили кичу по правовым правилам!
Остальные же олигархи так и продолжают играть в свой коррупционный футбол. Никакое правовое государство им и не нужно. А то еще посчитают налоги за прошлые годы и на кичу отправят. Зарабатывались-то деньги не правовым образом, а коррупционным.
С точки зрения правовой отмазки Ходорковского и его адвокатов на тему "а все так делали!" - выглядят жалко. Все так делали, и все так делают, и будут делать - только вот эти "все" понимают, что "делание так" возможно во вполне определенном контексте взаимоотношений, и вовсе не собираются ломать этот контекст.
Да, одной из слабостей коррупционных правил игры является отсутствие гарантий. "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Да, в правовых правилах игры гарантии есть.
Ходорковский же решил, что ему будет возможно и рыбку съесть, и куда-то там сесть, т.е. получить лучшее от обоих образов жизни - зарабатывать по-коррупционному, и иметь при этом правовые гарантии незыблемости этого. Большому Брату это сильно не понравилось по простой причине - Большому Брату выгодно это отсутствие гарантий у бизнесменов. Например, тем, что их можно не допустить в политику и власть. Да и много чем.
Тем не менее поступок Большого Брата в отношении Ходорковского можно назвать только красивым, не иначе. Захотел играть по тем правилам? ну иди на кичу тогда. Вот вам и все "избирательное применение законов".
Теперь насчет того, является ли история Ходорковского началом утраты свободы в России. Нет, не является. Свободы в этом вопросе не было никогда, и как раз в этом вопросе Большой Брат в России был всегда. Был он и при Ельцине, просто был добрый и пушистый, и делал олигархам крупные подарки. Но он был. Т.е. - свободы не было. Более того, Большой Брат заинтересован как раз в сохранении контроля над олигархами, т.е. в отсутствии в России "правового" крупного бизнеса. Пусть он весь будет коррупционный - Большому Брату так удобнее. Это дает возможность легко сажать в камеры неугодных.
Либеральные же измышление Ходорковского, которые он пишет в камере - показывают только степень его внутренней лживости. Что он хочет доказать? Что его, бедненького, заставили законы нарушать? Тут же вспоминается фраза из фильма - "...а ты не воруй!". Он сам сознательно вышел некогда из правового поля - в поле коррупционное, рассудив, что так выгоднее для бизнеса. Ну вот и оставался бы там! Ан нет - решил обратно полезть.
Что касается Запада - наивный Запад (а во всем, что касается слова "свобода", Запад наивен) при Ельцине крупно лоханулся. Он перепутал доброго и пушистого Большого Брата - с его отсутствием.

Дело весьма проблематичное.

Нету никаких проблем с деламиЮ потомучто нет законов
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#3