Login
мед.реформа в рф
05.11.14 12:56
очень интересно ваше о медицине в рф/ ссср и западном подходе ,т.к. многие это почувствовали на себе, сравнили. какая нужна реформа? судя по форуму "здоровье", в германии система тоже не идеальна, как и квалификация врачей. стоит ли брать за образец "западный" опыт?
вот мнение одного из врачей http://govoritmoskva.ru/interviews/245/
вот мнение одного из врачей http://govoritmoskva.ru/interviews/245/
05.11.14 13:20
Сейчас речь о "западных образцах" просто не идет. Хоть бы имеющуюся систему худо-бедно в порядок привести.
in Antwort alisa201314 05.11.14 12:56
В ответ на:
стоит ли брать за образец "западный" опыт?
стоит ли брать за образец "западный" опыт?
Сейчас речь о "западных образцах" просто не идет. Хоть бы имеющуюся систему худо-бедно в порядок привести.
05.11.14 13:29
in Antwort alisa201314 05.11.14 12:56
Ничего брать не надо. Меньше людей - меньше на них нефтяных денег уходить будет.
05.11.14 13:29
Уже видя , как экономят на медицине здесь. могу оценить как действительно разбрасываются средства в России. Полежать в больничке недели три - это считается нормально, особенно для бабушек-хроников. Еще и пенсию сэкономят. Так что в этом согдасна с Мясниковым.
Моя бабуля до 92 лет каждый год ложилась в больницу - отдохнуть, моя мама попала по скорой из ЖК в 4 градскую. Там сделали лапару сказали, что все нормально. Но тем не менее она пролежала там 15 дней. Анализы сдавала, УЗИ всевозможные, шитовидку поверила итд.. Здесь даже представить такое невозможно. Раньше мне казалось, что так и надо ))))
in Antwort alisa201314 05.11.14 12:56, Zuletzt geändert 05.11.14 13:30 (zofia2306)
В ответ на:
очень интересно ваше о медицине в рф/ ссср и западном подходе ,т.к. многие это почувствовали на себе, сравнили. какая нужна реформа? судя по форуму "здоровье", в германии система тоже не идеальна, как и квалификация врачей. стоит ли брать за образец "западный" опыт?
очень интересно ваше о медицине в рф/ ссср и западном подходе ,т.к. многие это почувствовали на себе, сравнили. какая нужна реформа? судя по форуму "здоровье", в германии система тоже не идеальна, как и квалификация врачей. стоит ли брать за образец "западный" опыт?
Уже видя , как экономят на медицине здесь. могу оценить как действительно разбрасываются средства в России. Полежать в больничке недели три - это считается нормально, особенно для бабушек-хроников. Еще и пенсию сэкономят. Так что в этом согдасна с Мясниковым.
Моя бабуля до 92 лет каждый год ложилась в больницу - отдохнуть, моя мама попала по скорой из ЖК в 4 градскую. Там сделали лапару сказали, что все нормально. Но тем не менее она пролежала там 15 дней. Анализы сдавала, УЗИ всевозможные, шитовидку поверила итд.. Здесь даже представить такое невозможно. Раньше мне казалось, что так и надо ))))
05.11.14 13:33
in Antwort zofia2306 05.11.14 13:29
05.11.14 13:33
in Antwort zofia2306 05.11.14 13:29
Рошаль, кстати, категорически против западной модели, особенно в педиатрии..
05.11.14 13:34
Роддома абсолютно лишнее. Дома можно прекрасно рожать.
in Antwort Serge MBA 05.11.14 13:33
В ответ на:
Оставить там только роддомы и морги. Остальное - лишнее и непроизводительное.
Оставить там только роддомы и морги. Остальное - лишнее и непроизводительное.
Роддома абсолютно лишнее. Дома можно прекрасно рожать.
05.11.14 13:37
in Antwort zofia2306 05.11.14 13:33
Рошаль такая держащая нос по ветру б., что сейчас будет против всего западного и за всё российское
05.11.14 13:38
Где можно ознакомиться с этим его "против"? Кстати, как минимум одного своего родственника Рошаль притащил в Германию лечиться, в западную модель.
in Antwort zofia2306 05.11.14 13:33
В ответ на:
Рошаль, кстати, категорически против западной модели, особенно в педиатрии..
Рошаль, кстати, категорически против западной модели, особенно в педиатрии..
Где можно ознакомиться с этим его "против"? Кстати, как минимум одного своего родственника Рошаль притащил в Германию лечиться, в западную модель.
05.11.14 13:40
in Antwort Надежда_germanph 05.11.14 13:38
Так у него же детские фонды под лапой. Сам бог велел, кого, как не родственников.
05.11.14 13:47
in Antwort Serge MBA 05.11.14 13:40
н.п.
нам, как пользователям (но и с финанс.пониманием, как налогоплательщикам), что рациональнее?
врач на дом нужен? или сидеть 3 часа в общей очереди с температурой, заражая остальных?
что действительно лишнее? кроме 21 дня в стационаре.
что хорошего (отличного от западной системы) оставить?
спасибо всем за мнения!
нам, как пользователям (но и с финанс.пониманием, как налогоплательщикам), что рациональнее?
врач на дом нужен? или сидеть 3 часа в общей очереди с температурой, заражая остальных?
что действительно лишнее? кроме 21 дня в стационаре.
что хорошего (отличного от западной системы) оставить?
спасибо всем за мнения!
05.11.14 13:49
Только один, и только для экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях.
Да уж как без этого.
in Antwort Serge MBA 05.11.14 13:40
В ответ на:
Так у него же детские фонды под лапой.
Так у него же детские фонды под лапой.
Только один, и только для экстренной помощи в чрезвычайных ситуациях.
В ответ на:
Сам бог велел, кого, как не родственников.
Сам бог велел, кого, как не родственников.
Да уж как без этого.
05.11.14 13:51
in Antwort alisa201314 05.11.14 13:47
Я же написал - морги оставьте. Только холодильники почините, пока запчасти ещё не в дефиците.
05.11.14 13:52
in Antwort Надежда_germanph 05.11.14 13:49
Бедняжка детский доктор, неужели не пилит свой единственный фонд, как остальные? Не верю!
05.11.14 14:04
Рациональнее то, что приводит к желаемому результату с наименьшими затратами.
Не нужен, если пациент ходячий и не требуется специальных манипуляций. И не надо сидеть с температурой. В большинстве случаев температура вызвана банальной простудой, симптоматику можно обсудить по телефону и получить рекомендации, как поступать дальше..
А что хорошего (отличного от западной системы) есть?
in Antwort alisa201314 05.11.14 13:47
В ответ на:
нам, как пользователям (но и с финанс.пониманием, как налогоплательщикам), что рациональнее?
нам, как пользователям (но и с финанс.пониманием, как налогоплательщикам), что рациональнее?
Рациональнее то, что приводит к желаемому результату с наименьшими затратами.
В ответ на:
врач на дом нужен? или сидеть 3 часа в общей очереди с температурой, заражая остальных?
врач на дом нужен? или сидеть 3 часа в общей очереди с температурой, заражая остальных?
Не нужен, если пациент ходячий и не требуется специальных манипуляций. И не надо сидеть с температурой. В большинстве случаев температура вызвана банальной простудой, симптоматику можно обсудить по телефону и получить рекомендации, как поступать дальше..
В ответ на:
что хорошего (отличного от западной системы) оставить?
что хорошего (отличного от западной системы) оставить?
А что хорошего (отличного от западной системы) есть?
05.11.14 14:07
Лучше вывести одноразовых людей. Самое оно. Но морги всё равно придётся оставить.
in Antwort Надежда_germanph 05.11.14 14:04
В ответ на:
Рациональнее то, что приводит к желаемому результату с наименьшими затратами.
Рациональнее то, что приводит к желаемому результату с наименьшими затратами.
Лучше вывести одноразовых людей. Самое оно. Но морги всё равно придётся оставить.
05.11.14 14:55
Не новое, но актуальное.
in Antwort Надежда_germanph 05.11.14 14:04
В ответ на:
А что хорошего (отличного от западной системы) есть?
А что хорошего (отличного от западной системы) есть?
Не новое, но актуальное.
В ответ на:
Готовящиеся изменения -- это очень плохо. Будет разрушена система амбулаторно-поликлинической службы. А ведь Россия стояла у истоков создания педиатрической службы. Нигде в мире не было таких педиатров, как российские детские врачи XIX века, которые создали уникальную систему медицинской помощи детям. Она и стала лучшей в мире. Не случайно во многих странах заметна тенденция к переходу именно на нашу систему. Наши педиатры занимались не только лечением, но и профилактикой заболеваний.
Готовящиеся изменения -- это очень плохо. Будет разрушена система амбулаторно-поликлинической службы. А ведь Россия стояла у истоков создания педиатрической службы. Нигде в мире не было таких педиатров, как российские детские врачи XIX века, которые создали уникальную систему медицинской помощи детям. Она и стала лучшей в мире. Не случайно во многих странах заметна тенденция к переходу именно на нашу систему. Наши педиатры занимались не только лечением, но и профилактикой заболеваний.
В ответ на:
В поликлиниках дети долечивались, а основная работа с больными ОРЗ велась на дому или в больницах. Кроме того, были и профилактические осмотры в детсадах, яслях, школах. Педиатры вели специальные журналы, где фиксировались осмотры детей с различными хроническими заболеваниями. Проводились курсы противорецидивной терапии, осмотры групп риска по целому ряду болезней.
В поликлиниках дети долечивались, а основная работа с больными ОРЗ велась на дому или в больницах. Кроме того, были и профилактические осмотры в детсадах, яслях, школах. Педиатры вели специальные журналы, где фиксировались осмотры детей с различными хроническими заболеваниями. Проводились курсы противорецидивной терапии, осмотры групп риска по целому ряду болезней.
В ответ на:
Мы потеряли многие наши достижения и стали приближаться к Западу. Поговорите с теми, кто живет в Англии, Франции, Америке. Нравится им, как организована у них помощь детям? Никто не скажет, что она хороша. Там нет детских поликлиник. Врачебной консультации с ребенком нужно ждать часами, на дом медики не ходят. Да и много жалоб на квалификацию врачей. Там лечат врачи общей практики. Если есть проблемы -- милости просим в госпиталь. «Скорая» приедет, только если у ребенка судороги.
Отечественная же амбулаторно-поликлиническая служба была хоть и бедной, но максимально приближенной к населению. На приеме работали и узкие специалисты. Это ведь практика подсказала, что необходимы детские хирурги, ортопеды, аллергологи, отоларингологи, невропатологи и т.д. Врачи всего мира давно уже пришли к выводу: детский организм имеет свои особенности, которые заставляют выделять ребятишек в особую группу. У каждого возраста -- свои реакции, свои подходы в лечении.
Мы потеряли многие наши достижения и стали приближаться к Западу. Поговорите с теми, кто живет в Англии, Франции, Америке. Нравится им, как организована у них помощь детям? Никто не скажет, что она хороша. Там нет детских поликлиник. Врачебной консультации с ребенком нужно ждать часами, на дом медики не ходят. Да и много жалоб на квалификацию врачей. Там лечат врачи общей практики. Если есть проблемы -- милости просим в госпиталь. «Скорая» приедет, только если у ребенка судороги.
Отечественная же амбулаторно-поликлиническая служба была хоть и бедной, но максимально приближенной к населению. На приеме работали и узкие специалисты. Это ведь практика подсказала, что необходимы детские хирурги, ортопеды, аллергологи, отоларингологи, невропатологи и т.д. Врачи всего мира давно уже пришли к выводу: детский организм имеет свои особенности, которые заставляют выделять ребятишек в особую группу. У каждого возраста -- свои реакции, свои подходы в лечении.
05.11.14 14:56
in Antwort zofia2306 05.11.14 14:55
Я уверена, что детей вы в Германии не растили и не лечили.
05.11.14 15:01
И напрасно уверены. Мне довелось ознакомиться не только с немецкой, но и с российской медициной.
in Antwort zofia2306 05.11.14 14:56
В ответ на:
Я уверена, что детей вы в Германии не растили и не лечили.
Я уверена, что детей вы в Германии не растили и не лечили.
И напрасно уверены. Мне довелось ознакомиться не только с немецкой, но и с российской медициной.
05.11.14 15:05
Не верю! Вы что, с того света пишете?
in Antwort Надежда_germanph 05.11.14 15:01
В ответ на:
И напрасно уверены. Мне довелось ознакомиться не только с немецкой, но и с российской медициной.
И напрасно уверены. Мне довелось ознакомиться не только с немецкой, но и с российской медициной.
Не верю! Вы что, с того света пишете?