Вход на сайт
Fracking in Deutschland
02.05.14 21:55
Последнее время в немецкой прессе все чаще появляются статьи о том, как плохо зависеть от российского газа, и как хорошо было бы наладить добычу сланцевого газа в Германии.
Deutschland ist in der glücklichen Situation, selber über Erdgas zu verfügen, und zwar in erstaunlicher Menge. Bis zu 2,3 Billionen Kubikmeter gewinnbares Schiefergas lagern nach Schätzungen im Untergrund, das meiste in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Die Menge würde reichen, um für rund 20 Jahre den Verbrauch der Bundesrepublik zu decken. Leider haben wir beschlossen, die Förderung auszusetzen, weil es wie bei jeder Technik auch bei der Gasgewinnung Risiken gibt.
www.spiegel.de/politik/ausland/fracking-in-deutschland-statt-abhaengigkei...
Какова будет Ваша реакция, если недалеко от Вашего места жительства будут взрывать пласты земли с помощью химического коктейля?
Вас успокоит эта информация?
Или опасность заражения грунтовых вод и последствия для экологии будyт Вас беспокоить ?
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
Какие государства против добычи сланцевого газа: http://proskurov.ucoz.ua/forum/98-494-1
Документальный фильм о последствиях добычи сланцевого газа "GASLAND"
http://vk.com/video_ext.php?oid=-47358370&id=164146296&hash=204f787cef101634
Приведу цифры по рискам, относящиеся к одному из наиболее успешных месторождений сланцевого газа в Америке — Marcellus: 3 аварии на 1000 скважин. Казалось бы, немного. Но, если взять площадное загрязнение подземных вод, в том числе и пресных, сопровождавшее аварии, это 50 % площади всего месторождения — 100 квадратных километров».
«Основная часть воды, используемой для фрекинга, возвращается. Но возвращается с чем? — задается вопросом Руслан Гаврилюк, научный сотрудник Института геологических наук Национальной академии наук Украины, эксперт Лаборатории экобезопасности НАНУ, а также Национального экологического Центра Украины. — Не только с солями, но и с различными элементами, которыми обогащается в недрах. К примеру, согласно официальным данным Академии наук, в отложениях Карпатского региона, из которых планируется добывать сланцевый газ на Украине, наблюдается аномально высокое содержание титана, ванадия, никеля, хрома, бария, урана...»
http://www.geoengineering.su/content/articles/544/
Deutschland ist in der glücklichen Situation, selber über Erdgas zu verfügen, und zwar in erstaunlicher Menge. Bis zu 2,3 Billionen Kubikmeter gewinnbares Schiefergas lagern nach Schätzungen im Untergrund, das meiste in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Die Menge würde reichen, um für rund 20 Jahre den Verbrauch der Bundesrepublik zu decken. Leider haben wir beschlossen, die Förderung auszusetzen, weil es wie bei jeder Technik auch bei der Gasgewinnung Risiken gibt.
www.spiegel.de/politik/ausland/fracking-in-deutschland-statt-abhaengigkei...
Какова будет Ваша реакция, если недалеко от Вашего места жительства будут взрывать пласты земли с помощью химического коктейля?
Вас успокоит эта информация?
В
ответ на:
Tatsächlich besteht der "Chemie-Cocktail" zu über 90 Prozent aus Wasser. Wer mehr als drei bis vier Gläser der Flüssigkeit trinkt, erleidet keinen größeren Schaden als einen leichten Durchfall. Es macht zugegeben einen Unterschied, ob man ein paar Gläser oder mehrere Millionen Liter in ein Bohrloch pumpt. Aber Energiegewinnung ist für die Umwelt immer eine Belastung, wie die Ölproduktion oder die Kohleförderung zeigen. Selbst ein Windrad hinterlässt Spuren. In diesem Fall redet man nicht von verschmutzten Flüssen und Meeren, sondern, etwas vornehmer, von Landschaftsverbrauch.
Tatsächlich besteht der "Chemie-Cocktail" zu über 90 Prozent aus Wasser. Wer mehr als drei bis vier Gläser der Flüssigkeit trinkt, erleidet keinen größeren Schaden als einen leichten Durchfall. Es macht zugegeben einen Unterschied, ob man ein paar Gläser oder mehrere Millionen Liter in ein Bohrloch pumpt. Aber Energiegewinnung ist für die Umwelt immer eine Belastung, wie die Ölproduktion oder die Kohleförderung zeigen. Selbst ein Windrad hinterlässt Spuren. In diesem Fall redet man nicht von verschmutzten Flüssen und Meeren, sondern, etwas vornehmer, von Landschaftsverbrauch.
Или опасность заражения грунтовых вод и последствия для экологии будyт Вас беспокоить ?
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
Какие государства против добычи сланцевого газа: http://proskurov.ucoz.ua/forum/98-494-1
Документальный фильм о последствиях добычи сланцевого газа "GASLAND"
http://vk.com/video_ext.php?oid=-47358370&id=164146296&hash=204f787cef101634
Приведу цифры по рискам, относящиеся к одному из наиболее успешных месторождений сланцевого газа в Америке — Marcellus: 3 аварии на 1000 скважин. Казалось бы, немного. Но, если взять площадное загрязнение подземных вод, в том числе и пресных, сопровождавшее аварии, это 50 % площади всего месторождения — 100 квадратных километров».
«Основная часть воды, используемой для фрекинга, возвращается. Но возвращается с чем? — задается вопросом Руслан Гаврилюк, научный сотрудник Института геологических наук Национальной академии наук Украины, эксперт Лаборатории экобезопасности НАНУ, а также Национального экологического Центра Украины. — Не только с солями, но и с различными элементами, которыми обогащается в недрах. К примеру, согласно официальным данным Академии наук, в отложениях Карпатского региона, из которых планируется добывать сланцевый газ на Украине, наблюдается аномально высокое содержание титана, ванадия, никеля, хрома, бария, урана...»
http://www.geoengineering.su/content/articles/544/
02.05.14 23:39
Это не грозит Германии, поскольку:
- Штатам выгоднее сюда привозить газ, что они сейчас и готовят. Так что они будут против. Зачем им сейчас запрещать Германии покупать газ в России, и при этом налаживать добычу в Германии. Это глупо.
- Если Германия избавивась от АЭС и заплатила за эту такую дорогую цену, то какой смысл теперь еще такой грязный метод вводить?
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
В ответ на:
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
Это не грозит Германии, поскольку:
- Штатам выгоднее сюда привозить газ, что они сейчас и готовят. Так что они будут против. Зачем им сейчас запрещать Германии покупать газ в России, и при этом налаживать добычу в Германии. Это глупо.
- Если Германия избавивась от АЭС и заплатила за эту такую дорогую цену, то какой смысл теперь еще такой грязный метод вводить?
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
03.05.14 14:13
пусть они дальше готовят, ещё никто не сказал, что ГЕР готова эти обьёмы у США покупать. :)
кто и кому что будет и вообще может запретить? рыночная экономика, кто дешевле готов поставить, у того и купим...:) и тут сново Володя у руля тк:
1. нет у страны технических возможностей для приёма таких масштабов, а если их будут делать, то речь идёт о 10-ти и обольше лет :)
2. Газпром всегда может до минимума снизизь цены, что бы США не было выгодно постовлять :)
3. ну и самый главнейший пункт это Versorgungssicherheit, которая благодоря уже проложенным трубам ровна 90% :)
4. ладно Германия, а вот другим многочисленным странам, США тоже готова постовлять нужные объёмы?
скорее всего введут сново АЭС, чем будут покупать жидкий газ у США...
как зачем? чтобы быть независымыми :)
уже занимаются тк пару пробных буреней разрешили амер. фирмам
и я вам скажу, тут вот начнуться проблемы, так что дружно молимся, что бы это не произошло...
В ответ на:
Штатам выгоднее сюда привозить газ, что они сейчас и готовят
Штатам выгоднее сюда привозить газ, что они сейчас и готовят
пусть они дальше готовят, ещё никто не сказал, что ГЕР готова эти обьёмы у США покупать. :)
В ответ на:
Зачем им сейчас запрещать Германии покупать газ в России
Зачем им сейчас запрещать Германии покупать газ в России
кто и кому что будет и вообще может запретить? рыночная экономика, кто дешевле готов поставить, у того и купим...:) и тут сново Володя у руля тк:
1. нет у страны технических возможностей для приёма таких масштабов, а если их будут делать, то речь идёт о 10-ти и обольше лет :)
2. Газпром всегда может до минимума снизизь цены, что бы США не было выгодно постовлять :)
3. ну и самый главнейший пункт это Versorgungssicherheit, которая благодоря уже проложенным трубам ровна 90% :)
4. ладно Германия, а вот другим многочисленным странам, США тоже готова постовлять нужные объёмы?

В ответ на:
Если Германия избавивась от АЭС и заплатила за эту такую дорогую цену, то какой смысл теперь еще такой грязный метод вводить?
Если Германия избавивась от АЭС и заплатила за эту такую дорогую цену, то какой смысл теперь еще такой грязный метод вводить?
скорее всего введут сново АЭС, чем будут покупать жидкий газ у США...
как зачем? чтобы быть независымыми :)
В ответ на:
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
уже занимаются тк пару пробных буреней разрешили амер. фирмам

и я вам скажу, тут вот начнуться проблемы, так что дружно молимся, что бы это не произошло...

03.05.14 23:48
А не к подписанию ли transatlantische Freihandelsabkommen TAFTA (Transatlantic Free Trade and Investment Agreement) народные массы готовят?
Да и методы обычные, сначала убедить как все плохо, а потом предоставить единственный выход из ситуации ( создать негативный образ россии, выход - фрекинг)
Фрекинг в америке это одно, а в германии, где плотность населения высокая, на мой взгляд безумие, если конечно в интересах населения думать. А если в интересах кого то другого, то ...
В ответ на:
Последнее время в немецкой прессе все чаще появляются статьи о том, как плохо зависеть от российского газа, и как хорошо было бы наладить добычу сланцевого газа в Германии.
Последнее время в немецкой прессе все чаще появляются статьи о том, как плохо зависеть от российского газа, и как хорошо было бы наладить добычу сланцевого газа в Германии.
А не к подписанию ли transatlantische Freihandelsabkommen TAFTA (Transatlantic Free Trade and Investment Agreement) народные массы готовят?
Да и методы обычные, сначала убедить как все плохо, а потом предоставить единственный выход из ситуации ( создать негативный образ россии, выход - фрекинг)
Фрекинг в америке это одно, а в германии, где плотность населения высокая, на мой взгляд безумие, если конечно в интересах населения думать. А если в интересах кого то другого, то ...
04.05.14 11:17
в ответ IMES 03.05.14 23:48
Зачем в Германии разрабатывать, если можно изгадить Украину?
Вроде и соглашение с США об этом у хунты есть. США будет продавать газ из Украины. Все просчитано. Вот только люди на Украине лишние, надо бы от них избавиться.
Вроде и соглашение с США об этом у хунты есть. США будет продавать газ из Украины. Все просчитано. Вот только люди на Украине лишние, надо бы от них избавиться.
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь"
Фаина Раневская
04.05.14 11:58
Вполне возможно...
Pünnel leitet das Deutschland-Geschäft bei Wintershall, dem größten deutschen Erdöl- und Erdgasproduzenten, einer Tochter des Chemiekonzerns BASF. Damit ist er verantwortlich für die derzeit erschlossenen Erdgasfelder im Land. Doch die reichen ihm und anderen Chefs der Öl- und Gaskonzerne wie ExxonMobil, GDF Suez und RWE DEA längst nicht mehr.Sie wollen zusammen mit anderen Unternehmen ran ans Schiefergas. Und genau deshalb bahnt sich jetzt politischer Streit an.
Globalisierungskritiker und Umweltverbände warnen, das TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) gewähre in seiner aktuell diskutierten Form ausländischen Investoren weitgehende Klagemöglichkeiten, um ihre Eigentumsrechte durchzusetzen.
Sobald ausländische Investoren und Unternehmen durch strengere Gesetze ihre Eigentumsrechte verletzt sehen, könnten sie ihre Interessen auf Grundlage des TTIP vor einem Schiedsgericht in Washington, USA, durchsetzen, so die Befürchtung. Der Begriff der geschützten Eigentumsrechte sei in solchen Abkommen üblicherweise sehr weit gefasst – und schließe beispielsweise die Explorationsgenehmigung für ein Gasfeld ein, sagte Peter Fuchs von der Organisation PowerShift gegenüber Zeit Online Per Online-Petitionfordern
inzwischen knapp 430.000 Unterzeichnenden Stopp der Verhandlungen über das Abkommen.
green.wiwo.de/norddeutschland-erdgas-fracking-soll-unter-auflagen-erlaubt...
в ответ pq5530 02.05.14 23:39
В ответ на:
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
Единственный вариант, если этот дОбычей будут заниматься сами американцы, тогда конечно они себе такое разрешение пробьют.
Вполне возможно...
Pünnel leitet das Deutschland-Geschäft bei Wintershall, dem größten deutschen Erdöl- und Erdgasproduzenten, einer Tochter des Chemiekonzerns BASF. Damit ist er verantwortlich für die derzeit erschlossenen Erdgasfelder im Land. Doch die reichen ihm und anderen Chefs der Öl- und Gaskonzerne wie ExxonMobil, GDF Suez und RWE DEA längst nicht mehr.Sie wollen zusammen mit anderen Unternehmen ran ans Schiefergas. Und genau deshalb bahnt sich jetzt politischer Streit an.
Globalisierungskritiker und Umweltverbände warnen, das TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) gewähre in seiner aktuell diskutierten Form ausländischen Investoren weitgehende Klagemöglichkeiten, um ihre Eigentumsrechte durchzusetzen.
Sobald ausländische Investoren und Unternehmen durch strengere Gesetze ihre Eigentumsrechte verletzt sehen, könnten sie ihre Interessen auf Grundlage des TTIP vor einem Schiedsgericht in Washington, USA, durchsetzen, so die Befürchtung. Der Begriff der geschützten Eigentumsrechte sei in solchen Abkommen üblicherweise sehr weit gefasst – und schließe beispielsweise die Explorationsgenehmigung für ein Gasfeld ein, sagte Peter Fuchs von der Organisation PowerShift gegenüber Zeit Online Per Online-Petitionfordern
inzwischen knapp 430.000 Unterzeichnenden Stopp der Verhandlungen über das Abkommen.
green.wiwo.de/norddeutschland-erdgas-fracking-soll-unter-auflagen-erlaubt...
04.05.14 18:05
в ответ Alionchen 02.05.14 21:55
Это статья от 13 марта, ее уже давно обмусолилио все кому не лень. Я смам приводила на этом форуме и ссылку на эту статью и ответы специалистов.
Вот например:
www.peak-oil.com/2014/03/fracking-fuer-die-freiheit-danke-herr-fleischhau...
Вот например:
www.peak-oil.com/2014/03/fracking-fuer-die-freiheit-danke-herr-fleischhau...
04.05.14 18:58
в ответ IMES 04.05.14 18:07
давайте обождем. Что-то мне плохо верится в то, что немцы себя мутировать хотят ради америки. Вроде по гермнаии заводы, шахты позакрывали. В бывших промышленных городах снова воздух стал прозрачным, а не серым. Смысл им теперь все с ног на голову переворачивать? Обычно все проблемы они решали в пользу экологии...
04.05.14 19:08
в этой жизни все слишком непредсказуемо:добыча угля,добыча нефти и газа,атомная энергетика,даже гидроэнергетика. но жить как то надо.
штаты проблему добычи сланцевого газа решили в считанные годы и уже стали мировыми лидерами по добыче газа вообще.германия при соответствующей политической воле эту проблему тоже сможет решить. было бы желание...
в ответ Alionchen 02.05.14 21:55
В ответ на:
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
Я считаю, что последствия fracking слишком непредсказуемы, чтобы рисковать здоровьем людей и загрязнением экологии отравляющей все живое химией.
в этой жизни все слишком непредсказуемо:добыча угля,добыча нефти и газа,атомная энергетика,даже гидроэнергетика. но жить как то надо.
штаты проблему добычи сланцевого газа решили в считанные годы и уже стали мировыми лидерами по добыче газа вообще.германия при соответствующей политической воле эту проблему тоже сможет решить. было бы желание...
05.05.14 19:26
то подпишут Freihandelsabkommen..
Tак и в Румынии большая плотность населения, и в Украине.. Кого это остановит, если есть возможность сделать бизнес на газе?
Или Гринпис будет ложиться живым щитом перед буровыми установками?
в ответ IMES 03.05.14 23:48
В ответ на:
Фрекинг в америке это одно, а в германии, где плотность населения высокая, на мой взгляд безумие, если конечно в интересах населения думать. А если в интересах кого то другого, то ...
Фрекинг в америке это одно, а в германии, где плотность населения высокая, на мой взгляд безумие, если конечно в интересах населения думать. А если в интересах кого то другого, то ...
то подпишут Freihandelsabkommen..
Tак и в Румынии большая плотность населения, и в Украине.. Кого это остановит, если есть возможность сделать бизнес на газе?
Или Гринпис будет ложиться живым щитом перед буровыми установками?