Сейчас многие пишут и говорят о том,
что бархатные революции, это продолжение
американских секретных мероприятий по развалу СССР
(директивы NSDD, особо основополагающая из них NSDD-75).
США и союзники не желают останавливаться на пол пути
и желают продолжить и далее ослабление России
и тем более такого потенциально очень мощного союза
таких стран как Россия и Украина.
Суть:
1) установление и упрочение однополярности современного мира,
где США не имеют серь╦зных конкурентов.
2) неограниченный доступ к огромным природным богатствам России
и бывших республик СССР.
Есть очень интересный и познавательный док. фильм на эту тему
"ЦРУ против СССР. Приказано уничтожить",
который 25 сентября был показан по ОРТ
и который за небольшую плату можно скачать здесь:
http://www.regnet.ru/channels/ort/doc_films/200409272046-3322.htm
Сама NSDD-75 уже рассекречена,
но естесственно с предварительной обработкой
и вс╦ ещ╦ закрытыми сопроводительными (главными) материалами.
Посмотреть можно здесь для тех, кто владеет английским:
http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-075.htm
Если кому не лень, можете почитать многостраничный
комментарий американского автора
на эту тему здесь:
http://www.x-libri.ru/elib/shwey000/00000068.htm
это начало об NSDD-75 и там можно далее листать.
Цели достигаются в частности:
1) "бархатными" революциями
2) экономическими манипуляциями, в частности радикальным сбиванием цен на нефть,
что выгодно не имеющей своей нефти Америке, и плохо той же России на данном этапе
3) Поддержанием напряж╦нности ч помощью разжигания конфликтов
в соседних странах и внутри России (Кавказ и пр.), действуя через подставные
силы, лица фирмы и т. д.
Но это далеко не полный список.
Впрочем и так всем, кто не желает закрывать глаза, известно,
что американцы бесцеремонно и цинично вмешиваются везде где
пожелают
и немедленно поднимают вопли на весь мир,
если хотя бы таже Россия попытается хоть нам╦ком оказать где-либо сво╦ влияние,
если оно не лежит в русле американских интересов.
Что ЕС частично находится в большой зависимости от США,
а частично их интересы совпадают, думаю и так общеизвестно.
Считаю, что ЕС надо в конце концов развернуть лицом
к России, Украине, Белоруссии и СНГ -
это в интересах всей Европы
и мы здесь тоже можем внести свой вклад
в такой поворот.

совершенно согласен!!! Посмотрите игры американцев с доларом.
Им же (ами) невыгодна и богатая или преуспевающая Европа: отboмобили Югославию (надо же было избавитъся от старого оружия ), а востанавливатъ и наводитъ порядок должен Евпопейский Союз . Вовсю подталкивали Европу принятъ слабые (в экономическом отношениии) восточные страны, инвенстиций со стороны амис можно толъко тогда ожидатъ если это им выгодно (т. е. они это все назад получат с 300% выгодой - за цифры не ручаюсъ , тут болъше эмоций) Т.е. опятъ ЕУ должен помогатъ . Маленъкий пример "помощи" России : Сибиръ -разработка газового местораждения - Амис арендуют, ставят свое оборудование - говорят оборудование после аренды останетъся собственностъю России, а теперъ
HAKEN - срок аренды : 50 лет. Можете себе предстаvитъ, что с этим оборудованием будет через 50 лет, а газ добытый является собственностъю компании.. Я понимаю тут болъше виноваты российские чиновники, но...!!! Зачем называтъ это помощъю ...!!!??? Это же бизнес - нормалъный бизнес . И не надо "лопатитъ бабушку"!!!. (см. Задорнов)
Теперъ сравните участие амис в боръбе с терроризмом (да конечно без них боръба бы затянуласъ на еще более длителъный срок - которой все равно не будет конца) .НО...!!! Афганистан - колыбелъ терроризма - теперъ амис не интересна хотя проблем там не менъше чем в Ираке, но в Ираке НЕФТ# . На эту тему можно долго расуждатъ . Весде, где амис говорят о "демократии" или делают ее - присутствует толъко ВЫГОДA
Честно говоря, где-то я завидую амис - никто другой так не заботитъся о преуспевании своей страны за пределами ее. Но другим амис это не позволяют: стоит толъко России заговоритъ о Российских интересах (Грузия, Абхазия, Украина) - тут выскакивают прихлебатели (как щ России, так за ее пределами) - НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, ПОПРАНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ НОРМ, ДАВЛЕНИЕ НА ПРАВИТЕЛьСТВО, НАВЯЗЫВАНИЕ СВОЕГО ОБРАЗА ЖИЗНИ (как будто амис делают по другому ) и т.д. и т.п.
Короче: прав тот у кого болъше прав!!! На сегодня к сожалению - это США!!!
РЕЗУМЕ: это уже говорилосъ на форуме: паны светски беседуют, холопы убивают друг друга (изщините за резкостъ)
а вообщето я из Казахстана - у нас проблем с демократией нет. Потому что амис еще до нас не добралисъ в таком объеме как до Европы..
Извините за стилистически или орфаграфические ошибки, НО ДОСТАЛИ УЖЕ ЕТИ ПРОАМЕРИКАНСКИЕ БОРЦЫ ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ (мало им было Советского Союза)

В ответ на:

---

НО ДОСТАЛИ УЖЕ ЕТИ ПРОАМЕРИКАНСКИЕ БОРЦЫ ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ

---

Вы думаете, те, кто со слезами на глазах целует флаг и клянется перед толпой верности народу догадывается, кто всем этим руководит? ИМХО, большинство вовлеченных в "революционные" движения -- быдло с навязанным мнением (извините за выражение), которыми управляют как стадом баранов. Но и простым немцам и американцам, ИМХО, тоже мозги промывают капитально, чтобы знали, кого поддерживать, так что это прироготива не только "банановых республик". Психология масс, а руководит этим ИМХО всегда горстка людей, преследующих личные интересы.

В ответ на:

---

ИМХО, большинство вовлеченных в "революционные" движения -- быдло с навязанным мнением (извините за выражение), которыми управляют как стадом баранов. Но и простым немцам и американцам, ИМХО, тоже мозги промывают капитально, чтобы знали, кого поддерживать, так что это прироготива не только "банановых республик"

---

И быдла хватает, а очень большая часть
не склонна к активной самостоятельной умственной деятельности,
а действует больше на уровне инстинктов, которыми на Западе очень умело управлять научились.
А ведь от этой умственно менее активной или способной части и зависит очень много
и пора бы и прогрессивным и порядочным силам добра научиться завоевывать
их инстинкты и мозги.
В остальном, к сожалению, также всё очень верно
И остаются открытыми вопросы:
что же нам делать, чтобы защитить людей пытающихся жить по совести
и человечно?

В ответ на:

---

совершенно согласен!!!

---

что же нам делать, чтобы защитить людей пытающихся жить по совести и человечно?

За беспорядками в Киеве стоят американцы ("The Guardian", Великобритания)
Иэн Трейнор (Ian Traynor), 26 ноября 2004
Демократические партизаны украинского молодежного движения 'Пора' со своими интернет-сайтами и постерами, выходками и слоганами, призванными положить конец массовому страху коррумпированного режима, уже добились важной победы, независимо оттого, каков будет исход опасного противостояния в Киеве.
Молодые демократы-активисты мобилизовали обычно политически пассивную Украину, и она уже не будет прежней. Однако, хотя Украина получит все достижения оранжевой 'революции каштанов', эта кампания - творение американцев, утонченное и блестяще спланированное учение по массовому маркетингу и продвижению западного брэнда, которое было использовано в четырех странах за четыре года для спасения фальсифицированных выборов и свержения непривлекательных режимов.
Кампания, спонсируемая и организованная американским правительством с привлечением американских консультантов, социологов, дипломатов, двух ведущих американских партий и неправительственных организаций, впервые была использована в Белграде в 2000 году для обеспечения поражения на выборах Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic).
Ведущая роль тогда досталась послу США в Белграде Ричарду Майлзу (Richard Miles). В прошлом году, будучи послом в Тбилиси, он повторил в Грузии тот же трюк, научив Михаила Саакашвили, как свергнуть Эдуарда Шеварднадзе. Спустя десять месяцев после успеха в Белграде посол США в Минске Майкл Козак (Michael Kozak), ветеран подобных операций в Центральной Америке, особенно в Никарагуа, организовал почти идентичную кампанию с целью разгрома белорусского диктатора Александра Лукашенко.
Эта попытка провалилась. 'В Белоруссии не будет Коштуницы', - объявил белорусский президент, намекая на победу в Белграде.
Однако накопленный в Сербии, Грузии и Белоруссии опыт оказался бесценным для составления плана свержения режима Леонида Кучмы в Киеве.
Операция по созданию демократии через выборы и гражданское неповиновение теперь настолько отточена, что ее методы превратились в руководство по победе в чужих выборах.
В непритязательном здании в центре Белграда находится офис организации под названием Центр ненасильственного сопротивления: работают там молодые люди, отлично владеющие компьютером. Хотите узнать, как победить режим, контролирующий СМИ, суды, органы безопасности и избирательные участки - наймите этих молодых белградских активистов. Организация возникла на базе студенческого движения 'Отпор', направленного против режима Милошевича.
Для брэндинга такого движения хлесткое, короткое название вроде этого очень важно. В Грузии, в ходе прошлогодней революции, аналогичное студенческое движение называлось 'Кмара' ['Довольно!' - прим. перев.], в Беларуси - 'Зубр'. На Украине - 'Пора'. Кроме того, 'Отпор' сочинил четкий и мощный слоган, который в 2000 г. можно было видеть в Сербии повсюду. Он состоял из двух слов: 'gotov je' ('конец ему') - речь, естественно, шла о Милошевиче. Черно-белый логотип с изображением сжатого кулака завершал мастерски продуманную маркетинговую атрибутику.
На Украине имеется свой эквивалент этой 'наглядной агитации' - часы, отсчитывающие время. Они символизируют, что дни режима Кучмы сочтены.
Стикеры, баллончики с краской и интернет-сайты - вот оружие молодых активистов. Сатира и комедийные уличные представления также зарекомендовали себя как весьма удачный способ победить в людях страх и спровоцировать ярость властей.
В прошлом году, перед тем как стать президентом Грузии, г-н Саакашвили - кстати, получивший образование в США - приезжал из Тбилиси в Белград, чтоб пройти курс обучения технологиям организации массового неповиновения. В Беларуси американское посольство организовало визит лидеров молодежной оппозиции в Прибалтику, где они встречались с сербами, прибывшими из Белграда. Что же касается самой Сербии, то, учитывая враждебную атмосферу в Белграде, американцы организовывали свержение режима с территории соседней Венгрии - из Будапешта и Сегеда.
За последние недели на Украине побывали несколько сербов. Одного белградского лидера - Александра Марича (Aleksandr Maric) - даже 'завернули обратно' прямо на границе.
Основные американские учреждения, участвующие в организации этих массовых кампаний - это Национальный демократический институт при Демократической партии, Международный республиканский институт при Республиканской партии, Госдепартамент США, Агентство международного развития США (USAID), а также неправительственная организация 'Freedom House' и Институт открытого общества миллиардера Джорджа Сороса (George Soros).
Для организации фокус-групп и использования данных опросов общественного мнения при разработке стратегии нанимаются американские социологические агентства и профессиональные консультанты.
Чтобы свергнуть правящий режим, необходимо объединить оппозицию, как правило разрозненную, вокруг единого кандидата. Подобного лидера подбирают, исходя из прагматических и объективных соображений - пусть он будет даже настроен антиамерикански.
В Сербии американское социологическое агентство 'Penn, Schoen and Berland Associates' выяснило, что прозападно настроенный лидер оппозиции Зоран Джинджич (Zoran Djindjic) - впоследствии он был убит - не пользуется в стране популярностью, и не имеет шансов победить Милошевича на честных выборах. Его уговорили уступить первую роль противнику Запада Воиславу Коштунице (Voislav Kastunica), нынешнему премьер-министру Сербии.
В Беларуси официальные представители США приказали оппозиционным партиям поддержать Владимира Гончарика - пожилого, угрюмого профсоюзного лидера - поскольку он пользовался популярностью у многих сторонников Лукашенко.
Официально американское правительство на организацию начавшейся в октябре 1999 года операции против Милошевича и на то, чтобы в течение года готовить его свержение, потратило 41 миллион долларов. На Украине же эта цифра, говорят, составила около 14 миллионов долларов.
Кроме студенческого движения и объединенной оппозиции, другим ключевым элементом такого 'демократического шаблона' стал так называемый 'параллельный подсчет голосов' в противовес выборным подтасовкам, к которым так любят прибегать непопулярные режимы.
На выборах в Украине присутствовали и профессиональные иностранные наблюдатели от таких организаций, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, но, как и на предыдущих подобных выборах, во время украинской кампании четко было видно, что по всей стране действовали также тысячи местных наблюдателей, которых обучали и содержали западные организации.
Фонд Freedom House и Национальный демократический институт Демократической партии США участвовали в финансировании и организации 'крупнейшей региональной гражданской кампании по наблюдению за выборами', в которой работало более тысячи обученных наблюдателей. Они также организовывали опросы людей на выходах из участков. Тем воскресным вечером, согласно опросам на выходах, Ющенко опередил своего соперника на 11 процентов, и именно на их фоне и произошло большинство последовавших событий.
Опросы на выходах - самый главный элемент системы. Они перехватывают инициативу в пропагандистской битве у правящего режима, поскольку всегда появляются раньше, чем официальные результаты, пользуются особым вниманием прессы, и власти становятся в положение отвечающего, а не утверждающего.
Последняя стадия американского 'демократического шаблона' сосредоточена на мерах, которые следует предпринять, если действующая власть пытается отнять у народа победу на выборах.
В Беларуси президент Лукашенко и правда выиграл, так что там и реакция была минимальной. В Белграде же, Тбилиси, и теперь в Киеве, где власти сначала пытались держаться за власть, основная рекомендация - не выходить из себя, но настраиваться решительно, организовывать массовые акции гражданского неповиновения, которые, оставаясь мирными и законными, могут спровоцировать власть на подавление с помощью силы.
Если события в Киеве подтвердят, что Соединенные Штаты действительно с помощью своей стратегии могут помочь народам других стран выиграть выборы и взять власть из рук антидемократических режимов, Америка наверняка попробует применить ее еще в какой-нибудь стране на постсоветском пространстве.

В ответ на:

---

За беспорядками в Киеве стоят американцы ("The Guardian", Великобритания)

---

http://www.kp.ru/daily/23393/33465/print

За беспорядками в Киеве стоят американцы ("The Guardian", Великобритания)
Иэн Трейнор (Ian Traynor), 26 ноября 2004
Демократические партизаны украинского молодежного движения 'Пора' со своими интернет-сайтами и постерами, выходками и слоганами, призванными положить конец массовому страху коррумпированного режима, уже добились важной победы, независимо оттого, каков будет исход опасного противостояния в Киеве
За "порой" посерьезней выходки - как то "клевета", введение в заблужение", саботаж.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."