Предлагаю обсудить данную тему и следующие вопросы:
1.Что вы понимаете под десталинизацией?
2.Нужна ли она именно теперь?
3.Кому нужна десталинизация?
Моё мнение - Медаедев делает эти поклоны Западу в предверии выборов. Путин резко против. В одном из выступлений он сказал, что таким образом Запад хочет привить русским чувство вины, как это сделано с немцами.

Вообще-то нужна, но не нужна, т.к. настоящая десталинизация
приведёт к молниеносному развалу России. А это – пот, кровь и слёзы.
Россия и так развалится, но уж лучше пусть плавно, с меньшими потерями.

Тут надо в начале разобраться, что Кремль понимает под десталинизацией. Если просо заявить, что Сталин был бандит, то ничего страшного не случится.

Для начала нужно определить, будут ли говорить об этом у Президента?
Слова «десталинизация» в повестке январского заседания совета не будет, тема заявлена шире — о национальном примирении и о памяти жертв тоталитарного режима, — чтобы не сводить все к культу личности генсека и подчеркнуть, что речь идет о преодолении нацией пережитков прошлого, объясняет член совета Сергей Караганов. http://www.4cs.ru/news/read/wp-id_3391/
Т.е. тема рассматривается гораздо шире. А именно так:
"Первый — полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК, ГПУ, ВКП(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. Указ рассекретить советские архивы, связанные с репрессиями, еще в 1991 г. подписал президент Борис Ельцин, но свободного доступа к ним так и нет. А в июле 2006 г. совместным приказом ФСБ, МВД и Минкульта утверждено новое положение о порядке доступа к материалам госархивов — он стал возможен лишь по истечении 75 лет с момента их появления. Ссылаясь на нарушение законов о реабилитации и гостайне, «Мемориал» оспорил положение в Мосгорсуде, но получил отказ.
Второй блок программы касается мемориализации — поиска лагерных захоронений, установки памятников, создания полноценных музейных экспозиций.
Третий блок — социальная защита пострадавших от репрессий. Их, по данным «Мемориала», около 800 000 человек — узников лагерей и их детей. По закону о реабилитации жертв репрессий им положена ежемесячная компенсация. С 2007 г. выплаты перешли в ведение региональных бюджетов, из-за этого узники лагерей получают от 300 руб. до нескольких тысяч — в зависимости от возможностей местных бюджетов. Правозащитники предлагают вернуть узникам федеральные гарантии выплат, а оставшимся в живых узникам лагерей (около 30 000 человек) размер выплат повысить и наделить их натуральными льготами — бесплатной медициной, например.
И наконец, четвертое требование совета — дать политико-правовую оценку преступлениям тоталитаризма. Готовятся проекты нормативных актов, говорит Караганов. Одним из вариантов может стать президентский указ с четким перечнем преступлений и указанием на недопустимость прославления сталинизма. "
Все четыре требования ИМХО верны и реальны к выполнению. Отдельно о п.1. В отличие от доков по 2 МВ, многие фонды по репрессиям действительно до сих пор засекречены. Их доступность для исследователей или простых граждан явно не повредила бы безопасности Государства Российского.

Я это всё читал, но не хотел сюда выставлять, так как большой частью участников "простыни" не приветствуются! Мне кажется личное мнение, пусть даже коряво высказанное, ценнее всяких ссылок!

Это Вы должны определиться: Вы про личность, или про систему?
Сталина десталинизировать невозможно. Уж каков был.
Вот ежли систему...

Не вы ли нас давеча уверяли,что доступ в российские архивы уже давно сильно облегчён и даже лучше,чем в западные архивы? Помню вы нас долго уверяли,что все архивы по Катынскому делу открыты.А после этого они были открыты в интернете и переданы Польше.Что-то у вас не клеится...

Подтверждаю........

По-моему отношения России с Западом тут ни при чём.Здесь чисто внутренние причины.Кремль хочет в предвыборный период отвлечь внимание электората от насущных проблем страны: Высокий уровень роста цен и инфляции,рост сепаратизма и терроризма,рост напряжённости межнациональных отношений и т.д.Заодно можно отобрать на выборах голоса у компартии.

Ален, будьте, пожалуйста, внимательны. Специально для Вас написал выше, еще раз цитирую: "В отличие от доков по 2 МВ, многие фонды по репрессиям действительно до сих пор засекречены."

Это уж точно по принципу "Кто всра...? Невистка". Не говорят о сталинизме - плохо, скрытые сталинисты. Говорят о сталинизме - плохо, отвлекают внимание. Какие у Вас есть еще варианты действия, кроме говорить или не говорить?

Да, это возможно одна из причин.

Десталинизация нужна прежде всего всему народу России.
При этом речь идёт не о персоне Сталина, а о такой форме управления государством.
Авторитарная власть (назови её хоть сталинизмом хоть путинизмом) - это тормоз развития, который никакие "модернизации" по приказу свыше отменить не могут.
А уж как ни стараются метаться КГБ-шные устроители вертикали собственной власти - хоть восхвалять Сталина как "эффективного менеджера", хоть фальшиво и лишь на словах осуждать его... Всё равно ясно, что сталинская форма правления - это тот идеал, к которому стремятся сегодняшние правители России.
И никакие спектакли перед Западом им не помогут, поскольку о них судят не по заверениям и лозунгам, а по реальным делам.
Достаточно почитать "Путин. Итоги" - и все его речи становятся пустым местом. А Медведев - это вообще не самостоятельная фигура... просто "два молодца из одного ларца".

Была бы вина, а наложить в штаны и не помыться - ведь всем понятно - воняет.

Это тезис, который нуждается в доказательстве.

Проехали. Опровергнуто. У Алена спросите, я ему ссылки приводил.

Кому ясно? Вам ясно? Вот мне, к примеру, неясно. Как только Вы мне покажете ГУЛАГ в России, миллионы политических, воронки по ночам, плановую экономику и др. признаки сталинской формы правления, я немедленно вольюсь в ряды тех, кому "ясно". А пока Ваши слова - только Ваше личное предположение.

А спектакли не перед западом, а перед своими "манкуртами" - после публикаций Викеликс всем понятно перед кем играют.

Однозначно, говорить! Но боюсь, что только говорильней это и закончится! При Ельцине тоже заговорили о необходимости осудить большевистскую систему, коммунисты сразу подняли гвалт"Это что же миллионы рабочих и крестьян осудить!" Действительно КПСС была партией рабочих и крестьян! Рабочего в партию затаскивали, а вот инженеру или учителю поступить в партию было сложнее. Была квота! А ведь каждый инженер или другой интеллигент понимал, что без этой красной книжицы карьеры не будет. Наш управляющий даже сдал своего отпрыска в солдаты. Регулярно ездил в в\ч и поил командование, сынок большую часть службы дурковал дома! Но он в армии поступил в партию!
А эти миллионы рабочих и крестьян нужны были что бы"Мы решительно осуждаем!""Смерть предателям и двурушникам!" и тд.

Несмотря на гвалт коммунистов, система была осуждена, а КПСС даже запрещена. И сейчас мы, вместе с Мемориалом, говорим не о признании пострадавших от сталинских репрессий как таковом, а о величине и порядке начисления пенсий жертвам ГУЛАГа. Это уже большой шаг вперед.
Остальные слова правильные, но они относятся к прошлому страны. Страны, которой уже нет.

Страна есть, а так как архивы не хотят раскрывать, то не совсем прошлое.

А как это?...

А Вы "вместе с Мемориалом" не опасаетесь, что рассекречивание архивных дел может ляпнуть огромное грязное пятно на ныне здравствующих членов семей "жертв ГУЛАГа"... ну на семейку Сванидзе, к примеру, или Познера?... А вдруг окажется, что там одни педофилы, или там банальные воры, за шо и сидели?...
Впрочем, подчистят разумеется.... по Катыни вон скока фальшивок...