Точнее ИЕ и Мозилла.
Я привык уже к тому, что Германка периодически подтормаживает. Но в последнее время обратил внимание, что некоторые другие сайты тоже медленно грузятся, в первую очередь русские. Например, почта на Яндексе; поисковик Яндекса работает нормально.
Но так не со всеми сайтами. Захожу на сайт Би-Би-Си или Рейтера, они загружаются мгновенно.
Решил проверить, как ИЕ загружает те же русские сайты. Оказалось, что значительно быстрее. У Мозиллы даже, если внешне страница загрузилась, часто в закладке ещ╦ видно, что страница загрузилась не до конца, там анимация продолжает вращение.
А у ИЕ на тех же самых страницах в одно и то же время, такого нет, грузится хорошо. Слезать на ИЕ не хочется по другим причинам.
Как думаете, с чем это может быть связано? С тем, что определ╦нные сайты заточены под ИЕ или с чем-то ещ╦?
У кого Мозилла или Лиса, как у вас с этим обстоит?

Оперу упоминать не просили, но именно в ней самая быстрая загрузка песещённых ранее сайтов на сколько мне известно. Так как она интеллигентно грузит имеющийся локально в интернеткэше контент. Но я понимаю, что выбор стоит конкретный. Я сам беру оперу когда нужно на ebay, а так ИЕ. Моциллой пользовался и был не доволен, кроме прочего тормозит слабый комп.

у меня стоит MyIe+AdMuncher... скорость загрузки гораздо выше чем на обычном ИЕ и прочих.
единнственное что тормозит малость - это Ебай... когда много аукционов открыто..

Сомневаюсь, что быстрее, чем Опера.

Если б ИЕ не был любимой мишенью большинства вирусописателей, разве я бы слез с него? К тому же, без СП2 в нём нет закладок, к которым я привык в Мозилле, без них уже не могу обходиться.
Дело не только в посещавшихся ранее сайтах, а вообще, даже в тех, в которые захожу впервые. В Мозилле можно регулировать максимальный размер кэша. У меня уже давно он сведён к минимуму: 2Мб. Но даже с таким объёмом, раньше, как мне кажется, было быстрее. То ли это потому ещё, что когда у меня было ограничение по трафику и я резал все банеры и ненужные картинки. Но так и ИЕ сейчас тоже с полной графикой, а грузится быстрее.
Как я написал выше, на некоторых сайтах, типа Би-Би-Си, и Мозилла хорошо загружается, несмотря на обилие графики. А сайт того же "Эха Москвы" днём еле грузится. Это как пример.

MyIE хороший браузер, в смысле скорости, движок-то у него от ИЕ. Но для меня браузер это ещё и часть защиты. А с ИЕ какая защита? ИЕ для ламера - это как осиновый кол для оборотня.

Раньше я пользовался только исключительно IE! Но с недавних пор перешёл на Mozilla Fireefox!
Всем доволен!

Верю, Лису многие хвалят, даже линуксоиды.
Только у меня два браузера не прижились: Лиса и Опера. А первое впечатление сильнее всего западает в мозги.

Чем это тебя "Лиса" не устроила???
Вроде клёвый браузер!

Поставил е╦, в Аутпосте, который у меня тогда был, дал ей зел╦ный свет. А она ни в какую в инет не выходила. До сих пор не пойму, что это было. Грешу, конечно, на Аутпост, у него бывали заскоки, когда он игнорировал правила. Но вс╦ равно с Лисой запомнилось именно это.

Ну, ты прям как в анекдоте: "Ложечки, то мы нашли, но осадок остался."

Я с лисой тоже не прижился класная вешь но постоянно глючил почему хрен ее поймет постоянно что то слетло то требовла проинстолировать что то.
Шас на ИЕ 7 сижу не очень по возможностям но увы.........
Стояла опера быстро работает но видно не привык к ней и не так много в ней расширений а так не плохая

Славик, как насчет Seamonkey ? Уже 1.1 вышла , и кстати офф. репозитариях Дебиана Seamonkey тоже присутствует , а это значит - всё уже довольно стабильно (фуфла в Дебиане не бывает, а в Слаквари - Семанка вобще стандартный браузер) . Из расширений там впринципе нужны только Multizilla и AdblockPlus . Насчет скорости загрузки страниц , ну наверное опера шустрее , но Семанка у меня работала очень гладко. Про ИЕ и всякие его дариваты типа Avant и прочие - без понятия :), ИМХО лучше их вобще не юзать :).
По поводу фф под Линуксом , чисто субьективные впечатления : т.к всегда пользовалась готовыми зборками , то имхо зависит от дистрибутива. Что нравится - куча расширений , можно сконфигурировать бродилку под себя (кому это необходимо) в итоге будет заточенный под себя центр управления полетами . А в голом варианте - имно она выглядит как обрубок . Многие говорят что в Виндавсе фф ведет себя иначе , вполне может быть , т.к. если я правильно понимаю именно виндоюзеры - целевая группа разработчиков фф.

Семанка это только логотип и внешний вид, принципиальных отличий от предшественницы (Мозиллы) почти нет, в основном второстепенный антураж.
Здесь есть об этом подробнее, прокрути страницу вниз, там даны отличия: http://fotoleto.ru/seamonkey/features.html
Мне ничего лишнего в браузере не нужно, достаточно, чтобы он был относительно безопасным и шустрым. На мозилловский форум как ни зайд╦шь, там сплошные жалобы на последние билды. У разработчиков мозиллы (семанки, фф и т.д.) постоянно спешка. Не успеют один билд выпустить, уже другой сварганили. В каждом следующем устраняют баги предыдущего. Но проапдейтить их нельзя, нужно переустанавливать. А это, согласись, тот ещ╦ геморрой.

> принципиальных отличий от предшественницы (Мозиллы) почти нет, в основном второстепенный антураж.

Вася .... блин ты своей категоричностью можешь убить даже самых стойких !
Ты-то сам этот список изменений читал ? Принципиальные отличия есть , и не мало !
В Mozilla Suite движок линейки 1.7.х в SeaMonkey — текущий 1.8.х.
Кнопки «Назад» и «Вперёд» действуют мгновенно (страницы берутся из кэша).
Оптимизирована печать длинных таблиц.
Автоскролл по средней кнопке.
Почта — безопасное соединение с серверами входящей почты, которые поддерживают TLS.
Улучшено определение фишинга в почтовом клиенте.
Изменены настройки для спама в почтовом клиенте.
Shift+Enter в адресной строке вызывает "Сохранить как...".
Изменён алгоритм автоопределения размера кэша памяти.
Еще ??? Ты поставь потестируй , знаток :). Тебяж никто не заствляет перелазить сразу.

Нафига ей расширения, если она в базовой сборке умеет кучу всего? чтобы фф этому научить, нужно 20 расширений поставить.

Не надоело еще головой биться? :-D

Я не тестер софта, к тому же сырого.
Читал я это вс╦. Кроме длинного списка слов, ничего существенного там нет. Движок 1.8. ... Могли с таким же успехом назвать его 3.9.
Мне сегодня нужно, чтобы браузер загружал страницы хотя бы так же, как ИЕ. Кстати, никто не в курсе, какой размер кэша в ИЕ по умолчанию?
И ещ╦. В настройках Мозиллы есть такое: "Не выгружать Мозиллу из памяти, чтобы уменьшить время запуска программы". Наверняка такое есть и в Лисе.
В ИЕ по умоланию как с этим обстоит, выгружается он или нет? Просто у меня сейчас эта фича в Мозилле отключена. Я пробую пошагово увеличивать размер кэша, добавляя по 5 Мб. Но может что-то ещ╦ надо изменить в настройках.
А судорожно начать менять браузеры, изучая их настройки и вообще, каждый раз настраивать их под себя, что требует уйму времени, - мне это не нужно; я люблю стабильность, то, что проверено временем.
Вот так вот, Ясенька.

Ты, как часто последнее время, берешься рассуждать о вещах, в которых ты понимаешь совсем мало :-P

Это я-то про Мозиллу мало понимаю???
Я же не обсуждаю твою Оперу, не мешай мне обсуждать мою Мозиллу.