Вход на сайт
и что теперь?????
NEW 01.11.01 03:18
Ребята, я в шоке!!!!
Получили вчера долгожданное разрешение, а радости нет.
Попорядку:
В антраге были указаны дети от первого брака моего мужа. С 1994 года они живут с нами (т.е. одна семья). В 1996 году подаю документы. 2000 год - шпрахтест. 2001 год письмо с сообщением что вызов прийдет в течении 6 месяцев (многим история припоминается?). А вчера.... Вообщем: меня включили в антраг бабушки, но это нормально, воспринимаю без проблем. Самое страшное что моим детям приш╦л отказ. Убедительных доводов с моей стороны полно:
1. с 94 года жив╦м и прописаны в одной квартире:
2. в 2000 году погибла их мать (теперь их даже оставить не накого,0);
3. сейчас они учатся и не могут себя обеспечивать;
4. самого факта усыновления не было, но свидетелей полно что они жили с нами, а матери они уже тогда не нужны были. Только не желая скандалов, я не подавала в суд.
Что делать? Я вся в слезах и паника моя граничит с ужасом.
Сейчас ему 20 а ей 18 лет, в нашем городе и в нашей стране их оставить нельзя, они беспомощны здесь как кутята, здесь вс╦ решает блат и крутое знакомство, просто так даже уборщицей не устроиться.
Помогите мне хоть каким советом.
с уважением,
Надежда.
Получили вчера долгожданное разрешение, а радости нет.
Попорядку:
В антраге были указаны дети от первого брака моего мужа. С 1994 года они живут с нами (т.е. одна семья). В 1996 году подаю документы. 2000 год - шпрахтест. 2001 год письмо с сообщением что вызов прийдет в течении 6 месяцев (многим история припоминается?). А вчера.... Вообщем: меня включили в антраг бабушки, но это нормально, воспринимаю без проблем. Самое страшное что моим детям приш╦л отказ. Убедительных доводов с моей стороны полно:
1. с 94 года жив╦м и прописаны в одной квартире:
2. в 2000 году погибла их мать (теперь их даже оставить не накого,0);
3. сейчас они учатся и не могут себя обеспечивать;
4. самого факта усыновления не было, но свидетелей полно что они жили с нами, а матери они уже тогда не нужны были. Только не желая скандалов, я не подавала в суд.
Что делать? Я вся в слезах и паника моя граничит с ужасом.
Сейчас ему 20 а ей 18 лет, в нашем городе и в нашей стране их оставить нельзя, они беспомощны здесь как кутята, здесь вс╦ решает блат и крутое знакомство, просто так даже уборщицей не устроиться.
Помогите мне хоть каким советом.
с уважением,
Надежда.
NEW 01.11.01 10:55
в ответ Max_G 01.11.01 09:52
Усыновить не могу - они совершеннолетние; документы дослать не могу - решение принято.
Адвокат - хорошая идея, обязательно позвоню если Вы мне дадите эти телефоны.
Но опять же риск. Бабушка тянет за собой ещ╦ сына, у которого своих 6 детей, захотят ли они нас ждать ( если ждали уже 8 лет), да и бабушке 81 год уже. Правда она у меня классная, и многим 60летним за ней не угнаться.
пока только так...
Адвокат - хорошая идея, обязательно позвоню если Вы мне дадите эти телефоны.
Но опять же риск. Бабушка тянет за собой ещ╦ сына, у которого своих 6 детей, захотят ли они нас ждать ( если ждали уже 8 лет), да и бабушке 81 год уже. Правда она у меня классная, и многим 60летним за ней не угнаться.
пока только так...
NEW 01.11.01 11:33
в ответ Anonymous 01.11.01 11:02
следующее...
сейчас дозвонилась к бабушке (разговаривала с дядькой) - она не хочет ехать, так как ссорится со своей снохой. Но это ещ╦ не значит что она со мной захочет ехать. В понедельник поеду к ней в Алматы. Если она согласна быть со мной, то тогда можно смело работать с адвокатом. Надеюсь я права.
Так сложилось что кроме вас всех мне и поделится не с кем.
Спасибо!!!!!
сейчас дозвонилась к бабушке (разговаривала с дядькой) - она не хочет ехать, так как ссорится со своей снохой. Но это ещ╦ не значит что она со мной захочет ехать. В понедельник поеду к ней в Алматы. Если она согласна быть со мной, то тогда можно смело работать с адвокатом. Надеюсь я права.
Так сложилось что кроме вас всех мне и поделится не с кем.
Спасибо!!!!!
NEW 01.11.01 13:25
в ответ Anonymous 01.11.01 11:42
Советую подумать хорошо,прежде чем связываться с адвокатом.Ведь это затянется на несколько лет(с неизвестным исходом,скорее всего отрицательным,тк официально дети Вам никто).Уезжайте,пока есть возможность.А дети могут приехать в Германию учиться.Это лучше,чем ничего.
NEW 01.11.01 15:10
в ответ Anonymous 01.11.01 10:59
Инфо как для Вас так и для < H.H.B. >:
Милада Виттманн
телефон в Германии : 0221 / 95439543
< Kleiberweg 6
50829 Koeln >
Томас Пуе
телефон в Германии : 069 / 59796682
< Jahn str.17
60318 Frankfurt am Main >
Не ждите,звоните и узнавайте 4то вам делать.
by ShooTer╝,2001
Милада Виттманн
телефон в Германии : 0221 / 95439543
< Kleiberweg 6
50829 Koeln >
Томас Пуе
телефон в Германии : 069 / 59796682
< Jahn str.17
60318 Frankfurt am Main >
Не ждите,звоните и узнавайте 4то вам делать.
by ShooTer╝,2001
by ShooTer-,2001
NEW 01.11.01 16:58
в ответ Max_G 01.11.01 15:04
Может быть дело в том, что ребята уже совершеннолетние?
Не думаю, что это первый случай подачи документов на детей, на которых не оформленно усыновление. Пусть выскажется кто-нибудь кому в подобной ситуации удалось выехать всем семейством.
Не думаю, что это первый случай подачи документов на детей, на которых не оформленно усыновление. Пусть выскажется кто-нибудь кому в подобной ситуации удалось выехать всем семейством.
Never say Never
NEW 02.11.01 07:06
в ответ Never 01.11.01 16:58
Вы нас с супругой серьезно озаботили своей информацией. Настолько серьезно, что вчера я не решился вообще что-либо советовать. У нас похожая ситуация, с той лишь разницей, что нас не к кому вписывать, родители уже "там". Для нас, я думаю, это к лучшему.
А теперь, если можно, мои рассуждения по этому поводу.
Случай наверняка не первый, но раз Н.Н.В. включили в антраг бабушки, значит немецкая сторона считает, что тест не сдан (либо Н.Н.В.по другим "параметрам" не подходит под понятие "поздний переселенец), значит можно претендовать лишь на параграф ╧7. А этот параграф, в отличии от 4-го не может потянуть за собой совершеннолетних детей своего супруга, т.к. у супруга получается параграф ╧8.
Получается, что через адвоката необходимо доказывать свою принадлежность к немецкому народу, а не вопрос включения детей в антраг, а это, на мой взгляд, на самом деле весьма трудоемко, денежно и длительно.
За это время могут появиться и другие законы.
Поэтому, если финансовое состояние не совсем блестящее, я бы, несмотря на достаточно резкое заявление Max_G, тоже порекомендовал выезжать немедля, а уже оттуда вытягивать детей . Легче всего, на мой взгляд, путем обучения. Риск, конечно, есть. Но он есть в любом случае. Тем более, что, как это ни печально, бабушке все-таки уже 81 год.
Т.е., если выезжать - вероятность благополучного исхода, на мой взгляд, выше, чем оставаясь здесь.
К тому же появляется реальная возможность финансовой поддержки детей. (может быть эта фраза неуместна, я не знаю фин. положения Н.Н.В.).
А вообще это, конечно, порядочное свинство со стороны сами знаете какой!!!
Это ж настоящая трагедия для людей!!! Могли бы хотя бы предупредить как-то о таком возможном исходе!
А теперь, если можно, мои рассуждения по этому поводу.
Случай наверняка не первый, но раз Н.Н.В. включили в антраг бабушки, значит немецкая сторона считает, что тест не сдан (либо Н.Н.В.по другим "параметрам" не подходит под понятие "поздний переселенец), значит можно претендовать лишь на параграф ╧7. А этот параграф, в отличии от 4-го не может потянуть за собой совершеннолетних детей своего супруга, т.к. у супруга получается параграф ╧8.
Получается, что через адвоката необходимо доказывать свою принадлежность к немецкому народу, а не вопрос включения детей в антраг, а это, на мой взгляд, на самом деле весьма трудоемко, денежно и длительно.
За это время могут появиться и другие законы.
Поэтому, если финансовое состояние не совсем блестящее, я бы, несмотря на достаточно резкое заявление Max_G, тоже порекомендовал выезжать немедля, а уже оттуда вытягивать детей . Легче всего, на мой взгляд, путем обучения. Риск, конечно, есть. Но он есть в любом случае. Тем более, что, как это ни печально, бабушке все-таки уже 81 год.
Т.е., если выезжать - вероятность благополучного исхода, на мой взгляд, выше, чем оставаясь здесь.
К тому же появляется реальная возможность финансовой поддержки детей. (может быть эта фраза неуместна, я не знаю фин. положения Н.Н.В.).
А вообще это, конечно, порядочное свинство со стороны сами знаете какой!!!
Это ж настоящая трагедия для людей!!! Могли бы хотя бы предупредить как-то о таком возможном исходе!
NEW 01.01.70 01:00
в ответ Alexander D. 02.11.01 07:06
Как это не тяжело признавать, но Вы совершенно правы. Я женщина и эмоции меня переполняют. Но дети и мой муж отнеслись к этому спокойнее, рассудительнее. Семейный совет решил и постановил: ехать нам троим, сейчас и с бабушкой. На самом деле они стали совсем взрослые, а я не заметила.
Да, так у нас появится шанс воссоединиться по другим вариантам: уч╦ба, работа и что-то ещ╦ (может быть).
Правда, облегчение мне это не принесло, так же плачу и говорю, что не поеду никуда.
Но пора возвращаться к жизни. ╚Сл╦з в жилетку╩ больше не будет.
Всем спасибо.
Вывод для всех: √ усыновляйте детей до шпрахтеста (и это я узнала только сейчас).
С уважением,
Надежда.
Да, так у нас появится шанс воссоединиться по другим вариантам: уч╦ба, работа и что-то ещ╦ (может быть).
Правда, облегчение мне это не принесло, так же плачу и говорю, что не поеду никуда.
Но пора возвращаться к жизни. ╚Сл╦з в жилетку╩ больше не будет.
Всем спасибо.
Вывод для всех: √ усыновляйте детей до шпрахтеста (и это я узнала только сейчас).
С уважением,
Надежда.
05.11.01 11:43
в ответ Alexander D. 02.11.01 15:10
Уверености у меня не может быть такой,какая есть у Адвокатов.Но кое-4то могу сказать:
Ситуации бывают разные,но мы затронем ту ,где дети были усыновлены и так далее.
Если ребенку больше 18 лет,то ни национальность,ни гражданство родителей не имеет зна4ения.Воссоединение осушествляется в соответствии с предписанияем 22 < AuslG>.Но есть и свои но:Родители не должны полу4ать социальную помошь (параграф 17 абз.5 < AuslG > ).Им нужно иметь достато4ную жилую плошадь ( параграф 17 абз. 2 < AuslG > ).
Ето я рамотрел только один слу4ай.Но их о4ень много.Поетому отве4у на все вопросы.
by ShooTer╝,2001
Ситуации бывают разные,но мы затронем ту ,где дети были усыновлены и так далее.
Если ребенку больше 18 лет,то ни национальность,ни гражданство родителей не имеет зна4ения.Воссоединение осушествляется в соответствии с предписанияем 22 < AuslG>.Но есть и свои но:Родители не должны полу4ать социальную помошь (параграф 17 абз.5 < AuslG > ).Им нужно иметь достато4ную жилую плошадь ( параграф 17 абз. 2 < AuslG > ).
Ето я рамотрел только один слу4ай.Но их о4ень много.Поетому отве4у на все вопросы.
by ShooTer╝,2001
by ShooTer-,2001
NEW 05.11.01 11:55
в ответ Max_G 05.11.01 11:43
Я почему-то всегда думал, что в рамках воссоединения семьи возможно воссоединение лишь несовершеннолетних детей со своими родителями, а также мужа с женой. (не считая каких-либо исключительных случаев). А здесь речь идет о совершеннолетних детях.
А в самом законе BVFG я тоже не смог ничего найти по поводу детей супруга позднего переселенца, а тем более детей супруга потомка позднего переселенца.
Или я что-то не так понимаю?
А в самом законе BVFG я тоже не смог ничего найти по поводу детей супруга позднего переселенца, а тем более детей супруга потомка позднего переселенца.
Или я что-то не так понимаю?
NEW 05.11.01 12:15
в ответ Alexander D. 05.11.01 11:55
Нет,это не так для каждых категорий действуют свои законы.Посмотри внимателна законы которые я дал выше.И еше,надо не забывать,4то все таки основную роль играет 4иновник,который расматривает дело о воссоеденении.
Если не сможеш найти инфо.То я набью сюда текст с выдержками из закона.
by ShooTer╝,2001
Если не сможеш найти инфо.То я набью сюда текст с выдержками из закона.
by ShooTer╝,2001
by ShooTer-,2001