атеизм это духовная болезнь , одержимость. когда человек не может принять не одной Божественной мысли,он находится в руках темной силы и помочь ему может только Всевышний. c
Каждую неделю я вижу в Интернете, как очередной воинствующий атеист исходит на желчь, рассуждая, например, о православных. Дай волю этим «проповедникам науки» с горящими глазами - и они сегодня же сядут за штурвалы бульдозеров, чтобы стереть с лица земли горячо ненавистные им церкви, часовни и монастыри.
При этом, разумеется, к науке атеизм имеет не больше отношения, чем длинные волосы - к рок-музыке. Так называемая «аргументация» атеистов сводится, по большей части, к механическому повторению тезисов нигилистов из романов Достоевского.
«Зло есть, следовательно, Б-га нет». «Всё можно объяснить химией». «Раз Б-г не спас Иисуса с креста, значит, не мог». «Оккам перерезал Б-гу горло своей бритвой». «Гагарин летал в космос, и никакого Б-га там не видел». «Макаронный монстр смешон, следовательно, и Б-г смешон».
Ну и так далее, на том же уровне. При этом попытки вступить с воинствующими атеистами в дискуссию и дать очевидные ответы на их детские аргументы, как правило, оканчиваются неудачей. Прежде всего потому, что большинство из них категорически не готово обсуждать ни истинность своей веры, ни хотя бы проповеди своих пророков.
Рядовой фанатик атеист в качестве аргументации использует банальную ругань. «У тебя православие головного мозга». «Мы обязаны религии тёмными веками». «Ололо, баттхёрт!». «Ты туп, невежественен и слушаешь только самого себя» - вот типичные доводы сферического атеиста в вакууме.
Атеисты рангом повыше до ругани уже стараются не опускаться. Точнее, они разбавляют переходы на личности фамилиями авторитетов: Поппера, Докинза, Оккама и «научного сообщества». Однако упаси Вас Б-г высказать мнение, будто слова Святого Поппера или Святого Оккама также нуждаются в доказательстве. С точки зрения ортодоксального атеиста, сомневаться в истинности, например, Бритвы Оккама может только тролль либо душевнобольной.

У меня даже права машиниста-тракториста 3 класса есть Только желания сравнять церкви с землей не возникает.
В настоящее время церковь во многих странах достигла определенной степени развития, когда из политической организации она превращается в юдоль для жаждущих утешения. И это имхо ее предназначение, которое нечем заменить. И настоящее равновесие между церковью и обществом меня персонально вполне удолетворяет.
В России похоже подымает голову мракобесие, но черт его знает, все достаточно далеко и не очень понятно.
Что касается банальных споров и дисскуссий на персональном уровне, то они ничего не меняют. Есть возможность немного лучше понять образ мысли друг друга, но переубедить - маловероятно. Если на этом форуме верующие не желают видеть богоборников в каком-то конкретном топике, им достаточно открыто об этом написать в первом посте. Что касается персональных оскорблений, то они следуют с обоих сторон - и модерация бдит и любая из сторон может просто покинуть место обплевывания желчью - не драка поди, за пиджак никто не хватает.

Оккам, например, насколько я знаю, не производил теорий, а предложил принцип. Удобный и рациональный. Тут не в чем сомневаться или что то доказывать. Суп можно и пригоршней по тарелке гонять, если вам ложкой пользоваться принципиально неохота. Но это ваше право. Можете не использовать.

Значение слова баттхёрт пришлось смотреть в гугле. Вот, чему то полезному от вас научился

Нахожу, даже название темы не соответствует действительности и провокационно.

О, Вы уже и до ФВР добрались?

Закрыто.