Ударили по одной щеке - подставь другую. Что это,смирение или?
Все мы знаем известное церковное выражение...если ударили по одной щеке-подставь другую...
Как вы его понимаете, как воспринимаете, и вообще, согласны ли Вы с ним ?
http://www.wecherok.ucoz.ru

По убеждению И.Христа, все что происходит с человеком предначертано Богом. На сколько это справедливо? В.З. показывает что отношения человека с Богом имеют взоимовыгодный характер, т.е. человек имеет волю в выборе между добром и злом, за добро Бог вознаграждает, за зло наказывает. Кажется фарисеи впервые сняли с человека ответственость за его поступки.

это образное выражение указывающее на то, что мы не должны распространять зло. у нас есть выбор какой дорогой идти.

если человек причинает боль другим, значит ему нужна помощь.
не подтверждай его тем, что отвечаешь ему тем же.
помоги ему, показав как можно иначе.

Теория, которой не следовали никогда и не следуют ни столпы церквей ни вы лично.
Цель введения сего теоретического пассажа в Библию - это уже другой вопрос. Его можно и обсудить.
А опыт человеческого социума показал и показывает, что ненаказанное зло порождает только ещё большее зло.
И уверен, если у вас лично на улице вытряхнут кошелёк или вьедут в челюсть - вы будете защищаться (окажите сопротивление) или сделаете заявление в полицию.
И будете абсолютно правы

детей еще нету?
глупо так смело уверять, что то что ты не видел, не существует.
это не теория, это практика многих людей в определённых ситуациях.
но это не железное правило которое не возможно нарушить. это продуктивный подход ко многим житейским ситуациям, который пытаешся соблюдать по своей возможности.
к стати я покачто все разногласия кроме одного смог решить без драки. и именно этот случай с дракой решить не удалось совсем.
поэтому, да и по тысячам многих других примеров могу так же заявить что наказание, в случае неосознания вины, порождает только еще большее зло.
а так как обычно люди причиняют боль друг другу, потомучто чувствуют себя в праве сделать это, потомучто к ним относились несправедливо, то наказание будет воспринято ими, как несправедливое отношение к тому, что они сами восстановили справедливость, которую не хотел восстановить никто другой.

[citata]Ударили по одной щеке - подставь другую. Что это,смирение или?
Все мы знаем известное церковное выражение...если ударили по одной щеке-подставь другую...
Как вы его понимаете, как воспринимаете, и вообще, согласны ли Вы с ним ?[/citata]
не совсем-то это и церковное выражение. Оно универсально. Выражение можно по-разному осмысливать. Думаю, что несёт оно глубокий духовный смысл: побеждай зло любовью. Если человек на зло ответил злом, то он преумножил зло. И сделал вред и себе, т.к. энергетика зла разрушительна не только для нашего физического тела, но впервую очередь для духовных тел. Но и это не самое главное. Дело в том, что в нас много энергий присутсвует: злоба, обида, гордыня, зависть, жадность, страхи и прочая мишура. Так вот всё это не наше, оно привнесено. Данное выражение (про щёку) подразумевает момент уничижённости - цель уничижённости пожечь гордыню, самолюбование, эгоизм. Гордыня разжигает похотный потенциал, властолюбие, эго, закрывая тем самым духовное сердце, делая человека заложником вышеперечислиных эмоций.
Получается, что это смирение, но осознанное, а не тупоследовательское.

для простых, смирение,для мудрых понимание.а для других урок прощения,и поведения и понимания .кто не осознал тому еще не много срок,время дается,что бы понять, что человек бывает ошибается,не ангелы мы здесь...НО, что бы не было удара,нам надо знать не мало...не огрчать,прощать и относиться с любовтью и добром ко всем людям,от Бога всеж,и вы и мы...и как иначе...тогда поменьше будет и ударов...ведь от гордыни все,иль по простому, от не понимания...
на самом деле ведь жизнь любовь,добро,и радость.что нам делить...все есть в избытке,только жадничать не надо,а быть простым...У БОГА просто все,живи,и радуйся...

я щас ослепну от сияющей мудрости
Вот, идёт человек по улице(иностранец, относится ко всем с любовью), ведёт сынишку и дочку.
Сзади подходит тройка скинов и бьёт его по голове.
Когда он поднимается, видит, что его сынишку пыряют ножами и режут на лбу свастику, а дочка лежит мёртвая в лужице крови.
Какую щёку он должен подставить и кого возлюбить в этой ситуации?

Вот и я об этом же...
http://www.wecherok.ucoz.ru

безнаказанность порождает зло.
а наказание как раз и ведёт к осознанию вины.
десятилетний шкет ударив сверстника и не получив ответ быстро научится решать проблемы силой.
вопрос "за что" он задаст только после того как получит ответ.

если рассматривать как церковное выражение то можно рассматривать по разному.но Иисус был и львом и агнцем и это вопрос касается сильнейшей личности,которая может совмещать в себе мощь неизьяснимую,а не просто церковную.поэтому маленькая девочка может шлепать по щекам большому дяде и вреда ему от этого будет меньше,чем если большой дядя даст сдачи маленькой девочке.
подставь другую-не в пади в гнев на то,что гнева твоего не стоит иначе и гнев твой стоить ничего не будет,а значит и ты сам будешь равноценен гневу своему,который не стоит ничего.

пока не найдется другой ,по сильнее,так и останутся по жизни шкетами,а не мужчинами.
у меня знакомая ,раньше из элитной семьи и за мужем была за очень богатым человеком, просто в один день муж позвонил и сказал отдай им все,больше она его не видела, сейчас она работает уборщицей,только внутри она так уборщицой и не стала.это не повлияло на ее личность.ей жизнь подщечину,а она другую щеку, просто она знает кто она есть на самом деле и ей ненадо это никому доказывать.она вопросом чего она стоит не мучается, и тот,кому по лицу ударили,тот кто знает кто он есть,ему не надо никому ничего доказывать сдачей.

Это вариант не самый крутой. Достаточно взять массовое людоедство во время голодовки. но это наведение пыли в глаза. создать безвыходную ситуацию.
У каждого выбор есть и он есть всегда. творить или разрушать. Главный вопрос: Что бы ты сделал в этой ситуации?

Да.
Только, тут вопрос немного иной: Когда твой мир разрушают, что та должен делать?

Именно его я и задал Борусу.
Подождём, что он ответит(если ответит).

те кому она всё отдала, уже давно забыли об этом эпизоде. для них это стало лишь очередным подрверждением того, что наглость лучшее оружие. а может получив без сопротивления всё , что хотели они и уверились в очередной раз в безнаказанности.
но в данном случае речь идёт о явно неравном положении. шансов в борьбе у неё как я понимаю не было. она стала жертвой, но даже не тех бандитов, а возможно тех , кто соблюдая заповедь "подставить щеку" не поставил этих бандитов на место в самом начале "карьеры" уверив их в безнаказанности.

так они шкетами и остались, которые гордятся мелочью отобранной у первоклашки.
только телерь они считают себя выше других, и стали гораздо опаснее

что именно для вас является опасным?то,что вас побьют на улице и вы не сможете отомстить?
потом всю жизнь эта обида будет терзать сердце и не давать покоя, принося боль...а те кто побили,они то как раз ничем мучаться не будут,они забудут и и знать не будут ,что кто то так мучается.они сделали больно и ушли,не им больно, будет больно только тому,кто непростив всю жизнь с этим живет,вместо того,чтобы просто забыть и не мучаться.только для того,чтобы забылось,сначала приходится простить
а для этого надо занять позицию милоющего,т,е более высшию..не надо бояться других людей,все самое страшное и опасное таится в самом себе.
что касается библейской подщечины,то смысл в ней заложен более глубокий,чем просто драка.смысл ее заключается скорее в умении не пойти на поводу эмоций. эмоции губят человека,а не оскорбление .а эмоции только у животного начала о духе не знают...к духу эмоции могут иметь отношение только с позиции подчиненных(в идеале).когда эмоции правят балом,тогда совсем подругому,ни разу не видела собаку подставляющую вторую щеку,после того,как получила свернутой газетой по первой . собака никогда не станет человеком,даже если ей гипофиз поменять.у нее сердце собачье.так же и подруга моя уборщицей не стала,хоть и тряпкой махает,у нее сердце царицы.просто иногда кухарка управляет государством,а иногда президент полы моет.ситуация не меняет сущности.

это имелось в виду,что с детсва воспитывалалась,как царица ею и стала,муж не повлиял ,ни мафия,кем себя видела тем и была ...
это не деньги,это восприятие себя самого.
воспитание .ее учили миловать,а не унижать.ей дали пример милующего,обладающего властью миловать.у нее перед глазами был пример отца который мог раздавить любого,но не давил,ему это для поддержания авторитета не надо было.у Иисуса тоже пример Отца,для которого не надо никому доказывать свой авторитет,которому нет равных и который очень ждет возможности проявить милость,когда вокруг одно беззаконие,среди которого возможность проявить милость крайне ограничена,ограничена до такой степени,что Сына не пожалел,для того чтобы иметь эту возможность миловать.
умение завоевать авторитет без помощи денег вас никогда не интересовало.вы не задавались вопросом,почему одного слушают за деньги,а другой без денег,а послушать очередь стоит?

можете не отвечать на последний вопрос, один его себе ,этот авторитет приобрел,заплатив и продолжает оплачивать,взял в аренду....а другой с ним родился и знает,что это не поносить дали,а это его .поэтому если у вас что то отберут,то оно и не ваше,лучше отдай,не твое и все равно отнимут.а то,что твое,это часть тебя ,оно живет в тебе ,это даже когда отнимают,самовостанавливается.потому что источник этого в тебе,а не у других.
сколко бы не отнимали авторитет подщечинами, неубудет.источник внутри,а не снаружи.

что почувствовав безнаказанность, бандит в следующий раз возьмёт нож и применит его. что он так и не поймёт, что ему было бы очень неприятно ,если бы с ним сделали то, что он делает другим

было уже, в 1938 сильные страны заняли такую позицию к тогда ещё слабому хулигану. и какой кровью эта милость закончилась

почему же? есть очень добродушные собаки. многие собаки позволяют детям издеваться над собою так, как ни каждый родитель выдержит
они понимают, что это игра. но безнаказанности собака не позволит. и это правильно