Вход на сайт
отказ в антраге на гражданство
28.11.10 18:40
мне - 57 лет, за три года проживания ни дня в Германии не работала, курсы посещала компьютерные, альтенбетроюнг, бевербунгкурсы, имею сертификатдойч Б-1 с оценкой 2, на 33 вопроса айнбюргерунгтеста ответила 100 %, 2,5 года в браке за гражданином Германии, он на грундзихерунг. Следующий визит в АА 2 дек по поводу посещения нем.курсов для эрфришен, так выразилась бераторша и отправила письмо еще в сентябре в бампф, вот может оттуда ответ пришел. Но в приглашении вызов по поводу немецкого. В постановке антрага на гражданство отказано, потому что муж 63 лет как и я в АА. Сказали прийти в 2015 году. Почему? Сейчас нет, а тогда можно в 15 году? Было в устной форме. Может надо было как-то письменно обратиться?
NEW 28.11.10 18:44
в ответ жан2 28.11.10 18:40
обратитесь письменно, заплатите за отказ 190€
вы находитесь в трудоспособном возрасте, поэтому в ЕВН считают, что вы получаете АЛГ2 по собственной вине.
выйдете на пенсионный возраст, в году 2015, тогда и сможете получить гражданство без доходов
вы находитесь в трудоспособном возрасте, поэтому в ЕВН считают, что вы получаете АЛГ2 по собственной вине.
выйдете на пенсионный возраст, в году 2015, тогда и сможете получить гражданство без доходов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 28.11.10 20:49
Нет. Для того, чтобы писать обжалование, вам надо сначало иметь то, что "обжаловать", то есть письменный отказ
от чиновника. За этот отказ вы заплатите, как уже сказал генди, 190 евро.
С этим отказом вы идёте к адвокату. Адвокат, зная, что ваше дело абсолютно проигрышное, всё равно начнёт заниматься этим делом. Он подаст на суд, подаст также антраг на процескостенхильфе.
Суд вам откажет на этот процескостенхильфе, так как у вас дело 100% проигрышное: на граждансто могут подавать только люди не зависящие от помощи государства, или зависящие, но не по своей вине.
К ним относятся нетрудоспособные люди: инвалиды, или люди старше 65 лет., то есть причины объективные и документально подтверждёные, что вы не можете сами себя обеспечивать.
Вы же ещё молодая и трудоспособная женщина, и можете(обязаны) сами работать и не зависеть от государства, чтобы иметь право на гражданство.
Когда вы получите отказ на процескостенхильфе, то адвокат деланно разведёт руками и скажет вам: ну, что , будете судиться за свои деньги?
Вы спросите его, а каковы шансы? Адвокат скажет- маленькие( зная, что никаких).
Тогда вы откажетесь от суда, попрощаетесь с адвокатом, и через неделю получите счёт от него этак на 500 евро.
Единственно, что вы можете сделать, то просить этого адвоката заплатить эти 500 евро ратами по 50 евро в месяц.
А теперь внимание! Ваш советчик aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart на форуме vorota.de,
является самым активным и самым некомпетентным "советчиком", раздаёт безграмотные и вредные советы
всем и вся. Почитайте другие рубрики, где этого aschnurrbart-а уличают в ложной информации и некомпетенции. По его советам вы просто потеряете деньги 190+ около 500 евро, и нервы.
Держитесь подальше от советов, исходящих от ника aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart.
в ответ жан2 28.11.10 19:52
В ответ на:
адвокат напишет обжалование, с которым я вновь прийду к отказавшему мне работнику?
адвокат напишет обжалование, с которым я вновь прийду к отказавшему мне работнику?
Нет. Для того, чтобы писать обжалование, вам надо сначало иметь то, что "обжаловать", то есть письменный отказ
от чиновника. За этот отказ вы заплатите, как уже сказал генди, 190 евро.
С этим отказом вы идёте к адвокату. Адвокат, зная, что ваше дело абсолютно проигрышное, всё равно начнёт заниматься этим делом. Он подаст на суд, подаст также антраг на процескостенхильфе.
Суд вам откажет на этот процескостенхильфе, так как у вас дело 100% проигрышное: на граждансто могут подавать только люди не зависящие от помощи государства, или зависящие, но не по своей вине.
К ним относятся нетрудоспособные люди: инвалиды, или люди старше 65 лет., то есть причины объективные и документально подтверждёные, что вы не можете сами себя обеспечивать.
Вы же ещё молодая и трудоспособная женщина, и можете(обязаны) сами работать и не зависеть от государства, чтобы иметь право на гражданство.
Когда вы получите отказ на процескостенхильфе, то адвокат деланно разведёт руками и скажет вам: ну, что , будете судиться за свои деньги?
Вы спросите его, а каковы шансы? Адвокат скажет- маленькие( зная, что никаких).
Тогда вы откажетесь от суда, попрощаетесь с адвокатом, и через неделю получите счёт от него этак на 500 евро.
Единственно, что вы можете сделать, то просить этого адвоката заплатить эти 500 евро ратами по 50 евро в месяц.
А теперь внимание! Ваш советчик aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart на форуме vorota.de,
является самым активным и самым некомпетентным "советчиком", раздаёт безграмотные и вредные советы
всем и вся. Почитайте другие рубрики, где этого aschnurrbart-а уличают в ложной информации и некомпетенции. По его советам вы просто потеряете деньги 190+ около 500 евро, и нервы.
Держитесь подальше от советов, исходящих от ника aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart.
NEW 28.11.10 21:24
в 57 лет человек (с миграционным прошлым) зависит от социальной помощи не по своей вине.
зы. адвокату в этом случае нет никакого резона заниматься ерундой - он прекрасно знает, что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки.
поход к нему обойдётся в 10 евро, после чего человек решит: заниматься ему этим делом дальше или ждать 2015 года.
попробовать получить бератунгсшайн можно и не платя 190 евро.
зы. адвокату в этом случае нет никакого резона заниматься ерундой - он прекрасно знает, что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки.
поход к нему обойдётся в 10 евро, после чего человек решит: заниматься ему этим делом дальше или ждать 2015 года.
попробовать получить бератунгсшайн можно и не платя 190 евро.
NEW 28.11.10 21:30
в ответ Winzer 28.11.10 20:49
---советчик aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart на форуме vorota.de,
является самым активным и самым некомпетентным "советчиком", раздаёт безграмотные и вредные советы
всем и вся. Почитайте другие рубрики, где этого aschnurrbart-а уличают в ложной информации и некомпетенции. По его советам вы просто потеряете деньги 190+ около 500 евро, и нервы.
Держитесь подальше от советов, исходящих от ника aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart.---
Точно ! Эта овца получает удовольствие от введения в заблуждение доверчивых людей.Его уже столько раз башкой в собственное дерьмецо макали а он все никак не уймется.
является самым активным и самым некомпетентным "советчиком", раздаёт безграмотные и вредные советы
всем и вся. Почитайте другие рубрики, где этого aschnurrbart-а уличают в ложной информации и некомпетенции. По его советам вы просто потеряете деньги 190+ около 500 евро, и нервы.
Держитесь подальше от советов, исходящих от ника aschnurrbart, он же Alexander Schnurrbart.---
Точно ! Эта овца получает удовольствие от введения в заблуждение доверчивых людей.Его уже столько раз башкой в собственное дерьмецо макали а он все никак не уймется.
NEW 28.11.10 22:43
Закон един для всех, невзирая на его миграционное прошлое.
Это же абсурд исходит из ваших слов: если человек "с миграционным прошлым" то не требуй от него искать работу, плати ему социал и АЛГ2 безоговорочно- он же ведь "с миграционным прошлым", и ему никакой закон не указ, он же на особом положении... ну как человек, у которого есть психсправка , что он невменяемый.
И такие абсурды у вас всегда.
А это уже не абсурд, а ложь и некомпетентность.
У социальщика и суды, и АА, и рентенферзихерунг, и просто люди вправе требовать выплату долга,
который сделал этот социальщик. Но в разумных пределах в месяц, а это на практике 50-100 евро.
Иначе, по- вашему, миллионы социальщиков и АЛГ2, могли бы делать сознательно долги и не выплачивать:
штраф полицаю не плачу, за товар или услугу не заплачу, старый долг банку не заплачу.. Ведь так сказал aschnurrbarт :"... что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки".
Вы не видели передачи по телевидению, когда приставы описывали вещи, мебель и т.д. у социальщиков, чтобы выплатить по его долгам, продав изишние вещи( не последнюю , конечно, ложку, диван или старенький телевизор).
У вас нет не только знаний закона, но и элементарной рассудительности.
Вы бы хоть не стали писать этот ответ, после моего первого поста. Совсем уж опозорились.
П.С. Я в первый и последний раз пишу вам, обращаясь напрямую: ваши абсурды и ложь не каждый может вынести.
В ответ на:
в 57 лет человек (с миграционным прошлым) зависит от социальной помощи не по своей вине.
в 57 лет человек (с миграционным прошлым) зависит от социальной помощи не по своей вине.
Закон един для всех, невзирая на его миграционное прошлое.
Это же абсурд исходит из ваших слов: если человек "с миграционным прошлым" то не требуй от него искать работу, плати ему социал и АЛГ2 безоговорочно- он же ведь "с миграционным прошлым", и ему никакой закон не указ, он же на особом положении... ну как человек, у которого есть психсправка , что он невменяемый.
И такие абсурды у вас всегда.
В ответ на:
адвокату в этом случае нет никакого резона заниматься ерундой - он прекрасно знает, что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки
адвокату в этом случае нет никакого резона заниматься ерундой - он прекрасно знает, что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки
А это уже не абсурд, а ложь и некомпетентность.
У социальщика и суды, и АА, и рентенферзихерунг, и просто люди вправе требовать выплату долга,
который сделал этот социальщик. Но в разумных пределах в месяц, а это на практике 50-100 евро.
Иначе, по- вашему, миллионы социальщиков и АЛГ2, могли бы делать сознательно долги и не выплачивать:
штраф полицаю не плачу, за товар или услугу не заплачу, старый долг банку не заплачу.. Ведь так сказал aschnurrbarт :"... что ни с грундзихерунга в старости, ни с АЛГ 2 он никогда не получит ни копейки".
Вы не видели передачи по телевидению, когда приставы описывали вещи, мебель и т.д. у социальщиков, чтобы выплатить по его долгам, продав изишние вещи( не последнюю , конечно, ложку, диван или старенький телевизор).
У вас нет не только знаний закона, но и элементарной рассудительности.
Вы бы хоть не стали писать этот ответ, после моего первого поста. Совсем уж опозорились.
П.С. Я в первый и последний раз пишу вам, обращаясь напрямую: ваши абсурды и ложь не каждый может вынести.