Вход на сайт
Ребёнок, югендамт и статсанвальшафт.
19.12.12 23:20
Доброго дня!
Возникла такая ситуация.
Ребёнок 12 лет в школе нарасказывала про мать выдумки. А социальный работник сразу вызвал югендамт. Женщина с югендамта сразу увезла ребёнкка куда-то и родители уже несколько месяцев не видели своего ребёнка. По телефону ребёнок неохотно говорит, уходит от вопросов и разговора.
Когда стали выспрашивать про ребёнка в югендамте, нам отказались что либо объяснять. Поэтому родители уговорили полицейских принять анцайге о краже ребёнка югендамтом.
Потом, когда уже нервы были капитально вымотаны, анцайге забрали родители.
После был суд - спрашивали, что родители хотят и что ребёнок. Родителям, то ясно хочется, чтобы ребёнок был в семье. Но ребёнок не желает возвращаться.
Так, как анцайге было отправлено полицией в статсанвальтшафт, то там зацепились "взглядом" за то, что насочинял ребёнок и работник югендамта.
В частности: ребёнок наврал, что мама стукнула по плечу ребёнка один раз за всю жизнь. Но мама её не била и по плечу не стукала.
Работник югендамта пошёл во вранье дальше. Он написала, что мама била постоянно своего ребёнка и даже (внимание!) папу ребёнка била. А папа здоровее мамы раза так в четыре. Потому и бредни о избиении папы - тоже ложь.
В статсанвальтшафт завели дело о кёрперферлетсунг против мамы. Теперь вопрос: что ожидает маму, если на неё завели дело на основании вранья ребёнка и мужика из югендамта?
Понятно, что папа такую ложь о избиении отрицает, как и мама. Потому, что избиений вообще не было.
А ребёнок по телефону сказал, что выдумки о избиениях были сказаны только в начале всей этой печальной истории. Вероятно ребёнок понял, что последствия вранья принесли жуткие результаты.
Ветка закрыта 22.12.12 12:10 (Тринити)
Доброго дня!
Возникла такая ситуация.
Ребёнок 12 лет в школе нарасказывала про мать выдумки. А социальный работник сразу вызвал югендамт. Женщина с югендамта сразу увезла ребёнкка куда-то и родители уже несколько месяцев не видели своего ребёнка. По телефону ребёнок неохотно говорит, уходит от вопросов и разговора.
Когда стали выспрашивать про ребёнка в югендамте, нам отказались что либо объяснять. Поэтому родители уговорили полицейских принять анцайге о краже ребёнка югендамтом.
Потом, когда уже нервы были капитально вымотаны, анцайге забрали родители.
После был суд - спрашивали, что родители хотят и что ребёнок. Родителям, то ясно хочется, чтобы ребёнок был в семье. Но ребёнок не желает возвращаться.
Так, как анцайге было отправлено полицией в статсанвальтшафт, то там зацепились "взглядом" за то, что насочинял ребёнок и работник югендамта.
В частности: ребёнок наврал, что мама стукнула по плечу ребёнка один раз за всю жизнь. Но мама её не била и по плечу не стукала.
Работник югендамта пошёл во вранье дальше. Он написала, что мама била постоянно своего ребёнка и даже (внимание!) папу ребёнка била. А папа здоровее мамы раза так в четыре. Потому и бредни о избиении папы - тоже ложь.
В статсанвальтшафт завели дело о кёрперферлетсунг против мамы. Теперь вопрос: что ожидает маму, если на неё завели дело на основании вранья ребёнка и мужика из югендамта?
Понятно, что папа такую ложь о избиении отрицает, как и мама. Потому, что избиений вообще не было.
А ребёнок по телефону сказал, что выдумки о избиениях были сказаны только в начале всей этой печальной истории. Вероятно ребёнок понял, что последствия вранья принесли жуткие результаты.
NEW 19.12.12 23:28
самая ужасная фраза
если в 12 лет ребенку уже не хочется видеть родителей и он это на суде заявил.Что еще тут можно сказать...
А что может ожидать если есть два свидетеля?? Можно посочувствовать.
Пожелать хорошего адвоката и доброго судью.
Найдите хорошего психолога попросите что бы именно он по работал с ребенком.Но если было " насилие" то все равно всплывет.
В ответ на:
Но ребёнок не желает возвращаться.
Но ребёнок не желает возвращаться.
если в 12 лет ребенку уже не хочется видеть родителей и он это на суде заявил.Что еще тут можно сказать...
В ответ на:
Теперь вопрос: что ожидает маму, если на неё завели дело на основании вранья ребёнка и мужика из югендамта?
Теперь вопрос: что ожидает маму, если на неё завели дело на основании вранья ребёнка и мужика из югендамта?
А что может ожидать если есть два свидетеля?? Можно посочувствовать.
Пожелать хорошего адвоката и доброго судью.
Найдите хорошего психолога попросите что бы именно он по работал с ребенком.Но если было " насилие" то все равно всплывет.
NEW 19.12.12 23:50
Слышал одну историю о маленькой девочке. Тоже не по годам развитая была, в югентамт нажаловалась якобы мама бьёт, не кормит, денег не даёт. Ну забрали её и отдали в другую семью, от туда тоже ушла, тоже не угодили, ну потом опять. Короче никто её уже не брал потом. Кончилось всё тем, что та девочка родила в 15 лет не известно от кого. Дебильные законы Германии, детей воспитывать надо, а не потакать их прихотям. Выростает потом не известно что...
в ответ Morgans 19.12.12 23:28
В ответ на:
если в 12 лет ребенку уже не хочется видеть родителей и он это на суде заявил.Что еще тут можно сказать...
если в 12 лет ребенку уже не хочется видеть родителей и он это на суде заявил.Что еще тут можно сказать...
Слышал одну историю о маленькой девочке. Тоже не по годам развитая была, в югентамт нажаловалась якобы мама бьёт, не кормит, денег не даёт. Ну забрали её и отдали в другую семью, от туда тоже ушла, тоже не угодили, ну потом опять. Короче никто её уже не брал потом. Кончилось всё тем, что та девочка родила в 15 лет не известно от кого. Дебильные законы Германии, детей воспитывать надо, а не потакать их прихотям. Выростает потом не известно что...
NEW 19.12.12 23:52
Раз ребёнок не хочет в таком возрасте жить с родителями значить он ни чего не выдумал, а сказал всю правду!
в ответ Snegnaja 19.12.12 23:20
В ответ на:
Ребёнок 12 лет в школе нарасказывала про мать выдумки.
Ребёнок 12 лет в школе нарасказывала про мать выдумки.
В ответ на:
Но ребёнок не желает возвращаться.
Но ребёнок не желает возвращаться.
В ответ на:
В частности: ребёнок наврал, что мама стукнула по плечу ребёнка один раз за всю жизнь. Но мама её не била и по плечу не стукала.
В частности: ребёнок наврал, что мама стукнула по плечу ребёнка один раз за всю жизнь. Но мама её не била и по плечу не стукала.
Раз ребёнок не хочет в таком возрасте жить с родителями значить он ни чего не выдумал, а сказал всю правду!
Ankauf von Computer- und Elektronikschrott
IT Upcycling-Remarketing-Recycling
NEW 20.12.12 00:08
Может нужно прочесть правильно сообщение, прежде чем мерить стандартами? Знаете у вас такая же реакция, как у большинства работников амтов. И после нервотрёпок в несколько месяцев так злит это шаблонное восприятие проблемы.
Какие два свидетеля? Ребёнок и мужик с югендамта, которого мы видели два раза в жизни? И который не имеет ни малейшего представления о нашей семье.
Как может всплыть насилие, если этого не было? Что вы имели ввиду под этой фразой?
И неужели они не видят, что рассказы ребёнка - лож? А самая большая ложь работника югендамта.
Разве так бывает, что мама ОДИН РАЗ за всю жизнь стукнула ребёнка по плечу? Ведь если кто-то кого-то бьёт, то постоянно. А в данном случае - мама не била ребёнка никогда.
А такое разве логично?: "Что маленькая, худенькая мама била здоровилу папу."
Ребёнок не хотел видеть свою маму. А с папой хотел жить одной семьёй. Однако, когда папа не поддержал вранья ребёнка, то ребёнок встал в ступор, типа и папу не хочет видеть.
Адвокат, психолог - стандарт амтов, который стоит денег и не малых. А нервов сколько!
Перед прошлым судом мама говорила с адвокатом своим и адвокатом ребёнка (от югендамта) и они в два голоса запели, что маму обвинить нельзя, так как папа не поддерживает вранья ребёнка. А он и есть основной и единственный свидетель.
Однако не смотря на заверения адвокатов, пришла бумажка от статсанвальтшафт, где написано, что было открыто дело. Хочется, чтобы это до суда не дошло.
Хотелось бы почитать ответы тех, кто был в такой ситуации или тех, кто знает все тонкости таких дел.
Какие два свидетеля? Ребёнок и мужик с югендамта, которого мы видели два раза в жизни? И который не имеет ни малейшего представления о нашей семье.
Как может всплыть насилие, если этого не было? Что вы имели ввиду под этой фразой?
И неужели они не видят, что рассказы ребёнка - лож? А самая большая ложь работника югендамта.
Разве так бывает, что мама ОДИН РАЗ за всю жизнь стукнула ребёнка по плечу? Ведь если кто-то кого-то бьёт, то постоянно. А в данном случае - мама не била ребёнка никогда.
А такое разве логично?: "Что маленькая, худенькая мама била здоровилу папу."
Ребёнок не хотел видеть свою маму. А с папой хотел жить одной семьёй. Однако, когда папа не поддержал вранья ребёнка, то ребёнок встал в ступор, типа и папу не хочет видеть.
Адвокат, психолог - стандарт амтов, который стоит денег и не малых. А нервов сколько!
Перед прошлым судом мама говорила с адвокатом своим и адвокатом ребёнка (от югендамта) и они в два голоса запели, что маму обвинить нельзя, так как папа не поддерживает вранья ребёнка. А он и есть основной и единственный свидетель.
Однако не смотря на заверения адвокатов, пришла бумажка от статсанвальтшафт, где написано, что было открыто дело. Хочется, чтобы это до суда не дошло.
Хотелось бы почитать ответы тех, кто был в такой ситуации или тех, кто знает все тонкости таких дел.
NEW 20.12.12 00:14
в ответ mongol777 19.12.12 23:50
Ужасная история.
Теперь тоже презираю законы, где потакают беспределу детей.
В полиции с полицейским говорила на эту тему (когда подала анцайге), он сказал, что в германии такие оказии с тем, что дети так поступают с родителями - стандарт. Я была в шоке. Лучше бы отменили такие законы.
Теперь тоже презираю законы, где потакают беспределу детей.
В полиции с полицейским говорила на эту тему (когда подала анцайге), он сказал, что в германии такие оказии с тем, что дети так поступают с родителями - стандарт. Я была в шоке. Лучше бы отменили такие законы.
NEW 20.12.12 00:17
А если родители говорят, что ребёнок соврал? А вы читали истории в интернете и даже на этом форуме о беспределе югендамта? А вы читали сколько демонстраций по миру прошло за права семьи?
А вы можете себе представить, что ребёнку банально стыдно показываться на глаза родителям, потому что соврал?
в ответ Jona2005 19.12.12 23:52
А если родители говорят, что ребёнок соврал? А вы читали истории в интернете и даже на этом форуме о беспределе югендамта? А вы читали сколько демонстраций по миру прошло за права семьи?
А вы можете себе представить, что ребёнку банально стыдно показываться на глаза родителям, потому что соврал?
NEW 20.12.12 00:23
Но Вы пишите что он денег стоит.
Вы как хотите можете обижаться но все Вашей семье нужно к психологу.У Вас поломалось что то в отношениях,и отсюда все и пошло.
Вы не забывайте насилие это не только когда бьют.
в ответ Snegnaja 20.12.12 00:17
В ответ на:
А вы можете себе представить, что ребёнку банально стыдно показываться на глаза родителям, потому что соврал?
если банально стыдно требуйте психолога.А вы можете себе представить, что ребёнку банально стыдно показываться на глаза родителям, потому что соврал?
Но Вы пишите что он денег стоит.
В ответ на:
Адвокат, психолог - стандарт амтов, который стоит денег и не малых. А нервов сколько!
Адвокат, психолог - стандарт амтов, который стоит денег и не малых. А нервов сколько!
Вы как хотите можете обижаться но все Вашей семье нужно к психологу.У Вас поломалось что то в отношениях,и отсюда все и пошло.
Вы не забывайте насилие это не только когда бьют.
NEW 20.12.12 00:55
Вы знаете, думала, что именно в отношениях "сломалось". Потакали мы ей много, свободы было у неё очень много, нянчились сильно с ней. Дома она ничего не делала. Жила в своё удовольствие. Наверное - это и было ошибкой.
А какая дилемма с психологом! Вот допустим, если бы она пошла к психологу и мы тоже. Ну, допустим договорились бы о возвращении ребёнка в семью. А что дальше? А если мама "плохой" в её глазах снова станет? Опять нажалуется? Опять убежит искать поддержку её вранью?
Я так за неё переживала, в школу водила и забирала до пятого класса. Шила ей, вязала, мастерила шкатулки.
Какой ужас пережила, когда она не пришла домой и ищи какой югендамт её забрал. А причины мы узнали только через месяц!
Сейчас уже свыклась с ситуацией, хотя остался комплекс - плохой матери. Это за все месяцы наговорили всякие в амтах. Что уже почти поверила в это.
Отстал бы штатсанвальтшафт уже было бы легче.
в ответ Morgans 20.12.12 00:23
Вы знаете, думала, что именно в отношениях "сломалось". Потакали мы ей много, свободы было у неё очень много, нянчились сильно с ней. Дома она ничего не делала. Жила в своё удовольствие. Наверное - это и было ошибкой.
А какая дилемма с психологом! Вот допустим, если бы она пошла к психологу и мы тоже. Ну, допустим договорились бы о возвращении ребёнка в семью. А что дальше? А если мама "плохой" в её глазах снова станет? Опять нажалуется? Опять убежит искать поддержку её вранью?
Я так за неё переживала, в школу водила и забирала до пятого класса. Шила ей, вязала, мастерила шкатулки.
Какой ужас пережила, когда она не пришла домой и ищи какой югендамт её забрал. А причины мы узнали только через месяц!
Сейчас уже свыклась с ситуацией, хотя остался комплекс - плохой матери. Это за все месяцы наговорили всякие в амтах. Что уже почти поверила в это.
Отстал бы штатсанвальтшафт уже было бы легче.
NEW 20.12.12 01:07
Наверное, надо, чтобы ребенок признался, что он соврал. Что Ваш адвокат по этому поводу говорит? Вам нужен хороший адвокат. Попробуйте подключить прессу, может быть "Бильд".
Почему он не хотел? Согласитесь, это - НЕ нормально. Я Вам очень сочувствую
, но должна быть какая-то причина. Почему ребенок соврал год назад? Почему по прежнему не хочет к маме?
Мне кажется, в этом основная проблема.
У Вашего ребенка были какие-то психологические проблемы? Вы к психологу, или к врачу обращались? Может эти люди могли бы как-то помочь до суда, написав соответствующее письмо. Может быть бывшие учительницы?
В ответ на:
Перед прошлым судом мама говорила с адвокатом своим и адвокатом ребёнка (от югендамта) и они в два голоса запели, что маму обвинить нельзя, так как папа не поддерживает вранья ребёнка. А он и есть основной и единственный свидетель.
Однако не смотря на заверения адвокатов, пришла бумажка от статсанвальтшафт, где написано, что было открыто дело. Хочется, чтобы это до суда не дошло.
Перед прошлым судом мама говорила с адвокатом своим и адвокатом ребёнка (от югендамта) и они в два голоса запели, что маму обвинить нельзя, так как папа не поддерживает вранья ребёнка. А он и есть основной и единственный свидетель.
Однако не смотря на заверения адвокатов, пришла бумажка от статсанвальтшафт, где написано, что было открыто дело. Хочется, чтобы это до суда не дошло.
В ответ на:
ребёнок по телефону сказал, что выдумки о избиениях были сказаны только в начале всей этой печальной истории. Вероятно ребёнок понял, что последствия вранья принесли жуткие результаты.
ребёнок по телефону сказал, что выдумки о избиениях были сказаны только в начале всей этой печальной истории. Вероятно ребёнок понял, что последствия вранья принесли жуткие результаты.
Наверное, надо, чтобы ребенок признался, что он соврал. Что Ваш адвокат по этому поводу говорит? Вам нужен хороший адвокат. Попробуйте подключить прессу, может быть "Бильд".
В ответ
на:
Ребёнок не хотел видеть свою маму
Ребёнок не хотел видеть свою маму
Почему он не хотел? Согласитесь, это - НЕ нормально. Я Вам очень сочувствую

Мне кажется, в этом основная проблема.
У Вашего ребенка были какие-то психологические проблемы? Вы к психологу, или к врачу обращались? Может эти люди могли бы как-то помочь до суда, написав соответствующее письмо. Может быть бывшие учительницы?
NEW 20.12.12 01:29
Вот именно. Ребёнок должен сознаться в том, что наврал. Однако папа с ней говорит по телефону не более пары минут, потом она говорить не желает или там, где она находится прерывают разговор. Отец ребёнка, говорит, что всё же она сама не желает говорить.
Однако в последнем минутном разговоре он успел ей быстро сказать, чтобы она сообщила в югендамт, что мама её не била. Чтобы она эту муть не выдумывала. На что она ответила: "Ну я же это только в самом начале сказала".
Адвокат наш специализируется на уголовном праве. Однако она ничего не сделала, чтобы ребёнок вернулся. Каковы шансы, что она в этом деле поможет? Хотя наверное всё же придётся к адвокату идти.
В прессу мы писали длинные емайлы и факсы отсылали. Нет толку, даже ответа нет.
Ребёнок соврал не год назад, а почти четыре месяца назад. Почему соврала она и ушла? Я вообще не понимаю. Её выдумки шокирующие.
На суде, который югендамт спровоцировал, судья сказал, что должен психолог решить проблему семьи. Однако мы против, надоели эти выкачивания средств с умозаключениями узких специалистов.
Мы даже решили не искать с ребёнком контакта, только чтобы не провоцировать новую ложь.
Сейчас заботит только тема, как отвязаться от ложных обвинений и штатсанвальтшафт.
в ответ kauffrau 20.12.12 01:07
Вот именно. Ребёнок должен сознаться в том, что наврал. Однако папа с ней говорит по телефону не более пары минут, потом она говорить не желает или там, где она находится прерывают разговор. Отец ребёнка, говорит, что всё же она сама не желает говорить.
Однако в последнем минутном разговоре он успел ей быстро сказать, чтобы она сообщила в югендамт, что мама её не била. Чтобы она эту муть не выдумывала. На что она ответила: "Ну я же это только в самом начале сказала".
Адвокат наш специализируется на уголовном праве. Однако она ничего не сделала, чтобы ребёнок вернулся. Каковы шансы, что она в этом деле поможет? Хотя наверное всё же придётся к адвокату идти.
В прессу мы писали длинные емайлы и факсы отсылали. Нет толку, даже ответа нет.
Ребёнок соврал не год назад, а почти четыре месяца назад. Почему соврала она и ушла? Я вообще не понимаю. Её выдумки шокирующие.
На суде, который югендамт спровоцировал, судья сказал, что должен психолог решить проблему семьи. Однако мы против, надоели эти выкачивания средств с умозаключениями узких специалистов.
Мы даже решили не искать с ребёнком контакта, только чтобы не провоцировать новую ложь.
Сейчас заботит только тема, как отвязаться от ложных обвинений и штатсанвальтшафт.
NEW 20.12.12 07:03
Вот поэтому и нужен психолог,вы сейчас сами отказались фактически от ребенка в замен на свое спокойствие.Не важно почему важно то что Вы к ребенку относитесь уже не как к своему родному а как к чему то что приносит проблемы.
А ведь что бы ребенок не сделал что бы не сказал он ваш родной и любимый.
Вы пишите что сильно опекали.Но ребенок это не оценил....дети всегда фальш чувствуют.
12 лет это только начало самое начало подросткового периода -а у Вас уже такие проблемы
Если Вы искренне хотите помочь ребенку ,пожалуйста сами найдите хорошего психолога.
в ответ Snegnaja 20.12.12 01:29
В ответ на:
На суде, который югендамт спровоцировал, судья сказал, что должен психолог решить проблему семьи. Однако мы против, надоели эти выкачивания средств с умозаключениями узких специалистов.
а судья то прав,Вам самим уже не разобраться.На суде, который югендамт спровоцировал, судья сказал, что должен психолог решить проблему семьи. Однако мы против, надоели эти выкачивания средств с умозаключениями узких специалистов.
В ответ на:
Мы даже решили не искать с ребёнком контакта, только чтобы не провоцировать новую ложь.
Сейчас заботит только тема, как отвязаться от ложных обвинений и штатсанвальтшафт.
Мы даже решили не искать с ребёнком контакта, только чтобы не провоцировать новую ложь.
Сейчас заботит только тема, как отвязаться от ложных обвинений и штатсанвальтшафт.
Вот поэтому и нужен психолог,вы сейчас сами отказались фактически от ребенка в замен на свое спокойствие.Не важно почему важно то что Вы к ребенку относитесь уже не как к своему родному а как к чему то что приносит проблемы.
А ведь что бы ребенок не сделал что бы не сказал он ваш родной и любимый.
Вы пишите что сильно опекали.Но ребенок это не оценил....дети всегда фальш чувствуют.
12 лет это только начало самое начало подросткового периода -а у Вас уже такие проблемы
Если Вы искренне хотите помочь ребенку ,пожалуйста сами найдите хорошего психолога.