Что делать и как ответить на письмо. Пришол счёт на 600 евро за распростронение, так как программа у нас торент запускалась одновременно с инетом..вот и произвелась скачка у нас его. Вообще сталкивались_ Чего писали ,платили или вообще задвигали на такое письмо. Там подпись откопированная, печатей нет но стоит что они делали запрос на наш IP И стоит что оин его получили..посему и узнали наш адрес

Нужно посмотреть в Архиве, не полениться!!

Попали на бабло которое скачали. Обычное дело.

Так хоть где смотреть то на этом форуме или? Я ралвсь но ничего дельного пока не нашла

Ага и название фильма то как подошло. Но мне бы хотелось ответов кто именно сталкивался и как реагировал.

На эту тему мульен тем, как говорится. Но везде совет "не реагировать". Но тоеррентом скачивать было глупо и еще глупее раздовать потом...

кто у вас провайдер?
напишите имя конторы, которая прислала вам счёт

письмо было в желтом конверте?

Получит IP "они" видимо адвокаты могут толко по решению суда, у Вас имеется таковое? уверен что нет. Давая IP- Adresse кому попало ваш провайдер совершает уголовное деяние т.е нарушение "Datenschutz" о чем ему необходимо напомнит, лудше в писменном виде.
Вот здес почитайте выберите нужное для себя.
Beidesmal mit dem Vorwurf das ich ohne recht Urheberrechtlich geschütztes Material upgeloaded hätte. Auf jeden fall wird in dem schreiben lang und breit das Urheberschutzgesetz erklärt. Soweit auch alles richtig. Die Ironie in der Geschichte ist aber das die Anwaltskanzelei bzw. euer Provider schon im Voraus eine Illegale tat begangen hat. Denn euer Provider hat die Daten (also eure Adresse) hinter der IP-Adresse illegal an die Anwaltskanzelei herausgegeben. Das Verstößt nämlich seit dem 02.03.2010 gegen das DATENschutzgesetz. Komischerweise wird dieses Gesetzt in dem Anwaltsbrief mit keiner Silbe erwähnt. Komischerweise erwähnen auch die ganzen Gegenanwälte die auch hier oben auf der Seite Werbung machen immer nur das Urheberrechtgesetz und nie das Datenschutzgesetzt. Aber ist ja auch ganz klar die wollen auch was verdienen, also eigentlich doppelte Abzocke. Desshalb habe ich die Kanzeleien einfach darauf angesprochen wie sie denn an meine Daten gelangt sind ohne das Datenschutzgesetz hintergangen zu haben. Denn man kann ja keine illegale tat begehen um etwas anderes illegales zu ahnden.
Das Ende vom Lied, ich habe NIE wieder was von den Kanzeleien gehört. Die gehn ganz klar auf die Einschüchterungsmasche und hoffen das manche möglichst schnell zahlen oder sogar einen Anwaltskollegen einschalten.
Hier ein paar auszüge meines Breifes:
Sehr geehrte Damen und Herren,
unter Bezugnahme in o. g. Sache lehne ich den mir gemachten Vorwurf ab.
Diese Sache kommt mir nicht sehr geheuer vor! Wie kann es nach deutschem Datenschutzgesetz sein, dass Sie über eine ermittelte IP- Adresse an eine private Postanschrift gelangen?! In diesem Gesetzt wurde eindeutig bestimmt, das der Provider nur in besonders schweren Fällen, die Postanschrift hinter der festgestellten IP nennen darf
Ich zitiere:
Der Abruf und die unmittelbare Nutzung der Daten sind nur verhältnismäßig, wenn sie überragend wichtigen Aufgaben des Rechtsgüterschutzes dienen. Im Bereich der Strafverfolgung setzt dies einen durch bestimmte Tatsachen begründeten Verdacht einer schweren Straftat voraus. Für die Gefahrenabwehr und die Erfüllung der Aufgaben der Nachrichtendienste dürfen sie nur bei Vorliegen tatsächlicher Anhaltspunkte für eine konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person, für den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes oder für eine gemeine Gefahr zugelassen werden. Quelle: BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 2.3.2010, Absatz-Nr. 5
Deshalb muss ich den mir gemachten Vorwurf zurückweisen, da auch meine Adresse auf illegalem Wege Ihnen zugekommen ist! Ihr o. g. Schreiben betrachte ich als gegenstandslos, da nicht berechtigt.
Hochachtungsvoll
Ich hoffe ich konnte euch damit weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen. Конец письма

Да и вообще доказать, что вы сгрузили именно тот файл практически (и без нарушения каких-либо законов) не возможно.
Технически должны быть выполнены следующие условия:
- оригинальный файл с Hash сигнатурой (локально - откуда?)
- Hash с вашего файла (локального)
- Эти две сигнатуры должны полностью совпадать
- И еще: название сгруженного файла еще ни о чем не говорит (может быть что угодно)
http://www.taldykurgan.de >>Link "Форум" > Штрафы за скачивание Тётя Крузе > Открытый Форум Тётя Крузе

Очень интересная реакция. надо будет взять на заметку. Только слово Gesetz пишется без t на конце... А так - классный ответ

провайдер1§1
То что они по запросу от нашего провайдера получили они не отрецают. Типо у них было разрешение..мы ещё не звонили в провайдер.
Письмо от KORNMEIER PARTNER Есть у них ещё страница fag.kornmeier.de

Нет, письмо что ни на есть обыкновенное на белой бумаге и подпись под копирку

муж скачал в октябре, они писали что получили разрешение и потом сделали запрос. Но от Суда нам точно ничего небыло. По илеи может им написать что бы они копию разрешения с герихта прислали? Я просто вообще не доеде что бы написать. Блин и обидно то(((( всего один фильм и так пролететь.

от кого и какое, толко решение суда правомерно.

Aufgrund des Beschlusses des LG Köln vom 09.11.2011 ( Geschäftsnummer XXXXXXXX скажем такой то такой то)hat ihr Provider mitgeteilt, dass der festgestellte Internetanschluss auf Inren Namen angemeldet ist. Так что наверное я могу по Гушевснуммкру могу узнать давали ли они такое разрешение. Отдельно в графе стоит время скачки,datename,ip-adresse ,hachwert и мой Benutzerkennung

При регистрации вам было указано, что скачивание платное или нет.

Да они не за скачку прислали штраф а за распростронение. Так как фильм как скачал муж вообще забыл что он в торнт лежит и когда в инет заходил то торент автоматом срабатывал.
Скачивание бесплатное

Это решение Landesgericht Köln...? Тогда пуст пришлют копию.

А я вот думаю может моему провайдеру предявить что бы они мне копию отослали разрешения с Герихта?