Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Кино

10,000 BC

416  
  Jokinen патриот09.03.08 16:57
09.03.08 16:57 
Последний раз изменено 09.03.08 17:06 (Jokinen)
Кто-то уже смотрел?
http://wwws.warnerbros.de/10000bc/
#1 
Haus_Maus13 постоялец10.03.08 17:42
Haus_Maus13
NEW 10.03.08 17:42 
в ответ Jokinen 09.03.08 16:57
Да, мне, несмотря на не очень хорошие резензии, понравилось. Фильм по содержанию не шедевр, довольно предсказуемый и немного пафосный.
Много спорного, про историческое соответствие вообще молчу.
НО! как развлечение - интересно. Много графики, красивые сьемки, масштабно и здОрово. Если предыдущие доводы не смущают, можно сходить.

#2 
AndreasWollmann знакомое лицо15.03.08 00:55
NEW 15.03.08 00:55 
в ответ Jokinen 09.03.08 16:57
Потратьте деньги как ни будь по другому.
#3 
OOlia-lia коренной житель15.03.08 19:14
OOlia-lia
NEW 15.03.08 19:14 
в ответ Jokinen 09.03.08 16:57
Фильм не понравился .........сказка сказочная..........
#4 
  yanmira знакомое лицо15.03.08 19:31
yanmira
NEW 15.03.08 19:31 
в ответ OOlia-lia 15.03.08 19:14
В ответ на:
.....сказка сказочная.......

Ну а если расчитывать на сказку, то как? Что-то типа Властелина Колец?
#5 
OOlia-lia коренной житель15.03.08 19:33
OOlia-lia
NEW 15.03.08 19:33 
в ответ yanmira 15.03.08 19:31
ой нет и рядом не стоит
#6 
  Jokinen патриот18.03.08 15:26
NEW 18.03.08 15:26 
в ответ OOlia-lia 15.03.08 19:33
Немного детский фильм..
Спасибо за ответы..
#7 
Alex Dessau свой человек18.03.08 21:35
Alex Dessau
NEW 18.03.08 21:35 
в ответ Jokinen 18.03.08 15:26, Последний раз изменено 18.03.08 21:43 (Alex Dessau)
Только что смотрел в кино. Впечатления - противоречивые, скорее, фильм не понравился. Режиссёр, кстати, не тот же, что
"300 спартанцев" снял? Многие сцены - как под копирку. С географией полная несрастуха, три климатические зоны - горы, джунгли и
пустыни - так и не понял, в каком направлении шли наши герои - вроде с севера на юг, но как они к египтянам через африканские пле-
мена попали? и какой горный хребет пересекали?
Все воины гладко выбриты-подстрижены (оно и понятно, лезвия тогда у каждого культурного человека имелось), женщины накрашены-
причёсаны, аккуратный маникюр, все сверкают голливудскими улыбками, демонстрируя идеальные зубы (каждому племени - по стoмото-
логу!). Кульминационный момент в конце фильма: смертельно раненый главный злодей из последних сил натягивает тетеву лука и стреляет
главной героине в спину. Крупным планом показывают лицо девушки, по щекам текут две слезинки... а вместе с ними течёт и тушь.
Оно и понятно, в древнем Египте этого добра было завались - каждая уважающая себя рабыня пользовалась косметикой.
Убил длинный заунывно-лирический сюжет, из явных ошибок запомнися треугольный парус на кораблях египтян - такого точно быть не
могло. Арабы на лошадях со стременами (отдадим должное, стремена пытались замаскировать - получилось плохо).
Вопрос знатокам-зоологам: у страуса был доисторический предок? Что-то смутил меня вид полустрауса-полудинозавтра, охотившегося на
людей (сцена совсем не детская).
Большие сомнения насчёт кукурузы - вообще-то в Европу завезена из Америки в 15-ом веке. Да и саблезубых тигров в Европе отродясь не
было. Разве что действие в Америке происходило? Тогда африканцы откуда?
Вообщем, серьёзно воспринимать это кино нельзя - фильмом слегка разочарован.
#8 
weiser Fuchs коренной житель19.03.08 00:55
weiser Fuchs
NEW 19.03.08 00:55 
в ответ Alex Dessau 18.03.08 21:35
Скоро докачается - посмотрю.
А вот саблезубые тигры в европе были - это нам ещё в школе говорили.
http://www.inauka.ru/evolution/article37113.html
http://bioinform.genetika.ru/members/Naumoff/tigr_1950.pdf
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#9 
OOlia-lia коренной житель19.03.08 09:56
OOlia-lia
NEW 19.03.08 09:56 
в ответ Alex Dessau 18.03.08 21:35

Мне еще очень понравилось, что гл. герой вдруг стал лучшим другом саблезубому тигру и что отец. гл. героя путешествовал и все племена учили его язык, а не он их ну и конечно финальная сцена, где гл. героиня чудом востает из мертвых
#10 
garguliya местный житель19.03.08 16:18
garguliya
NEW 19.03.08 16:18 
в ответ Alex Dessau 18.03.08 21:35
В ответ на:
Оно и понятно, в древнем Египте этого добра было завались - каждая уважающая себя рабыня пользовалась косметикой.

между прочим, так и было в древнем Египте.
В ответ на:
Убил длинный заунывно-лирический сюжет, из явных ошибок запомнися треугольный парус на кораблях египтян - такого точно быть не
могло.

Однако было
http://www.museum.ru/museum/ships/sm11.htm
http://www.museum.ru/museum/ships/sm12.htm
#11 
weiser Fuchs коренной житель19.03.08 17:56
weiser Fuchs
NEW 19.03.08 17:56 
в ответ Jokinen 09.03.08 16:57
Посмотрел. Фильм совсем не зацепил - ничего особенного... Как говорится, нет изюминки. На любителя, конечно.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#12 
Alex Dessau свой человек19.03.08 21:35
Alex Dessau
NEW 19.03.08 21:35 
в ответ garguliya 19.03.08 16:18
12 тысяч лет назад древние люди использовали косметику? :)))
хммм... верится с трудом. вообще-то, нанесение макияжа без зеркала представляется мне (чисто теоритически) делом трудным
и неблагодарным. а когда было изобретено зеркало? :))
по-поводу косого треугольного паруса - на всех древнеегипетских фресках корабли изображены с прямыми парусами.
про корабли Древнего мира - отдельный и длинный разговор, там много чего современные уч╦ные-историки просто выдумали
(многоярусные галеры, использование греческого огня в катапультах, тараны - это вс╦ сказки).
В ответ на:
Арабы захватили много византийских галер и наладили свое производство, но с существенным улучшением, - вместо прямого паруса,
стали ставить косой треугольный парус. Косой парус (как на современных яхтах), расположенный не поперек, а почти вдоль оси судна,
имел то преимущество, что позволял двигаться галсами против ветра. Но, понятно, при попутном ветре его эффективность была
существенно ниже, по этому судно чаще имело не менее 2-х мачт. Изобретены такие паруса были, видимо, в Китае, где-то за 1000
лет до нашей эры. Затем корабли с косыми парусами появились в Индийском океане. В римское время косой парус проник на
средиземноморье, где стал именоваться артемоном
. Римские купцы восприняли эту технологию с энтузиазмом.
На рубеже новой эры миллионное население Рима снабжалась продовольствием и другими товарами с помощью многомачтовых кораблей
уже со смешанным парусным вооружением (прямые и косые паруса) водоизмещением до 2000 тонн соответствовавшими ни как не менее,
чем концу 16-го века. Но для военного флота косой парус тогда применен не был, - мачта пентеры вообще была складной.
Римляне не видели пользы в парусных боевых кораблях, - парусники были менее пригодны для тарана и абордажа, более уязвимы для
зажигательных снарядов, маленькое Средиземное море со слабыми и переменчивыми ветрами затрудняло использование парусного флота,
а главное, Рим сначала был мало заинтересован в совершенствовании вооружений (особенно морских), а скоро затем потерял способность
их совершенствовать.
Косой парус снова появился на Средиземном море в 10-м веке. Все считали его изобретением арабов, хотя христианские купцы на
Средиземном море так же иногда пользовались им (европейцы отбили у арабов часть территорий, например, Сицилию, Балеарские острова,
часть Испании, жившие там арабские мастера продолжали делать корабли уже для христианских купцов).
Но приживался артемон в Европе с большим трудом. Каравеллы Колумба все еще были вооружены только прямыми парусами....

http://zealot.h1.ru/history/sorts/shipshist.html
http://www.istorya.ru/articles/parus.php
#13