Повторная подача после 2007 года

Кто имеет повторную подачу документов после 2007года или информацию об этом-отзовитесь.

Таких, кто хочет много, а вот таких кто имеет, в природе не существует.
P.S. Если речь конечно о не использованном Бешайде или о повторной подаче после отказа.

[цитата]P.S. Если речь конечно о не использованном Бешайде или о повторной подаче после отказа.
Именно об этом

Тогда таких нэт.

Не может быть!

Почему?

Как это не существует!!! Я подавала все повторно после 2007г, когда вместо долгожданного бешайда (почти 6 лет) пришло письмо, что надо сдать А1 и все документы повторно. Ну, начет всех документов такая история: звоню в ботшафт и спрашиваю: "Зачем сдавать все документы? У меня ничего не изменилось."
Ответ: "Ваши документы могут быть утеряны..."
С А Б: "Как это утеряны? Я доверила Вам свои конфедициальные документы, а они могут быть утеряны! Может быть по моим документам уже кто-то уехал в Германию. В Израиле был такой случай с моей знакомой. И помом, Вы же очевидно знаете как дорого стоят у нас переводы документов." ( передаю всё дословно, что я им говорила)
Ответ: "Что Вы! А каких документов по списку Вы не представляли?"
С А Б: "Только дипломы" Вот так из повторно требуемых всех документов я предоставила только переводы дипломов. Такая моя историйка. А вы говорите -не существует!

Это совсем другая история.
Вы путаете мокрое с холодным.

в ответ на "кто имеет повторную подачу" Я не так поняла? А что Вы имеете в виду, когда спрашиваете о повторной подаче?

[в ответ на "кто имеет повторную подачу" Я не так поняла? А что Вы имеете в виду, когда спрашиваете о повторной подаче?]
Неиспользованное приглашение

В феврале 2002 года получили в консульстве бланки заявлений на иммиграцию и термин на их представление -февраль 2003 года. В марте 2007 года получили письмо о том, что необходимо представить сертификат А1 и термин н повторную сдачу документов на 25 октября 2007 года. Причем очень странно, что не все документы надо было повторять. Все было представлено и сдано. И до марта 2010 года ни слуху ни духу.Короче в феврале 2011 года ровно 9 лет как...
А что Вы хотите из этих сведений узнать?

ответ лазарю: я уже ничего не хочу узнать, у меня бешайд пришел в декабре. А со сроками - ваша копия.Взяли анкеты в 2000, сдали в апреле 2002, 2006-надо сдать язык, 2008-повторная сдача документов.

в ответ Эдуарду: понятно, сочувствую Вам. Смотрите заголовок "Подскажите"

Это Вы о ком щас написали? А это?

лазарь und Света АБ
Какое отношение ваши две истории имеют к обсуждаемой теме?und?

Хочу узнать сколько таких людей есть и насколько имеет смысл для BAMF держать необоснованный ничем срок до 2007года.

такие случаи как у лазарь возможно ещё и есть.
только вам это не подходит.

Если так мало людей в сходной ситуации, то зачем надо было так ограничить срок?

Затем, что их было немало.
И мера оказалась эффективной. Поэтому их сейчас и мало.
Для самых упорных алгоритм такой: Подать повторно заявление. Получить отказ BAMF. Обжаловать его в административном суде в Ансбахе. Получить отказ. Оплатить судебные издержки. Подать апелляцию на решение суда в Баварскую административную судебную палату. И может быть она (может быть, но не обязательно) войдет в ваше положение и пойдет вам навстречу.
P.S. Следы попытки повторной подачи заявления в конце 2007 г. на бумаге у вас остались?
Если да, то шанс есть. Если нет - то нет.

Какие следы могли остаться от устного обращения в приёмные часы евреёского отдела консульства по телефону. Мне было сказано о действии нового положения, согласно которому повторная подача запрещена. Я должен был, несмотря на официальный ответ, заново подавать?

Этот ответ, официальный, надо было получить на бумаге. Если это было еще в 2007-м.
Щас бы это б был козырный туз.
P.S. А чё вы там о печатях консульства на дубликатах, когда просили отсрочку, упоминали?

awk0209 , Вам правильный алгоритм расписал, за исключением одного: Баварская административная судебная палата навстречу Вам не пойдёт.

Не вижу оснований для такой категоричности.
Поэтому сделал оговорку в скобках.

Срок разрешения повторной подачи до конца 2007года-ошибка BAMF. Правила приёма были изменены в мае 2007 года. С этого момента и должны были действовать. И второе-международное право-закон не имеет обратной силы, т.е. вышли новые правила приёма в 2007году, соответственно , и действие его с этого срока. А так можно всех иммигрантов 1990годов эксстрадировать назад, т.к. нет сертификата А1 согласно нового правила приёма.

Ну почему не имеет, как раз таки имеет.
Сделали же тем, кто подал заявления с 01.07.2001 года сдачу языкового теста и набор баллов, хотя они подавали заявления до изобретения новых правил. Вам было позволенно досдать до конца 2007,несмотря на введение новых правил, но Вы даже это по своей причине не использовали, так что тут пинять не накого и бесполезно.

Вы плохо знаете историю. Никто ни кому не давал возможность до сдать до конца 2007 года, это было(до конца 2007года) сказано BAMFом в августе 2009 года.
Ну почему не имеет, как раз таки имеет.
Сделали же тем, кто подал заявления с 01.07.2001 года сдачу языкового теста и набор баллов, хотя они подавали заявления до изобретения новых правил.
Так почему с 01.07.2001 года, а не 1990-первой волны иммиграции?

Так им захотелося)))
Возмущаться тут можно до третьего колена, только это Вам никак не поможет.
Можете конечно подать в суд, но кроме выброшенных денег-этот ветер Вам ничего к сожалению не принесёт.

Да.это все мое! И я очень рада, что хватило мужества не сдаваться. От отчаяния и адвоката Томаса Пуэ нашла и УРА -сегодня нам разрешили въезд . Низкий поклон Пуэ. Но правильно- дорогу осилит идущий. У меня только переписки с судом и адвокатом около 150 писем. Но если честно-устала.И где силы взять теперь на новую жизнь...
А в отношении "закон не имеет обратной силы" - я полностью согласна. Я сталкивалась с Российским законодательством - это так и есть. И думаю по международным нормам так же обратной силы не имеет. Но..
мы вынуждены подчиняться.Нас никто не звал в свою страну, мы просимся , а значит должны подчиниться. Что мы и делаем. Просто озвучиваю свое понимание момента.

Принимайте поздравления!

Только не говорите, что в этом нет вашей вины.

Только не говорите, что в этом нет вашей вины.
И опыт сын ошибок трудных...

Вернемся к первоисточнику.
У меня, возможно, такой случай. Я подавал документы в 2002 году и в 2003 гоу получил приглашение. Однако, выехать не смог. Сейчас опыт готовлю доки к подче. В консульстве не отказывают, хотя и говортя, что в Германии этот шаг не очень и одобряют. Однако, на форумах или на сайтах миграционных ведомств я так и не получил четкий и вразумительный ответ.
Так что есть такие.

Я открыл этот топик для того, чтобы попытаться создать группу из повторно подавших после 2007 года. Сообща можно нанять адвоката для отстаивания наших интересов в суде, тем более, что дело не бесспорно (новые правила приёма были введены в мае 2007 года, ограничения согласно этих правил вступили в действие 01.01.2008, а эти ограничения были приняты в августе 2009 года - это ли ни предмет для обсуждения в суде?..) Один в поле не воин, а вместе мы сила! Все недовольные, попавшие в аналогичную ситуацию, пишите в личку.

вы вместе не "сила", а детский сад

Не можно. У адвоката тарифы, он будет брать с каждого по ним
А замельклаге в Г не существует

Речь идёт не о тарифах, а о количестве людей, желающих защищать свои интересы.

А вы претендуете на роль воспитателя?..

вот каждый и будет отдельно по тарифу платить

вас жизнь суровая всех воспитает
Если вы сами свой шанс не использовали, второго уже не будет.

Почему Вы так печётесь за наши кошельки? И Ваш менторский тон оставляйте за пределами форума, если имеете что-либо конструктивное сказать -говорите, в противном случае свой негатив и неудовлетворённость вымещайте вдругом месте.

Куда уж конструктивней - вам сообщили суровую правду.

А кто не знает суровую правду, ещё раз призываю к конструктивному обсуждению, воды и так хватает?

Чтобы конструктивно обсуждать надо знать суровую правду. А суровая правда состоит в том, что для получивших вызов и не использовавших его вторая подача бессмыслена. И никакой суд и никакой адвокат тут не поможет.

Вы являетесь повторно подавшим? Если нет, откройте новую тему "Разговоры ни о чём".

Это открытый форум и свое мнение по теме может выразить любой, спрашивать вашего разрешения не собираюсь. Хотите - создавайте свою группу, допускайте туда только сдавших повторно, варитесь там в собственном соку, утешайте друг друга несбыточными надеждами на сверхмогучих адвокатов способных за мзду малую уговорить немецкий суд нарушить немецкие же законы.

Нормальную дискуссию признаю, различные варинты обсуждения проблемы-тоже, а пустые, желчные разговоры-вам нельзя, ничего не получится, вы не имеете права-нет.Оставьте это для себя.

Нормальная дискуссия это по видимому когда вам все поддакивают. А вы попробуйте в порядке нормальной дискуссии опровергнуть мое мнение. Нет у вас никаких шансов.
Когда в законе была дырка, я сам всем говорил - протестуйте, судитесь. Теперь эту дыру из закона убрали. Судитесь сколько угодно, но это бесполезно.

Какое ваше "мнение" я должен опровергнуть и зачем?

Я получал в 2008 году предложение "донести" недостающие документы типа (А-1) и заполнить по новой заявление на прием, в связи с вступлением в силу закона от 2005 года, но в момент приезда в посольство (май 2008) мне предложили вложить полный пакет документов!!! все с той же формулировкой, что существует возможность "утери" ранее сданых.... и в марте 2009 года я получил разрешение на въезд... но это ведь не повторная подача заявления...

в этой ветке смешали два независимых случая - отказ от полученного заявления,после которого повторная подача невозможна и заявления которые не успели рассмотреть до 2005г и требовали повторной подачи документов для рассмотрения по новым правилам.

Я это понял сразу уважаемый gendy просто отреагировал на вопрос естественно я отношусь ко второму случаю... может этот случай кого интересовал...

Этим случаем уже года три даже под страхом смерти никого не заинтересовать

Не обращайте внимания на форумных мосек которые тявкают что нет никаких шансов в случае с повторными заявлениями.
Вот официальная статистика отсюда: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/029/1702965.pdf
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Memet Kilic,Josef P
VolkerBeck (Koln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BUNDNIS 90/DIE GRUNEN
– Drucksache17/2836 –
Entwicklung der judischenZuwanderung nach Deutschland
Zweitantrage

19. Wie viele Zweitantrage wurden seit der Anderung der entsprechenden
BMI-Anordnung vom 22. Juli 2009 gepruft?

Es wurden 68 Zweitantrage gepruft.
20. Wie viele dieser Zweitantrage wurden nun doch bewilligt, bzw. wie viele
wurden abgelehnt?
41 Zweitantrage mit 53 Personen wurden positiv entschieden, 27 Zweitantrage
mit 35 Personen wurden abgelehnt.
по русски: после изменений от 22 июля 2009 года и на момент составления доклада (сентябрь 2010 года) было рассмотрено 68 повторных заявлений, из них по 41-му из них в отношение 53 человек было принято положительное решение, в 27-ми случаев (35 персон) последовал отказ.
Т.е. как видите почти в 2/3 случаев повторных заявлений было принято положительное решение !

Повторное заявление, повторному заявлению рознь.
Вы третий/ья в этой ветке, кто путает мокрое с холодным.

---Вы третий/ья в этой ветке, кто путает мокрое с холодным.---
зато вы не первый кто пытается тут обезьянечить . так вот зарубите у себя на лбу - повторное заявление есть повторное заявление. а вот обстоятельства, аргументы и причины повторной подачи таки да бывают разными то бишь индивидуальными. и именно потому не нужно пугать человека полным отсутствием шансов. ну а то что шансы все таки есть это как раз таки и подтверждает официальная статистика, чтобы там не тявкали форумные моськи.

Еще более по русски. 22 июля 2009 года было принято следующее изменение - решено рассматривать повторные заявления поданные до 31.12.2007. Вот по этим то заявлениям и приняты положительные решения. А кто не успел, тот опоздал, чтобы там не тявкали всякие шавки.

---А кто не успел, тот опоздал, чтобы там не тявкали всякие шавки---
вот и не тявкай !
автору топика: подача повторных заявлений даже после 2007 года имеет шансы.правда на первой стадии (BAMF) нужно считаться с отказом,а вот в суде все возможно, зависит от конкретных обстоятельств. причем до собственно судебного решения даже не дойдет-если ваши аргументы окажутся убедительными то суд предложит мировое соглашение.
и не слушайте тявкающих форумных мосек постоянно скулящих об отсутствие шансов ! шансы есть,но за них надо бороться !

Спасибо за поддержку!