-
У взрослого человека нету вообще никакой реакции на пробу Бабинского
Он вроде во всех отношениях здоровый.
Как обьяснить такое явление :
одна из форм нормы или же начало заболевания, которое еще внешнe не проявилось ?
Bот видео, где показано такое же самое отсутствие реакции :

_

тут надо невропатологов спрашивать и может в википедии что-то про это написано типа сахарного диабета и т.д. - лень просто читать сейчас об этом. а так для работающих на терапии важна либо патологическая реакция, либо чтобы было <nicht seitengleich>.

я знаю, что невропатологов
и уже их спрашивал.
Получил такие ответы :
1. это патология. срочно на прием к неврологу и на МРТ
2. ничего страшного. это один из вариантов нормы.
3-й вообще перепутал отсутствие симптома с отрицательным симптом
Так что в этом вопросе нет единства.
Читал интернет 2 дня . На одном англоязычном форуме кто-то сказал, что no moving обозначает все в порядке.
Но без обьяснений
А мне надо узнать, почему нет движений

Положительный рефлекс Бабинского - у взрослых это патология! Признак поражения пирамидных путей гол/спин. мозга (инсульт, опухоль, интоксикация, глубокая энцефалопатия и т.п.).
У здоровых людей его быть не должно.
Норма - у детей 1-го года жизни (до 3-х лет).

обычно врачи давят иногда рукояткой молотка намного-намного сильнее с видимым напрягом мышц рук, чтобы вообще какой-то рефлекс получить при этом. а в записи тот давит еле-еле, что выглядет довольно нереально. Поэтому я не особо верю данным этого неврологического теста, сорри

отсутствие реакции при проверке рефлекса Бабинского - не явная патология, но как правило, это говорит о поражении периферических нервов - полиневропатии, при которой чувствительность в дистальных отделах ног сильно снижена.

Полный бред. Не ирритируйте людей такими неграмотными заявлениями.
Рефлекс Бабинского, которого у здоровых людей БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, не имеет ничего общего с поленевропатией.
Рефлекс Бабинского - это признак поражения центральной нервной системы (головной и спинной мозг), в частности, пирамидных путей.
Поленевропатия - поражение периферической нервной системы.

Мадам, Вы неправильно понимаете сути написанного.

http://www.medslv.ru/html/r/refleks-podoqvenn3y.html
Речь в ветке идёт не о патологическом рефлексе Бабинского, а об отсутствии какой-либо реакции при проверке этого рефлекса. Проведите себе по подошве авторучкой и напишите потом какие ощущения были и была ли реакция. Если у Вас всё нормально с периферическими нервами, Вам будет неприятно и будет рефлекторное подошвенное сгибание пальцев стопы. Мне приходится этот рефлекс 5-10 раз в день проверять, а Вам?
- грамотно пишется - Полиневропатия

Это Вы бред пишите, рефлекс Бабинского может быть позитивным - патологическим, а может быть негативным, т.е. когда большой палец ноги будет вместе со всеми остальными пальцами ноги подошвенно сгибаться.
Babinski negativ bds. oder positiv rechts/links, oder keine pathologischen Pyramidenbahnzeichen

Конечно, неправильно. Прочитайте, как называется топик: "рефлекс Бабинского - нету вообще, как это обьяснить ?" Вот я и распинаюсь про рефлекс Бабинского. Каков вопрос - таков и ответ.
А то, что проверка плантарного (подошвенного) рефлекса пробой Бабинского называется - нигде подтверждений не нашла, кстати: ни в русском, ни в немецком интернете.

Примерно 22 раза. Ровно столько пациентов имею сейчас на своем неврологическом штационе.

Ну конечно. Я ж еще Кличко одним глазом смотрю.

Рефлекс Бабинского - всегда патология. А то, что вы пишете - это подошвенный рефлекс. Который с именем Бабинского никак не связан. Если обратное доказать можете - охотно почитаю.
Вот первое попавшееся из сети:
"Подошвенный рефлекс: проведение рукояткой молоточка по наружной стороне подошвы приводит к подошвенному сгибанию пальцев.
Рефлекс Бабинского вызывается так же, как и подошвенный. Отмечается тыльное сгибание 1 пальца и веерообразное расхождение остальных."
Еще раз повторяю: автор спрашивал про рефлекс Бабинского. То, что потом все в одну кучу намешали - и подошвенный рефлекс, и рефлекс Бабинского - зельбер шульд.

И что, если больные с деменцией, болезнью паркинсона или эпилепсией у Вас в отделении лежат, Вы им всем рефлекс Бабинского каждый день проверяете?

Ещё раз. Рефлекс Бабинского может быть положительным, а может быть отрицательным, но не пишут - kein Babinski, пишут - Babinski positiv oder negativ.

http://mediterm.sci-lib.com/article0007288.html
Рефлекс Подошвенный - Plantar Reflex - Babinski-Reflex - это всё одно и то же
http://en.wikipedia.org/wiki/Plantar_reflex

Нет, вы не правы. Это не одно и тоже.
"Рефлекс Подошвенный - Plantar Reflex" - это норма.
"Babinski-Reflex" - это патология.
Странно, что в я в 5-ый раз уже это пишу.

Мне это тоже странно Ссылка же на английском и давалась, чтобы убедиться, что речь об одном и том же рефлексе идёт и он может быть как позитивным так и негативным.

http://medind.nic.in/jac/t05/i3/jact05i3p193.pdf
Но Вы по-существу вопроса ветки ничего не написали. Человек спросил нормально ли это, если при проверке рефлекса Бабинского вообще никакой рекации нет? Вы же развели какую-то свару о терминологии, о том как Вы каждый день у 22 больных этот рефлекс якобы проверяете.
Ответьте конкретно, у больного - арефлексия, т.е. все сухожильные рефлексы или сильно ослаблены или вообще не вызываются, о каких заболеваниях Вы будете думать? Одно я уже упомянул.

Ещё раз. Вы когда неврологический статус описываете, как Вы описываете рефлекс Бабинского? Типа просто Babinski rechts?
Вы же пишите/печатаете/диктируете - Babinski bds. (beidseits) negativ oder Babinski rechts/links positiv (diskret positiv, fraglich, nicht beurteilbar nach der Amputation der 1. Zehe rechts).
Т.е. если есть Babinski negativ, значит рефлех вызывается, но большой палец ноги вместе с другими пальцами сгибается в подошвенную сторону. Т.е. просто Babinski-Reflex - это не патология, он может быть и отрицательным... kopiert?

да, действительно, давайте уделим внимание автору
и сути его вопроса.
Ведь вопрос-то был об отсутствии какой бы то ни было реакции
и об оценке этого явления.
А для того, чтобы не возникали разногласия и было однозначно понятно, о каком тесте
идет речь - для этого автор прицепил видео-ролик.
На этом ролике показан совершенно другой человек ( не наш пациент )
но у нашего пациента реакция точно такая же, как в ролике - то естъ никакой реакции, никаких движений.
По его просьбе Hausarzt провел этот тест в своем праксисе, но тоже не смог вызвать движений.
А оценить и обьяснить он ( Hausarzt ) не в состоянии.
_

кстати, об ошибках, которые Вы любите у других коррегировать нарушая правила форума ,- слово <kОpiert> обозначает копировать, а <kApiert> обозначает понимать.

да, Вы правы никаких проблем, я признателен Вам за замечание и в будущем постараюсь это слово писать через - А, ОК?

если Вы пишите по-русски, то не употребляйте немецкие слова - korrigieren, причём это слово через - И пишется. деепричастный оборот - "нарушая правила форума" надо выделять запятой.
правила-правилами, но иногда, особенно в научных словах, и особенно у людей с высшим образованием ошибки не допустимы, иначе весь смысл ответа может исказиться imho

Проверьте у этого пациента ещё сухожильные рефлексы http://medarticle.moslek.ru/articles/35895.htm
если они будут отсутствовать, то это говорит о поражении периферических нервов, т.е. о полиневропатии, а это заболевание имеет разные причины, надо будет искать.

коленный рефлекс присутствует и является нормалъным
это не вызывает сомнений.
А вот ахиллов вроде как не проявляется. Не могу утверждать это с уверенностью,
потому что нету достаточно опыта.
Тем не менее, ахиллов - под болъшим знаком вопроса

ахилов рефлекс у многих людей в возрасте очень ослаблен, если больной не молодой, ослабление или отсутствие этого рефлекса - почти норма. Но у коленного рефлекса и рефлекса с ахилесового сухожилия разные зоны иннервации в позвоночном мозге. Если в позвоночном мозге сужение ниже пятого поясничного позвонка есть, то коленный рефлекс будет нормальным, а ахилов рефлекс не будет вызываться. Нарушений мочеуспускания и эррекции есть?

нарушения мочеиспускания - нет
эрекциии - да, есть

это вовсе не немецкое слово, а латинское в русском оно тоже заимствовано.

как видите, в словаре Ушакова подчёркивается, что такое неправильное написание используется чаще. Язык - это живая система, он развивается и потихоньку изменяется. совсем недавно вышел новый современный толковый словарь русского языка и возможно в нём разрешено писать это слово двояко.
Вы вообще любите свару разводить, цепляясь к ошибкам. Вы должны понять, что правилами форума это запрещено и на форумах используется в большинстве разговорная, а не литературная речь.