Только они и остались, один на год, другой на три. Короткие завтра подвезут. Вам для себя или для "друзей хороших" надо? До завтра подождёте? :)

А клоны.... клоны голосуют?)

Я свою очередь уступлю кому нибудь из шибко умных

А надо? Щас я двух своих приведу.

Вообще — я передумала. Как мне назад проголосовать?

Даже три много, достаточно два для "второго шанса".

Как мне обратно проголосовать? Я передумала! Неизвестные клоны привносят дополнительный интерес
— их интересно распознавать. Вот вчера заговорила с ником Любопытный 12 — а потом смотрю, — а это — Ален...

За что Вы голосовали - за или против? Я просто нейтрализую Ваш голос своим голосом, я ещё не голосовал и не собирался.

Голосовала — за, а теперь передумала.
Спасибо

если модераторы вменяемые, то вполне достаточно и одного ника..а если типа клоуна с ружьём или лондонско-пробандеровский модер ..то и десяти ников малевато будет..

Ну Вы понимаете, что такое я не могу оставить без внимания ни при каком случае. Обсуждать модераторов без последствий не получится.

Если не желаем регистрации клонов, то сделать можно проще: как у меня.
Курбан01, 02, 03 и т.д.
Преимущества:
Оппонент не заглядывает для сверки в список, пытаясь понять с кем он дискутирует, модератор избавлен от проверки на АйПи и регистрации, Фриборн получит несколько сотен дополнительных регистраций.
Впрочем, по большому счёту мне вообще всё равно, поэтому не голосую. Мне важнее что пишут, а кто- дело десятое. Да и не запоминаю я процентов 90 из них. Все эти танюши, лапули, зюзечки и прочие дамы и херы - какая разница, мелькнула и исчезла.
,

Собственно, я точно такого же мнения. Но опрос говорит, что большинство хочет снять все маски со своих собеседников. Будем делать, как опрос покажет. Он ещё день-два останется, потом будем исходить из результатов.

Ну так и сделайте это правилом.
Я бы ещё усложнил задачу- пусть будет одинаковым не только ник, но и аватар.

Лично я-против вашего предложения. Делать мне больше нечего-ещё 2 новых ника создавать. У вас ваши уже есть, а для меня это мартышкин труд.

н.п.
Кто-нибудь , дайте вразумительный ответ на вопрос. Для какой цели создаются клоны? В чём смысл? Поговорить сам с собой?

Ну во первых разве его сложно было понять? А во вторых, как раз не распознанный должен сразу вылетать с форума без всяких предупреждений если модератор его распознал. А распознать его у модератора есть не одна возможность.
Это форум знакомства и Мистер Х что ли?

... нахамить еще раз?
1 человек - 1 ник. Клоны - в расход.

Даже так?
А если бан незаслужен и модератор ошибся? Причём,хорошо,если явно ошибся. А если пост был на грани бана,или дискуссия изначально не носила отрицательного характера,а лишь позже приняла его? То есть,видно,что забаненный не имел целью оскорбления,а отвечал,или сам перешёл уже в процессе? Нарушение,конечно,налицо. Но надо же в подобных случаях дать возможность продолжать дискуссию. Вплоть до выяснения ( если оно будет ) избегая того,за что ушёл в бан.
Ну....http://youtube.com/watch?v=kJ3uMiUtwWQ

Ага, сурово всех и конец ДК будет. Вежливым быть надо и народ на ДК вынужден будет быть вежливым.
И справедливым: наказывать вежливо Героя и Жертву одновременно. И будет Вам Дом Культуры.