Во всех англо- и немецкоязычных форумах обсуждается текст выступления президента Ахмадинежада на конференции ООН по вопросам расизма.
Что примечательно, зал заседания покинули в основном страны, имеющие расистскую историю.
С точки зрения Ахмадинежада эти страны только лишь поменяли риторику, они мол на словах борются с расизмом и обзывают геополитических соперников расистами, а на деле они мол под новой маской анти-расистов продолжают ту же колониальную и расистскую политику.
С точки зрения некоторых обозревателей этим дипломатам мол нечем было возразить, вот они мол и поджали хвосты и турсливо покинули зал, в то время, когда бывшие колонии (т.е. абсолютное большинство) аплодировали Ахмадинежаду.
Я не согласен с такой оценкой, иначе европейские страны и их бывшие колонии были бы сегодня монокультурными.
На самом деле в западных странах европейское население скоро будет меньшинством, которое нужно будет защищать от расовой дискриминации пришельцев.
То есть, Ахмадинежад или что-то не допонял, или он просто балобол.

НО, в чем-то он все же прав, когда говорит о послевоенной истории этих стран.
Ведь сразу после войны все эти страны-бойкотеры (кроме Германии) имели еще колонии, а в США расовая сегрегация продолжалась до конца 60х годов.
Американские законы, запрещавшие межрасовые браки, были отменены только в 1967 году!!
Представьте себе, американцы с пафосом осуждают в Нюрнберге нацистские законы, которые ущемляли права может быть 2% населения Третьего Рейха, а у самих вплоть до 1967 продолжают действовать такие же расистские законы, которые ущемляли права более 20% американского населения!
И, кроме этого, те же США, Израиль и другие расистские страны бойкотировали все конференции ООН, на которых осуждались расистские законы ЮАР, просуществовавшие благодаря поддержке США, Израиля и других стран вплоть до 1985 года!!!
Вот это лицемерие!
Германию судили за расизм, а сами поддерживали расистские режимы и внутри своих стран еще долго имели расистские законы, от которых страдало не 2% населения, а на порядок больше!
Но лицемерие в конце концов губит лицемеров, так как они сами вынуждены придерживаться тех законов, соблюдение которых они требовали от других.

Как же тогда родители Обамы поженились?

Большинство стран.бойкотеров колоний не имело. Многие сами были колониями.

Вот нашел в одном месте этот списко стран...если у кого есть другой - покажите. Список , правда "не после войны" а вообще, потому как - какая разница.
США - имеют колонии,
Израиль - колоний не имел, но есть нюансы, типа окуппированных территорий
Канада - не имела
Австралия - имела и имеет
Голландия - имела
Германия - имела
Италия - имела
Новая Зеландия - имеет
Так что большиство стран-бойкотеров (6:2) колонии имели и этот самый расизм успешно насаждали. Что и нужно им постоянно напоминать, что бы память у них работала в обе стороны, а не в одну.

Наверное, в одном из 16-ти штатов (из 50-ти), где запрета на межрасовые браки не было?

США, Автсралия Канада, ЮАР или другие английские колонии правда отделились от Британии, но европейцы там оставались у власти, и во время Нюрмбергских Процессов у них еще в силе были расисткие законы.
Но они с таким пафосом осуждали расизм нацистов, что сами поверили своей пропаганде. Пришлось отменить расисткие законы в своих собственных странах... и теперь скоро европейцев в этих странах придется защищать от расизма пришельцев.
Как говроится, за что боролись, на то и напоролись...

А Вы видели его свидетельство о рождении? Его никак не могут найти.
Кстати, есть подозрение, что его родители поженились в Кении, и он там же и родился, и поэтому даже не имеет право быть президентом США. Но, как сказал Буш "The Constitution is just a piece of paper"

На Нюрнбергском процессе не судили за "расизм". Там судили за геноцид, военные преступления, которые, между прочем, коснулись отнюдь не 2 % населения Рейха.

А что, бывают и "ксенфильские" геноциды?

Вам - виднее, наверное.
Вы, кстати, разницу между необходимым и достаточным условием знаете? За "расизм" в Нюрнберге не судили.
У Вас другая инфа?

Далеко ходить не надо. Этот сайт пестрит евреями неровно дышащими на арабов.
Израиль оккупировал палестинские территории в 1967г. с подачи Америки - факт. Арабы борются за своё как могут и здесь их поддерживает Иран.
Не пойму какие тут обиды?

На последнего.
Видел по евроньюс весь этот театр, но позже, когда прочитал полностью речь Ахмадинежада удивился, почему такая реакция
и фарс со стороны некоторых европейцев? Ничего враждебного в его речи не заметил, всё -чистая правда. Печально, что она
(правда) ненужна властьимущим, втом числе именующими себя сторонниками и носителями демократии. Хотя я не поклонник
Ахмадинежада думаю всё же его оппоненты не чище... Вот щас налетят неровнодышащие на арабов...

Оккупированные в 1967 год территории Израиль передал палестинской автономии. За что боремся то?

Не понимаю...
ОнкеляАртуса евреи достали ещё в Казахстане... Под каждой верблюжьей колючкой они сидели... и его
верблюдАм от степи ничего поэтому не перепадало...
Ну а ты-то... где евреев обнаружил... в подмаскве?

От флуда воздержитесь.

Яволь..., Г-жа Гольма...

не помню точной даты, но как-то Ахмади выступал в ООН и при этом отсутствовали Жорж Буш и Сима Перский,
наверно отсюда идёт традиция бойкота его речей.

Буша знаю..., обоИх...
А Перский.. это хто?...

так в детстве звали президента Израиля.

Ссылку дайте где читали, биттэ.