...привет всем.
делаю свой Steu-ung за 2002 год...
не знаю куда Spende, т.е. перевед╦нные матери в Россию деньги, занести...
кто подскажет, буду благодарен.

Привет.
Außergewöhnliche Belastungen
----- Unterhalt für bedürftige Personen

Anlage U в финанцамте возьми.

Sonderausgabe

Правильный ответ только у Ironie.
Возми фопмуляр, посмотри на последнюю страницу в строку 107, и заполни. Учти - это никакие не шпенды!

Außergewöhnliche Belastungen!!!

Не все предыдушие ответы верны,
Помощь матери не является пожертвованием, а обязана
признаваться финансамтом (даже без детального
подтверждения - но это зависит от земли), как финансовая
поддержка нуждающихся родственников - Außergewöhnliche
Belastungen.
Обязаны признавать помощь матери, отцу, бабушке, дедушке
родным или усыновл╦нным детям, до 2850,- Евро, это
для России (для Америки например до 7000,-) на каждую НУЖДАЮЩУЮСЯ персону.
Это могут быть как денежные переводы, так и различные посылки и т.д.
В главной анкете заполняешь строки от 107 до 114.
если персон больше, данные на каждого и сумма, на
отдельном простом листе. В строке 111 можешь указать
просто - Geldzuwendung

Никто ничего никому, м-р Прохладный, не обязан. От земли ни хрена не зависит, и детальное подтверждение необходимо - ибо айнкомменштойер есть налог федеральный, для него действуют бундеспредписания, а для рассматриваемого случая - в частности, руководящее письмо Бундесминфина 1997 г., в котором перечислены нахвайсы, для признания необходимые - как-то, справка о доходах лица, которому оказывается помощь, доказательства того, что деньги таки да переданы или перечислены или переведены или переправлены или что там еще, и справка о том, что данное лицо таки нуждается и без этой помощи ему на жизнь не хватает. Любой из этих документов могут запросить и при непредставлении на законном основании отказать.
Могут, конечно, и не запросить, но это не повод сбивать людей с толку.

Пардон, насчет федеральности айнкомменштойера не уверен, но что предписания федеральные, а не земельные - 100 %.

вот здесь есть Verteilung der Steuern
http://www.bund.de/Hintergrund/Deutsche-Demokratie/Grundlagen/Verteilung-der-Steuern-.4665.htm

Уважаемый м-р Batonj, Вы или не внимательно читаете, или неадекватно осозна╦те прочитанное. Судебные решения об обязательном признании расходов, если они оказаны
НУЖДАЮШЕМУСЯ, лично для Вас, мне просто лень искать.
А вот земля может потребовать подтвердить: НУЖДАЛСЯ -ли
человек, а может и нет. Например в BW признают помощь,в
том числе и е╦ максимальный (для каждой страны свой)
размер, оказанную российскому пенсионеру без подтверждений.
а в Баварии требуют.
Но если для Вас слов не достаточно, ПРИЕЗЖАЙТЕ ,
ПРОДЕМОНСТРИРУЮ на примерах Steuerbescheid.

С нас потребовали только расписку о получении этих денег, без заверения и других каких-либо бумаг. Это просто пример, а запросит остальныи документы имеют право. Нам видимо просто повезло

Извените, ради интереса, Вы в какой земле жив╦те?
У меня вот уже 7 лет не требуют вообще никаких
подтверждений, но разумеется могут, и тогда обязан
буду подтверждать ( это для м-ра Batoni)
А вот у друга в Баварии, каждый год требуют подтвердить
что мать и отец ещ╦ живы, но подтверждать сумму
тоже не требуют, лишь уменьшают до масимально
возможного размера (по таблице стран)
Так что различия от земли к земле могут быть очень
большими.

<Hessen>
1500 Евро записали в этото раз, сколко максимум не знаю.

Aufweundungen für den Unterhalt Ihrer Vewandten in Russland sind in den Mantelbogen Seite 4, Zeile 107 ff. einzutragen.
Einzutragende Summe: max. EUR 7.188 für 2002. Nur 1/3 (EUR 2.396) der Aufwendungen wird vom Finanzamt anerkannt, da Russland zur Ländergruppe III gehört. Nicht desto trotz, sind EUR 7.188 einzutragen.
Die Nachweise sind bereits in den oben stehenden Antworten sehr schön aufgelistet. Außergewöhnliche Belastung (Unterstützung der hilfebedürftiger Personen) gehört zu einem besonderen Prüfpunkt beim Finanzamt. Daher werden die Nachweise im Normalfall immer eingefordert. Es sei denn, Sie haben etwas falsch ausgefüllt und die Eintargeungen haben keine Auswirkung.
Das eigene Einkommen der zu unterstützenden Person darf EUR 624 im Jahr 2002 nicht übersteigen.
Gesetzesgrundlage zu diesem Thema: ╖ 33a EStG (Einkommensteuergesetz)

Вы неправильно адресовали этот постинг. Это для Прохладного...
Краткий смысловой перевод в понятных ему теримнах: доказательства обязаны требовать и обязаны представлять. Иначе обязаны отказывать.

Sorry, die Anmerkung war tatsächlich vielmehr dem "Prochladnyj" gewidmet.
In dem oben genannten BMF-Schreiben bom 15.09.1997 zu ╖ 33a EStG steht drin: Bei Sachverhalt müssen sich die Steuerpflichtigen in besonderem Maße um Aufklärung und Beschaffung geeigneter Beweismittel bemühen. Die Eigenerklärungen allein sind keine ausreichenden Mittel zur Glaubhaftmachung.
Ich könnte mir kaum vorstellen, dass das Finanzamt aus irgendwelchen Gründen von dieser Regelung abweichen sollte.
Das wäre zumindest der erste Fall in meiner bisherigen Praxis.

Уважаемый м-р Batoni, Вы вс╦-таки неадекватно воспринимаете
прочитанное.
Мой ответ Вам был вызван лишь неприятием Вашего утверждения:
Ссылка: Никто ничего никому, м-р Прохладный, не обязан
Видите-ли, по моему глубокому убеждению, не один -
достаточно умный человек, проживающий в каком-либо
ОБЩЕСТВЕ - на такое заявление просто не отважится.
Если Вы подразумевали только необходимость
ДЕТАЛЬНЫХ доказательств и отношение к ним земель,
то Вы опять же упустили разрещ╦нное законом,
ПАУШАЛЬНОЕ (Вам это слово знакомо?)признание
расходов с частичным подтверждением.
Например: В анкете Вы указываете, помощь оказана
отцу; пенсионер, вдовец, пенсия 30 Евро, жив╦т в
России. И главное - заверяете эти сведения ВАШЕЙ
ЛИЧНОЙ ПОДПИСЬЮ, надеюсь об ответственности
за сведения, заверенные Вашей личной подписью,
Вам известно? (или по Вашему - это тоже не
ОБЯЗАННОСТЬ?)
Вы также упускаете из вида, что в немецких
учреждениях работают много очень не глупых
чиновников, прекрасно пользующихся
предоставленными им ЗАКОНОМ, правами, и
избавляющих себя от лишней работы.
На этом дискуссия с Вами закончена.
Думаю, госпажа Oljunja со мной также согласится?

Ich bin nicht ganz mit Ihrer Meinung einverstanden.
Tatsächlich gibt es einige Angaben in der Steuererklärung, die das Finanzamt ohne besonderes Nachprüfen abhackt(die Finanzbeamten sind eben auch nur Menschen, die zur Zeit auch total überlastet sind).
Die Unterstützung der Angehörigen in Russland gehört zu den Auslandssachverhalten. In diesem Fall reichen weder Eigenerklärungen noch eidesstaatliche Versicherungen, welche Sie als "Unterschrift" bezeichnen. (Vgl. o.g. BMF-Schreiben: Absatz: Erhöhte Mitwirkungspflicht).
Das Selbstveranlagungssystem (wie in den USA, wo die Angaben des Steuerpflichtigen praktisch nicht geprüft werden) wird in Deutschland wahrscheinlich auch irgendwann mal eingeführt. Dieses System haben wir aber im Moment noch nicht!

За разьяснения благодарю!!!
Всегда с удовольствием воспринимаю дополнительную
информацию.
Так же вижу, Вы поняли, мо╦ не согласие с человеком
противоречашим самому себе.