Вход на сайт
Поставить фаркоп
761
NEW 05.04.10 16:24
Поставить фаркоп на машину (Anhängerkupplung вроде по немецки?) - сколько примерно может стоить?
И нужно ли после этого ехать в ТЮФ и регистрировать новое оборудование?
И нужно ли после этого ехать в ТЮФ и регистрировать новое оборудование?
NEW 05.04.10 17:53
в ответ fokus 05.04.10 17:13
Спасибо!
А есть у кого-нибудь опыт, какое оборудование лучше покупать?
Я нашел вот это:
http://www.kupplung.de/Anhaengerkupplungen/Komplettsaetze/ahk-komplettsatz-toyot...
И ставить - нужно обязательно у офиц. дилера? Авто еще на гарантии, т.е. нужно все у официалов делать или нет?
А есть у кого-нибудь опыт, какое оборудование лучше покупать?
Я нашел вот это:
http://www.kupplung.de/Anhaengerkupplungen/Komplettsaetze/ahk-komplettsatz-toyot...
И ставить - нужно обязательно у офиц. дилера? Авто еще на гарантии, т.е. нужно все у официалов делать или нет?
NEW 05.04.10 21:08 
в ответ ermine2007 05.04.10 17:53
В ответ на:
И ставить - нужно обязательно у офиц. дилера?
Не обязательно. Если сам умеешь, то нет проблем, но полагаю, что это не твой случай, знакомого можешь попросить. НО: И ставить - нужно обязательно у офиц. дилера?
В ответ на:
Авто еще на гарантии
- в данном случае я бы лучше у официалов делал. Авто еще на гарантии
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 05.04.10 21:45
в ответ ermine2007 05.04.10 17:53
[цитата]А есть у кого-нибудь опыт, какое оборудование лучше покупать?
Лучше съёмный фаркоп.
Для T25: shop.ebay.de/i.html?_nkw=avensis+anh%C3%A4ngerkupplung+abnehmbar+t25&_trk...
Для T27: shop.ebay.de/i.html?_nkw=avensis+anh%C3%A4ngerkupplung+abnehmbar+t27&_sac...
Лучше съёмный фаркоп.
Для T25: shop.ebay.de/i.html?_nkw=avensis+anh%C3%A4ngerkupplung+abnehmbar+t25&_trk...
Для T27: shop.ebay.de/i.html?_nkw=avensis+anh%C3%A4ngerkupplung+abnehmbar+t27&_sac...
GLÜCK IST DAS EINZIGE, WAS SICH VERDOPPELT, WENN MAN ES TEILT.
NEW 06.04.10 07:48
в ответ ermine2007 05.04.10 23:32
Вероятно оптика, без него авто смотрится лучше. Честно говоря меня он не напрягает ничуть, я его не снимаю даже, хотя он у меня съёмный. А несъёмный обычно и по цене дешевле - это плюс в его пользу. 
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 06.04.10 14:24
Да нет, жить не мешает. Просто если редко пользуешься, то можно снять, без фаркопа машина лучше смотрится. Да и при последующей продаже, на мой взгляд, съёмный фаркоп имеет свои преимущества.
в ответ ermine2007 05.04.10 23:32
В ответ на:
Спасибо за совет. А в чем преимущества съемного фаркопа? несъемный так уж сильно мешает жить или что?
Спасибо за совет. А в чем преимущества съемного фаркопа? несъемный так уж сильно мешает жить или что?
Да нет, жить не мешает. Просто если редко пользуешься, то можно снять, без фаркопа машина лучше смотрится. Да и при последующей продаже, на мой взгляд, съёмный фаркоп имеет свои преимущества.
GLÜCK IST DAS EINZIGE, WAS SICH VERDOPPELT, WENN MAN ES TEILT.
NEW 06.04.10 22:38
Это ты что-то напутал. Какое отношение фаркоп к пешеходам имеет, он же сзади находится, а не спереди.
в ответ NE3NAKOMEZ 06.04.10 22:19
В ответ на:
Вроде бы на авто со сьемными фаркопами крук положено снимать.Для зашиты пешеходов.
Вроде бы на авто со сьемными фаркопами крук положено снимать.Для зашиты пешеходов.
Это ты что-то напутал. Какое отношение фаркоп к пешеходам имеет, он же сзади находится, а не спереди.
GLÜCK IST DAS EINZIGE, WAS SICH VERDOPPELT, WENN MAN ES TEILT.
NEW 08.04.10 00:16
в ответ NE3NAKOMEZ 07.04.10 23:35
Но вот это еще хуже.
Generell darf eine abnehmbare Anhängerkupplung
nur am Fahrzeug sein, falls auch tatsächlich gerade
ein Anhänger gezogen wird.
Fährt z.B. jemand auf Ihren Wagen auf, ist die Schuld-
Frage eigendlich klar (der "aufgefahrene" zahlt ) ...
falls Sie in diesem Fall jedoch ihre abnehmbare
Anhängerkupplung ohne Anhänger an Ihrem PKW
befestigt haben wird es wohl eine Teilschuld geben.
Hier gibt es viele Vergleichbare Urteile und bislang
hat sich meines Wissens noch jede Versicherung damit
durchgesetzt (zumindest gabs immer eine Teilschuld ).
Generell darf eine abnehmbare Anhängerkupplung
nur am Fahrzeug sein, falls auch tatsächlich gerade
ein Anhänger gezogen wird.
Fährt z.B. jemand auf Ihren Wagen auf, ist die Schuld-
Frage eigendlich klar (der "aufgefahrene" zahlt ) ...
falls Sie in diesem Fall jedoch ihre abnehmbare
Anhängerkupplung ohne Anhänger an Ihrem PKW
befestigt haben wird es wohl eine Teilschuld geben.
Hier gibt es viele Vergleichbare Urteile und bislang
hat sich meines Wissens noch jede Versicherung damit
durchgesetzt (zumindest gabs immer eine Teilschuld ).
NEW 08.04.10 20:42
Во ни х... себе!?!?!? Это чего, реально? Вроде 1 апреля давно позади, не похоже на шутку. А источник можно? Я всю зиму проездил без надобности, да что там зиму - круглый год уже. Так и влететь мона. 
в ответ NE3NAKOMEZ 08.04.10 00:16
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 08.04.10 20:54
в ответ 0Alexander0 08.04.10 20:42
Я если фаркоп вижу на машине впереди, приходят мысли: вот такого слегка стукнешь и бампер к ебеням свой поломаешь, а ему почти ничего и не будет.
Когда искал машины и видел на фотке с фаркопом, но задавался вопросом, а не убитый ли движок, может какой-то колхозник всю дорогу прицепы таскал.
Когда искал машины и видел на фотке с фаркопом, но задавался вопросом, а не убитый ли движок, может какой-то колхозник всю дорогу прицепы таскал.
NEW 08.04.10 21:14
Это чушь, нет такого закона. Вот ответ ADAC на запрос по этому поводу.
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Es gibt keine gesetzliche Vorschrift, die vorschreibt, dass bei einem Pkw
mit abnehmbarer Anhängerkupplung die Anhängerkupplung bei Fahrten ohne
Anhänger immer abgenommen werden muß. Nach den dem ADAC vorliegenden
Informationen gibt es derzeit auf dem Markt auch keine abnehmbare
Anhängerkupplung, bei der im Rahmen der Betriebserlaubnis eine Abnahme bei
Fahrten ohne Anhänger vorgeschrieben oder empfohlen ist.
Bei einem Unfall kann es allerdings durchaus dazukommen, dass durch eine
vorhandene Anhängerkupplung am gegnerischen Fahrzeug ein größerer Schaden
entsteht. Unter dem Gesichtspunkt der Erhöhung der Betriebsgefahr ist daher
nicht auszuschließen, dass ein Gericht, obwohl eine Abnahmeverpflichtung die
abnehmbare Anhängerkupplung per Gesetz nicht besteht, ein Mitverschulden des
Kraftfahrers annimmt. Der Juristischen Zentrale des ADAC liegen einschlägige
Urteile bislang nicht vor.
Wir hoffen, Ihnen mit dieser Auskunft etwas weitergeholfen zu haben und
verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Kai Thiele
Juristische Zentrale - RechtsService
ADAC e.V., Am Westpark 8, 81373 München
в ответ NE3NAKOMEZ 08.04.10 00:16
В ответ на:
Но вот это еще хуже.
Generell darf eine abnehmbare Anhängerkupplung
nur am Fahrzeug sein, falls auch tatsächlich gerade
ein Anhänger gezogen wird.
Но вот это еще хуже.
Generell darf eine abnehmbare Anhängerkupplung
nur am Fahrzeug sein, falls auch tatsächlich gerade
ein Anhänger gezogen wird.
Это чушь, нет такого закона. Вот ответ ADAC на запрос по этому поводу.
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Es gibt keine gesetzliche Vorschrift, die vorschreibt, dass bei einem Pkw
mit abnehmbarer Anhängerkupplung die Anhängerkupplung bei Fahrten ohne
Anhänger immer abgenommen werden muß. Nach den dem ADAC vorliegenden
Informationen gibt es derzeit auf dem Markt auch keine abnehmbare
Anhängerkupplung, bei der im Rahmen der Betriebserlaubnis eine Abnahme bei
Fahrten ohne Anhänger vorgeschrieben oder empfohlen ist.
Bei einem Unfall kann es allerdings durchaus dazukommen, dass durch eine
vorhandene Anhängerkupplung am gegnerischen Fahrzeug ein größerer Schaden
entsteht. Unter dem Gesichtspunkt der Erhöhung der Betriebsgefahr ist daher
nicht auszuschließen, dass ein Gericht, obwohl eine Abnahmeverpflichtung die
abnehmbare Anhängerkupplung per Gesetz nicht besteht, ein Mitverschulden des
Kraftfahrers annimmt. Der Juristischen Zentrale des ADAC liegen einschlägige
Urteile bislang nicht vor.
Wir hoffen, Ihnen mit dieser Auskunft etwas weitergeholfen zu haben und
verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Kai Thiele
Juristische Zentrale - RechtsService
ADAC e.V., Am Westpark 8, 81373 München
GLÜCK IST DAS EINZIGE, WAS SICH VERDOPPELT, WENN MAN ES TEILT.
NEW 11.04.10 12:27
в ответ NE3NAKOMEZ 08.04.10 22:41
Пля, вот же уроды на фиг. А я всегда за преимущество его держал, считал, что если хто мне въедет - я меньше пострадаю. А тут такая лажа выходит, я же ещё и платить буду тому идиоту, который дистанцию не деджит и мне в ж... въезжает. 

Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 12.04.10 22:19
в ответ 0Alexander0 11.04.10 12:27
Меньше при аварии с фаркопом ты не пострадаешь.Так как когда ставят фаркоп снимают трэгер под бампером.Это уменшаеть зону деформации, и к тому же фаркоп крепутся на раму машины что при ударе сзади может плохо сказаться на продольных ребрах жесткости.
14.04.10 19:00 
в ответ NE3NAKOMEZ 12.04.10 22:19
В ответ на:
Меньше при аварии с фаркопом ты не пострадаешь.
Ну как же? Если слегка заедет сзади, то только свой перед промнёт. Чтобы мой зад пострадал, то нужно уже покрепче ударитМеньше при аварии с фаркопом ты не пострадаешь.
В ответ на:
Так как когда ставят фаркоп снимают трэгер под бампером.Это уменшаеть зону деформации, и к тому же фаркоп крепутся на раму машины что при ударе сзади может плохо сказаться на продольных ребрах жесткости.ь.
Ну а что это изменит, если его снимать? Снимаешь ведь только крюк, конструкция ведь та же остаётся при этом, вывод тот же - защиты меньше. Потому остаюсь при своём мнении. Так как когда ставят фаркоп снимают трэгер под бампером.Это уменшаеть зону деформации, и к тому же фаркоп крепутся на раму машины что при ударе сзади может плохо сказаться на продольных ребрах жесткости.ь.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!



