Кто пользовался услугами адвоката Томаса Пуэ? Хотелось бы услышать мнение людей.

Отзывы об адвокатах часто сводятся к простому принципу: выиграл - хороший, проиграл - плохой...

Вот и хотелось бы узнать, много довольных и недовольных его работой.

???

лохов кушает

были пару месяцев назад от нескольких людей очень плохие отзывы о компашке Пуэ( простой развод на денежку. а результата нет ). Меня просто удивляет-- почему люди ведуться на этого адвоката? Мой мнение чем меньше адвокат рекламирует свои услуги , тем более вероятность его компетентности в отдельных вопросах, а шарлотаны как и везде-- созывают и обдирают. Поисчите в своём регионе , не обязательно в вашем городе адвоката, и не простого а доктора юры , вот с таким человеком можно работать. Мало однако адвокатов знающие законы для переселенцев , но со степенью доктора , беруться и обьясняют практически сразу ваши возможности . если такой скажет , что шансы -00. то и никто не поможет.А с БФА адвокаты со степенью доктора за престиж свой борятся, так что если есть вариант выиграть беруться, если шансы 50/50 сразу предупреждают .

Пуэ паршивец и негодяй - в двух словах, хотя многим он и помог - мое мнение, что тем кому он помог смог бы помочь и любой другой адвокат.

мое сообщение вам перевели другие, я просто коротко написал.

1.ведутЬся - правильно ведутся.
2.шарлОтаны - шарлАтаны
3.ПоиСЧите - поищите
4.берутЬся - берутся
5.обЬясняют- объясняют
6.борЯтся -борются.
Если человек безграмотен, пишет с ужасными ошибками, то он не способен рассуждать и о других вещах.
Вот и выдаёшь дребедень. Смех да и только видеть, как ты пыжишься безграмотно влезть во все ветки.

гм....неужели никто в защиту господина Пуэ ничего не скажет? Ладно тогда, понятно с ним...а кого же посоветуете, добрые люди? Слышал, что ещё есть Кремпельс - компетентный адвокат!

Защищать здесь кого-то - дело неблагодарное... К томуже у каждого своя правда.
Я считаю, что если бы Пуэ был шарлатаном, то так долго бы в этом бизнесе не продержался. Пуэ занимается вопросами переселенцев не 5 и не 10 лет, а это что-то да значит.
Посмотрите, чьи статьи составляют добрую часть FAQ данного форума, кто консультирует людей в своем блоге бесплатно, чьи статьи и разъяснения по вопросам ПП тиражируются в интернете? Все это Пуэ и его общественный вклад в разъяснительную работу с ПП более весом, чем у других адвокатов.
Хотите считать это дешевым рекламным трюком - Ваше право. Однозначно есть и противоположное мнение, а выбирает каждый для себя сам.
На этом форуме уже приводили примеры проявления порядочности Пуэ - это тоже показатель.
Важно то, чего ты ждешь от адвоката. Конечно результата, но путь к достижению того или иного результата - это тоже важный период общения с адвокатом. Кому-то нужно чувствовать постоянную заботу, кому-то главное только заплатить и тихо ждать, чтобы его не напрягали и т.д. Тут нужно тонко к вопросу подходить.

Про Пуэ узнал, что он иногда сулит то, чего потом не удаётся достичь :( Берется за случаи, которые не получается выиграть - если есть, например, одна справка из ВУЗа с указанной национальностью, или Ф1 без указания национальности в паспорте. Обнадёжил, взял деньги - а результат отрицательный :( Исходя из своего грандиозного опыта, сразу бы говорил, что нет шансов! :( Ну что ж, ситуация понятна - как и с российскими адвокатами - денежку тянуть с клиентов :(
Но у меня, честно говоря, отношение к нему скорее положительное . Или, действительно, PR так действует? :)

Спорить не буду ибо юриспруденция вещь очень неоднозначная. К томуже в каждом индивидуальном случае всегда есть детали и нюансы о которых могли умолчать при рассказе и т.п.
У каждого адвоката есть победы и поражения. А отзывы чаще оставляют недовольные клиенты чем те, у которых все получилось. Так что судить тут не просто.
Я не говорю, что Пуэ лучше всех на свете. Я сужу только по собственному опыту. И хоть мне он пока особо не помог, но был по меньшей мере честен, за что я ему благодарен.

это - отличительная черта всех адвокатов. то что г-н Пуэ делает это только иногда - скорее плюс в его сторону. опять же и со стороны клиента, я считаю, заслуживает тщательного раздумия вопрос, сдаться (бесплатно) сразу или попытаться (за деньги) побороться. шанс ведь дается только один раз. и по опыту люди всегда находят способы так или иначе потерять деньги и по менее важным для них поводам...

по PR г-ну Пуэ конечно нет равных...

+100500

поясните, плиз, что вы имели в виду?
в форме №1 есть национальность, а в паспорте нет?

...да, знаю такой случай! Молодому человеку паспортистка предложила внести в Форму№ 1 при получении паспорта свою национальность! Паспорт получал, естественно, уже без этой графы. Есть ли соответствующая графа в нынешней Ф1, или в Паспортном были формы старого образца - не могу сказать этого! Т. Пуэ вёл это дело, но - увы-увы :(((( Доказать декларирование национальности не удалось - не было его в первом паспорте, и всё тут :( Что указано ещё где-то там - в личном деле университета, и т.д. - так вообще - это ерунда теперь :(

вами рассказанная история, если она имела место быть, характеризует адвоката, который не смог вытащить это дело, крайне негативно

Да, эта история "имела место быть" :( Оказывается, в форме 1 есть графа "другие сведения". Туда можно внести сведения об учёбе, национальность и воинскую обязанность, согласно регламенту заполнения формы 1.
Честно говоря, не знаю - помогло ли это кому-нибудь из молодых - было бы здорово! Может, на самом деле, не повезло с адвокатом, и у них есть шанс, всё-таки?