Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил kvarz1
NEW 24.03.04 20:32
Привет всем.Подскажите пожал.где найти всё о похоронах в герман.,скол.стоят,а если нет денег иродствен.бедные, соцыал или штат оплачивает или нет...,кто знает, помогите.
Блин я не заметил, что вы не его родственник, раскажите деду если есть у него дети.
Я знаю много. Если умерший не получает социал, значить просто так денег не дадут, НИ КТО, но а если социал получал, то дадут, а патом на протяжение 10 лет будут требовать вернуть деньги за погребение, это если прямые родственники получают в данный момент социал. НО а если хоть один из прямых родственников социал не получает то он и обязан хоронить. Если умерший жил один, то готовьтесь за миту 3 месяца самим платить, НО и пенсию за три месяца дадут, ну а похороны в Берлине например в среднем с памятником стоят 7,5 тысяч евров, зависит от местности
Здесь много уже писали как за смерть брата и при живой его жене деньги за похороны требовали с другого брата, как гемайда требовала с сына социальщика деньги назад за умершую маму, и социал ему денег не дал. Я сам знаю много подобных примеров.
В германии бытует такое мнение, если умерший не позаботился о своих похоронах заранее сам, значить он заведомо обокрал своих родственников. На родине же дети обязаны были проводить в последний путь своего родителя. Я думаю с переездом в Германию ни чего не изменилось или?
Скинешь в личку свой емайл, накидаю кучу информации, что надо заключить, что бы по миру не пойти и не расстаться с имуществом, так как могут его конфисковать в случае не оплаты похорон близкого родственника, заметьте не имущества умершего, а имущества того, кто обязан оплатить похороны.
А вот пока почитайте одну статью из газеты .
"Уважаемая редакция. У меня к вам один очень важный вопрос. Нигде не могу получить на него ответ. Вопрос вот какой: как проходят в Германии похороны и сколько они обходятся? Кто хоронит здесь неимущих? Могут ли власти в принудительном порядке, вплоть до описания имущества, заставить родственников брать на себя расходы на похороны? Бабушка моей жены очень больна. У жены своих доходов нет, я работаю один. Якоб К.
Вопрос действительно очень важный и поэтому мы решили ответить на него поподробнее. В принципе, по закону, погребение умершего и оплату всех расходов обязаны взять на себя его родственники. В противном случае органы юстиции могут в принудительном порядке, вплоть до описания имущества, взыскать с них стоимость похорон. Возможность применения таких мер зависит от степени родственных отношений. Как это понимать: существует закон об обязанности содержания └Unterhaltspflicht⌠. Этот закон делит всех родственников на две категории лиц: с повышенной и пониженной обязанностью содержания. Родители по отношению к детям, дети по отношению к родителям и супруги относятся к лицам с повышенной обязанностью, все остальные относятся к кругу лиц с пониженной обязанностью. Если лица первого круга являются получателями социальной помощи, а лица второго круга работают, но не желают вступить в наследство, то тогда (социал) или город, временно оплачивают все издержки за похороны. После этого Государство или (социал) занимает выжидательную позицию а это означает, что как только один из близких родственникам начнет работать, тогда он и возмещает всю сумму (за минусом 2100 ДМ, которые возвращать не придется). Моя поправка, эти 2100 раньше платила АОК тем кто приехал в Германию до 1989 года, теперь их отменили всем и местным немцам тоже. Остальная же сумма относится к разряду беспроцентных субсидий, (как КАУЦИОН за квартиру ) и подлежит возврату. Верхних границ стоимости похорон практически не существует, "вниз" возможности сэкономить ограничены. В 1996 году среднестатистический немец тратил на похороны 10000 марок. Если же внучка официально вступит в наследство, то тем самым она унаследует и долги похоронной конторе. Если счёт окажется неоплаченным, похоронная контора имеет право с помощью судебного исполнителя (Geichtsvollzieher) взыскать долги с внучки. В этой ситуации можно посоветовать: в случае отказа от наследства, внучка не наследует долги своей бабушки, так как не является прямым родственником. Рекомендую вам немедленно обратиться за консультацией к адвокату, надеюсь, что адвокатскую страховку (Rechtsschutzversicherung) вы имеете. И еще, если ваша бабушка не старше 85 лет, то тогда рекомендую срочно заключить накопительную страховку на случай смерти, с недавних пор компания ИДЕАЛ страхует всех больных без исключения, но надо помнить, чем моложе человек на момент страхования, тем меньше взносы и больше прибыль. Срочно обратитесь к сотрудникам фирмы ИДЕАЛ.
Вот собственно и всё, делайте выводы сами.
http://strachowka.strana.de
Блин я не заметил, что вы не его родственник, раскажите деду если есть у него дети.
Я знаю много. Если умерший не получает социал, значить просто так денег не дадут, НИ КТО, но а если социал получал, то дадут, а патом на протяжение 10 лет будут требовать вернуть деньги за погребение, это если прямые родственники получают в данный момент социал. НО а если хоть один из прямых родственников социал не получает то он и обязан хоронить. Если умерший жил один, то готовьтесь за миту 3 месяца самим платить, НО и пенсию за три месяца дадут, ну а похороны в Берлине например в среднем с памятником стоят 7,5 тысяч евров, зависит от местности
Здесь много уже писали как за смерть брата и при живой его жене деньги за похороны требовали с другого брата, как гемайда требовала с сына социальщика деньги назад за умершую маму, и социал ему денег не дал. Я сам знаю много подобных примеров.
В германии бытует такое мнение, если умерший не позаботился о своих похоронах заранее сам, значить он заведомо обокрал своих родственников. На родине же дети обязаны были проводить в последний путь своего родителя. Я думаю с переездом в Германию ни чего не изменилось или?
Скинешь в личку свой емайл, накидаю кучу информации, что надо заключить, что бы по миру не пойти и не расстаться с имуществом, так как могут его конфисковать в случае не оплаты похорон близкого родственника, заметьте не имущества умершего, а имущества того, кто обязан оплатить похороны.
А вот пока почитайте одну статью из газеты .
"Уважаемая редакция. У меня к вам один очень важный вопрос. Нигде не могу получить на него ответ. Вопрос вот какой: как проходят в Германии похороны и сколько они обходятся? Кто хоронит здесь неимущих? Могут ли власти в принудительном порядке, вплоть до описания имущества, заставить родственников брать на себя расходы на похороны? Бабушка моей жены очень больна. У жены своих доходов нет, я работаю один. Якоб К.
Вопрос действительно очень важный и поэтому мы решили ответить на него поподробнее. В принципе, по закону, погребение умершего и оплату всех расходов обязаны взять на себя его родственники. В противном случае органы юстиции могут в принудительном порядке, вплоть до описания имущества, взыскать с них стоимость похорон. Возможность применения таких мер зависит от степени родственных отношений. Как это понимать: существует закон об обязанности содержания └Unterhaltspflicht⌠. Этот закон делит всех родственников на две категории лиц: с повышенной и пониженной обязанностью содержания. Родители по отношению к детям, дети по отношению к родителям и супруги относятся к лицам с повышенной обязанностью, все остальные относятся к кругу лиц с пониженной обязанностью. Если лица первого круга являются получателями социальной помощи, а лица второго круга работают, но не желают вступить в наследство, то тогда (социал) или город, временно оплачивают все издержки за похороны. После этого Государство или (социал) занимает выжидательную позицию а это означает, что как только один из близких родственникам начнет работать, тогда он и возмещает всю сумму (за минусом 2100 ДМ, которые возвращать не придется). Моя поправка, эти 2100 раньше платила АОК тем кто приехал в Германию до 1989 года, теперь их отменили всем и местным немцам тоже. Остальная же сумма относится к разряду беспроцентных субсидий, (как КАУЦИОН за квартиру ) и подлежит возврату. Верхних границ стоимости похорон практически не существует, "вниз" возможности сэкономить ограничены. В 1996 году среднестатистический немец тратил на похороны 10000 марок. Если же внучка официально вступит в наследство, то тем самым она унаследует и долги похоронной конторе. Если счёт окажется неоплаченным, похоронная контора имеет право с помощью судебного исполнителя (Geichtsvollzieher) взыскать долги с внучки. В этой ситуации можно посоветовать: в случае отказа от наследства, внучка не наследует долги своей бабушки, так как не является прямым родственником. Рекомендую вам немедленно обратиться за консультацией к адвокату, надеюсь, что адвокатскую страховку (Rechtsschutzversicherung) вы имеете. И еще, если ваша бабушка не старше 85 лет, то тогда рекомендую срочно заключить накопительную страховку на случай смерти, с недавних пор компания ИДЕАЛ страхует всех больных без исключения, но надо помнить, чем моложе человек на момент страхования, тем меньше взносы и больше прибыль. Срочно обратитесь к сотрудникам фирмы ИДЕАЛ.
Вот собственно и всё, делайте выводы сами.
http://strachowka.strana.de
NEW 24.03.04 21:04
в ответ Deena 23.03.04 18:27
В каждом случае по-разному может быть: помочь может социал, церковь, даже другие источники можно найти, если доказано, что у людей нет денег.
Ну что же, ваше слово "Может быть" говорит само за себя. Вы знаете, случаи, когда церковь дала деньги? А какие другие, например источники можно найти, можете назвать. Я вот знаю, что тело одного умершего 32 дня находилось в морге, пока родственники изыскали средства и в социал обращались и в АОК и куда то ещё, а за каждый день набегали деньги.
Лучше знать горькую правду чем на что-то фантастическое надеяться. Знайте, бесплатных похорон не бывает, тут два выхода копить деньги или страховаться, третьего может и не быть.
Блин, чуть не обманул, бывают бесплатные похороны для одиноких людей не имеющих родственников, их точно хоронит город, а все их имущество забирает и в цвайтехант выставляет, а патом приезжим социльшикам по таланам раздают.
http://strachowka.strana.de
Ну что же, ваше слово "Может быть" говорит само за себя. Вы знаете, случаи, когда церковь дала деньги? А какие другие, например источники можно найти, можете назвать. Я вот знаю, что тело одного умершего 32 дня находилось в морге, пока родственники изыскали средства и в социал обращались и в АОК и куда то ещё, а за каждый день набегали деньги.
Лучше знать горькую правду чем на что-то фантастическое надеяться. Знайте, бесплатных похорон не бывает, тут два выхода копить деньги или страховаться, третьего может и не быть.
Блин, чуть не обманул, бывают бесплатные похороны для одиноких людей не имеющих родственников, их точно хоронит город, а все их имущество забирает и в цвайтехант выставляет, а патом приезжим социльшикам по таланам раздают.
http://strachowka.strana.de
NEW 24.03.04 22:41
в ответ suretek 24.03.04 21:32
Я знаю, но с Вами даже не хочу спорить, нет смысла, т.к. Вы всегда правы
C чего вы взяли что я всегда прав? Я просто люблю факты, и доказательства, моя профессия этого требует. Я просто подкрепляю свои слова законами и параграфами, а вы словами и поверьте ко мне стекается информация от всех моих клиентов. Я же не зря про церковь спросил, так как знаю многих бабушек, они посещают церковь (что-то там платят) и они тоже так думали что церковь их похоронит, но когда спросили им сказали что только отпоют и всё и те сразу сделали то что я им предложил. Я лично три раза на Германи ру натыкался на эту проблему, что ни кто ни что не даёт просто так, и всегда начиналось так "Помогите, гемайда требует деньги за похороны мамы" и.т.д. Чувствуете разницу Гемайда и церковь православная?
Но пусть даже у вас дали, а у нас или других не дают. Как быть тем кому не дадут, может заранее побеспокоится, а вдруг не дадут и оказаться перед фактом "нет денег", а всю жизнь думали что дадут. А будут ли давать через 10-20 лет, я вижу единственных выход это заблаговременно застраховаться (это лучший вариант) или же откладывать на конто но с разрешением на снятие близкому родственнику (это худший вариант), но лучше чем совсем не откладывать, и надеяться на авось в этом вопросе я не советую.
http://strachowka.strana.de
C чего вы взяли что я всегда прав? Я просто люблю факты, и доказательства, моя профессия этого требует. Я просто подкрепляю свои слова законами и параграфами, а вы словами и поверьте ко мне стекается информация от всех моих клиентов. Я же не зря про церковь спросил, так как знаю многих бабушек, они посещают церковь (что-то там платят) и они тоже так думали что церковь их похоронит, но когда спросили им сказали что только отпоют и всё и те сразу сделали то что я им предложил. Я лично три раза на Германи ру натыкался на эту проблему, что ни кто ни что не даёт просто так, и всегда начиналось так "Помогите, гемайда требует деньги за похороны мамы" и.т.д. Чувствуете разницу Гемайда и церковь православная?
Но пусть даже у вас дали, а у нас или других не дают. Как быть тем кому не дадут, может заранее побеспокоится, а вдруг не дадут и оказаться перед фактом "нет денег", а всю жизнь думали что дадут. А будут ли давать через 10-20 лет, я вижу единственных выход это заблаговременно застраховаться (это лучший вариант) или же откладывать на конто но с разрешением на снятие близкому родственнику (это худший вариант), но лучше чем совсем не откладывать, и надеяться на авось в этом вопросе я не советую.
http://strachowka.strana.de
NEW 25.03.04 11:27
в ответ strachowka 24.03.04 22:41
Я же написала, что в каждом случае - индивидуально. У нас был случай, когда у знакомых умерла мать. Остался муж, который был уже к тому времени малопомешенным и получал маленькую пенсию и социл, дочь 17 лет, ещ╦ была школьницей и тоже жила с ними в одной квартире. Так же была старшая дочь, мать с двумя детьми. Е╦ бывший муж не был обязан что-то платить. В течении 8-ми лет их (дочерей) проверяли, какие у них есть доходы, т.к. ни одна не пошла в это время работать (младшая училась, а потом вышла замуж и родила реб╦нка, с новоиспеч╦нного мужа тоже ничего не требовали), то через эти 8 лет им сказали, что уже ничего и никто не должен. Похороны в большей части оплатил
социал и небольшую затрату несла церьковь.
Это и относилось к малоимеющим людям. Почему 8 лет, я не знаю. Говорят, что есть такой закон, но я его не нашла, поэтому не могу сказать, что это действительно во всех случаях. Но дочерям было сказанно, что у них молодые семьи, дети и обдирать их никто не будет до последней ниточки, т.к. долги они сделали не по собственному желанию или глупости, а из-за так называемого "несчастного случая".
Внуки не учитываются, если не примут наследствие. А дети, ели сами неимущие или на социале, то в худшем случае (если посчитают, что человек мог бы сам заплатить или что то другое найдут) будут каждый месяц выплачивать небольшую сумму с соц.пособия назад. Но сумма не большая, по- моему максимум до 60 евро на человека, но я точно не помню. Кстати в социале можно спросить, у них есть расценки.
Может и лучше застраховаться, но Вы же нигде не указали, сколько это будет в месяц, и наверняка, в 83 года сумма страховки будет на много выше, чем в 65 лет. И чем выгодно это, Вы тоже не написали. И какую сумму в результате оплачивает страховка? Всю или часть? Так что вопрос тоже довольно таки открытый. Почему-то я не у кого из немцев ещ╦ не видела и не слышыла, чтобы делали такие страховки. Знаю, что если человека сжигать и хоронить, то выходит дешевле.
Это и относилось к малоимеющим людям. Почему 8 лет, я не знаю. Говорят, что есть такой закон, но я его не нашла, поэтому не могу сказать, что это действительно во всех случаях. Но дочерям было сказанно, что у них молодые семьи, дети и обдирать их никто не будет до последней ниточки, т.к. долги они сделали не по собственному желанию или глупости, а из-за так называемого "несчастного случая".
Внуки не учитываются, если не примут наследствие. А дети, ели сами неимущие или на социале, то в худшем случае (если посчитают, что человек мог бы сам заплатить или что то другое найдут) будут каждый месяц выплачивать небольшую сумму с соц.пособия назад. Но сумма не большая, по- моему максимум до 60 евро на человека, но я точно не помню. Кстати в социале можно спросить, у них есть расценки.
Может и лучше застраховаться, но Вы же нигде не указали, сколько это будет в месяц, и наверняка, в 83 года сумма страховки будет на много выше, чем в 65 лет. И чем выгодно это, Вы тоже не написали. И какую сумму в результате оплачивает страховка? Всю или часть? Так что вопрос тоже довольно таки открытый. Почему-то я не у кого из немцев ещ╦ не видела и не слышыла, чтобы делали такие страховки. Знаю, что если человека сжигать и хоронить, то выходит дешевле.
Дай каждому дню шанс стать самым прекрасным в твоей жизни!
NEW 25.03.04 15:39
Наконец то кто то хоть потвердил все о чём я постоянно пишу. Есть только пара нюансов.
Похороны в большей части оплатил социал и небольшую затрату несла церьковь.
Вы видели рехнунг от социала и там расписано кто сколько заплатил?
Но сумма не большая, по- моему максимум до 60 евро на человека, но я точно не помню.
Хорошо, но если на похороны ушло 5000, значить их надо все вернуть, пусть даже частями сначала, а стал зарабатывать отдай рест.
Может и лучше застраховаться, но Вы же нигде не указали, сколько это будет в месяц, и наверняка, в 83 года сумма страховки будет на много выше, чем в 65 лет. И чем выгодно это, Вы тоже не написали.
Лучше, можете мне верить, так как застраховавшись и даже умерев после 7 месяцев компания выплатит 25% от страховой суммы
Bei Tod der Versicherten Person ab dem 19. Monat nach dem Beginn der Versicherung zahlen wir
die garantierte Versicherungssumme. In den ersten 6 Monaten ist die Versicherungsleistung auf die
eingezahlten Beiträge beschränkt.
Im 7. bis 12. Monat beträgt die Versicherungsleistung 25 %, im 13. bis 15. Monat 50 %,
im 16. bis 18. Monat 75 % der Versicherungssumme, mindestens aber die eingezahlten Beiträge.
Dazu kommt die Überschuss-Beteiligung.
Сделаю ударение, что вопросы о здоровье эту компанию не интересуют, хоть рак, хоть чума.
Естественно в 83 года взнос на много больше и помесячно уже не пройдет только айнмалиге. Так же я открыто на форуме стараюсь писать информацию, которая интересна, и подходит для многих. А персонально скидываю на русском и на немецком на приват емаль и если эта тема вас интересуют, то мне не жалко изучайте пришлю, только куда.
И чем выгодно это, Вы тоже не написали. И какую сумму в результате оплачивает страховка? Всю или часть? Так что вопрос тоже довольно таки открытый
Я бы с удовольствием эту тему развил и подробно бы расписал и может быть, кому то это помогло, в частности тем, кто думает, что похороны бесплатны. И поверьте 90% всех стариков получающие пенсию, так и утверждают "Меня германия пригласила, и обязана за все, что я натерпелся во время войны меня похоронить". Для таких тугодумов эта компания тоже предусмотрела выход, дети могут родителей застраховать, а те даже и знать не будут, пусть думают Германия похоронит. Хотя вы полностью уже подтвердили, что не бесплатно, просто вашим знакомые 8 лет не везло
на работу устроится.
Я где то уже подобную информацию выкладывал и мне позвонил пользователь форума и заказал информацию и буквально через 2 дня заказал антраг для мамы, так как он почувствовал на собственном кармане сколько ему обошлись похороны папы, тот тоже наверное думал, что "Германия обязана".
А вы пока можете подчитать, если женщина в 60 лет решила позаботиться о своих похоронах и решила откладывать на смерть и накопить 6000 и внезапно ушла из жизни в 70 лет. Взнос у страховки будет 25,84, а вот сколько она будит иметь, если умрет, копив в банке такую же сумму, а это 25,84х12х10=3 100,80, а если умрёт в 65? А как вы читали выше ей после 19 месяцев гарантировано страховой компанией уже 6000.
Ну что нужна информация или так всё уже ясно? Попробую таблицу взносов в PDF датаи прикрепить, если не удастся, то позже на своей странице размещу.
http://strachowka.strana.de
Похороны в большей части оплатил социал и небольшую затрату несла церьковь.
Вы видели рехнунг от социала и там расписано кто сколько заплатил?
Но сумма не большая, по- моему максимум до 60 евро на человека, но я точно не помню.
Хорошо, но если на похороны ушло 5000, значить их надо все вернуть, пусть даже частями сначала, а стал зарабатывать отдай рест.
Может и лучше застраховаться, но Вы же нигде не указали, сколько это будет в месяц, и наверняка, в 83 года сумма страховки будет на много выше, чем в 65 лет. И чем выгодно это, Вы тоже не написали.
Лучше, можете мне верить, так как застраховавшись и даже умерев после 7 месяцев компания выплатит 25% от страховой суммы
Bei Tod der Versicherten Person ab dem 19. Monat nach dem Beginn der Versicherung zahlen wir
die garantierte Versicherungssumme. In den ersten 6 Monaten ist die Versicherungsleistung auf die
eingezahlten Beiträge beschränkt.
Im 7. bis 12. Monat beträgt die Versicherungsleistung 25 %, im 13. bis 15. Monat 50 %,
im 16. bis 18. Monat 75 % der Versicherungssumme, mindestens aber die eingezahlten Beiträge.
Dazu kommt die Überschuss-Beteiligung.
Сделаю ударение, что вопросы о здоровье эту компанию не интересуют, хоть рак, хоть чума.
Естественно в 83 года взнос на много больше и помесячно уже не пройдет только айнмалиге. Так же я открыто на форуме стараюсь писать информацию, которая интересна, и подходит для многих. А персонально скидываю на русском и на немецком на приват емаль и если эта тема вас интересуют, то мне не жалко изучайте пришлю, только куда.
И чем выгодно это, Вы тоже не написали. И какую сумму в результате оплачивает страховка? Всю или часть? Так что вопрос тоже довольно таки открытый
Я бы с удовольствием эту тему развил и подробно бы расписал и может быть, кому то это помогло, в частности тем, кто думает, что похороны бесплатны. И поверьте 90% всех стариков получающие пенсию, так и утверждают "Меня германия пригласила, и обязана за все, что я натерпелся во время войны меня похоронить". Для таких тугодумов эта компания тоже предусмотрела выход, дети могут родителей застраховать, а те даже и знать не будут, пусть думают Германия похоронит. Хотя вы полностью уже подтвердили, что не бесплатно, просто вашим знакомые 8 лет не везло
Я где то уже подобную информацию выкладывал и мне позвонил пользователь форума и заказал информацию и буквально через 2 дня заказал антраг для мамы, так как он почувствовал на собственном кармане сколько ему обошлись похороны папы, тот тоже наверное думал, что "Германия обязана".
А вы пока можете подчитать, если женщина в 60 лет решила позаботиться о своих похоронах и решила откладывать на смерть и накопить 6000 и внезапно ушла из жизни в 70 лет. Взнос у страховки будет 25,84, а вот сколько она будит иметь, если умрет, копив в банке такую же сумму, а это 25,84х12х10=3 100,80, а если умрёт в 65? А как вы читали выше ей после 19 месяцев гарантировано страховой компанией уже 6000.
Ну что нужна информация или так всё уже ясно? Попробую таблицу взносов в PDF датаи прикрепить, если не удастся, то позже на своей странице размещу.
http://strachowka.strana.de
NEW 25.03.04 16:26
в ответ strachowka 25.03.04 15:39
Вы видели рехнунг от социала и там расписано кто сколько заплатил?
Да, только им самим все чеки для оплаты дали, они с ними вначале в церковь, та взяла только один и оплатила, не претендуя на возврат. А остальное социал.
Наконец то кто хоть потвердил все о ч╦м я постоянно пишу. Есть только пара нюансов.
Вообще-то я ничего не подтверждала. Между прочим спросила ещ╦ одну семью, им 60 и 64 года, сидят на социале, похоронили отца и никто с них вообще ничего не требует, только вначале говорили, что якобы будут снимать по 20 евро, прич╦м не с каждого, а с обоих, т.к. семья, но потом посчитали это не выход из положения и их в покое оставили.
Я же сказала, что индивилуально и зачем делать агитацию, когда речь идет о малоимущих или о социальщиках. Или я что-то вопрос не правильно поняла?
Автору топика, на сколько я успела заметить, уже за 40 (по его рассказам), так сколько же лет его родителям, неужели они в таком возрасте быстро и много денег приобретут? Ну разве, что выиграют.
Да, только им самим все чеки для оплаты дали, они с ними вначале в церковь, та взяла только один и оплатила, не претендуя на возврат. А остальное социал.
Наконец то кто хоть потвердил все о ч╦м я постоянно пишу. Есть только пара нюансов.
Вообще-то я ничего не подтверждала. Между прочим спросила ещ╦ одну семью, им 60 и 64 года, сидят на социале, похоронили отца и никто с них вообще ничего не требует, только вначале говорили, что якобы будут снимать по 20 евро, прич╦м не с каждого, а с обоих, т.к. семья, но потом посчитали это не выход из положения и их в покое оставили.
Я же сказала, что индивилуально и зачем делать агитацию, когда речь идет о малоимущих или о социальщиках. Или я что-то вопрос не правильно поняла?
Автору топика, на сколько я успела заметить, уже за 40 (по его рассказам), так сколько же лет его родителям, неужели они в таком возрасте быстро и много денег приобретут? Ну разве, что выиграют.
Дай каждому дню шанс стать самым прекрасным в твоей жизни!
NEW 25.03.04 19:25
Вообще-то я ничего не подтверждала.
Как, вы потвердили что патом проверяют зарплату и хотят на протяжение 8 лет, а я пишу 10 лет забрать деньги обратно. Напрашивается вопрос, не ужели дети будут прятаться и не работать, что бы не возвращать деньги за похороны, не логично, устроятся и все обратно отдадут или в нищете жить что бы не отдавать.
Между прочим спросила ещё одну семью, им 60 и 64 года, сидят на социале, похоронили отца и никто с них вообще ничего не требует
Как давно похоронили? 10 лет не прошло? так как один на пенсию через год пойдёт, а второй через 5 лет, а если оба немцы и будут пенсию получать, то это уже не социал, придётся вернуть за похороны отца. А у этих людей дети есть? Скажите им что опыт с их отцом для их детей не приемлем, так как их дети наверняка работают.
Я же сказала, что индивидуально и зачем делать агитацию, когда речь идет о малоимущих или о социальщиках.
Сегодня малоимущие и сациальщики,НО не сегодня же умирать собрались, а позже и вот позже ситуация будет другая, дети работу нашли и как быть? Только за благовременная предусмотрительность спасёт от финансовых трудностей.
Понимаете в чём ваша ошибка, вы приводите примеры действительно малоимущий, кто на самом деле умер в периуд такого финансового состояния, но их меньшинство и угадать этот период невозможно. Сегодня так, завтра так и ориентироваться надо на худший вариант, а будет лучший так в двойне хорошо, хотя что хорошего если родственник умер, но в деньгах не пострадали.
Хотите последнюю правду о похоронах узнать, вот ТОЛЬКО лично вам в личку я напишу телефон (клиент согласен один раз рассказать для определения истины).
В декабре 2002 года его сын разбивается на машине насмерть, погибает пассажир, а девушке пассажиру хоть бы хны. Так вот куда только он не ходил и не обращался денег на похороны ни кто не дал, а ситуаций в семье такая, папа инвалид, ничего не получает, а мама работает, сын жил с ними и доход был чуть выше социала. Погибший пассажир был застрахован на 100000 в лебенсстраховке и жена того их получила и похороны мужа оплатила за счёт автомобильной страховки (про это можете тоже спросить). А вот папе инвалиду пришлось и службу спасения и скорую приехавшую на место гибели сына оплачивать и похороны, кранких страховка отказалась оплачивать. Скажу больше машина была в кредите, и они отказную на наследства писали, что бы не возмещать что-то там, в это я не вдавался.
А почему я это знаю, потому что пытаюсь его спасти от 240% на машину после этой аварии.
Если вы позвоните он не будет обижаться и всё вам расскажет, так как сам думал что в Германии ему окажут помощь. Ну что дать телефон, поверьте только все что он вам расскажет, а вы в свою очередь напечатаете избавит нас от дальнейших дебатов и перетягивание в свою сторону каната.
Так можете и спрашивать, мол я виду дебаты о том что в Германии похороны бесплатны но тот агент который вам помогает спасти ваши % на машину утверждает обратное и говорит за вас ни кто не заплатит и я не верю.
Скинуть в личку телефон?
Чють не забыл, спросите его как он попу 150 евров за отпевания заплатит, а вы говорите они дадут на похороны, вы наверное не в Германии живёте?
http://strachowka.strana.de
Как, вы потвердили что патом проверяют зарплату и хотят на протяжение 8 лет, а я пишу 10 лет забрать деньги обратно. Напрашивается вопрос, не ужели дети будут прятаться и не работать, что бы не возвращать деньги за похороны, не логично, устроятся и все обратно отдадут или в нищете жить что бы не отдавать.
Между прочим спросила ещё одну семью, им 60 и 64 года, сидят на социале, похоронили отца и никто с них вообще ничего не требует
Как давно похоронили? 10 лет не прошло? так как один на пенсию через год пойдёт, а второй через 5 лет, а если оба немцы и будут пенсию получать, то это уже не социал, придётся вернуть за похороны отца. А у этих людей дети есть? Скажите им что опыт с их отцом для их детей не приемлем, так как их дети наверняка работают.
Я же сказала, что индивидуально и зачем делать агитацию, когда речь идет о малоимущих или о социальщиках.
Сегодня малоимущие и сациальщики,НО не сегодня же умирать собрались, а позже и вот позже ситуация будет другая, дети работу нашли и как быть? Только за благовременная предусмотрительность спасёт от финансовых трудностей.
Понимаете в чём ваша ошибка, вы приводите примеры действительно малоимущий, кто на самом деле умер в периуд такого финансового состояния, но их меньшинство и угадать этот период невозможно. Сегодня так, завтра так и ориентироваться надо на худший вариант, а будет лучший так в двойне хорошо, хотя что хорошего если родственник умер, но в деньгах не пострадали.
Хотите последнюю правду о похоронах узнать, вот ТОЛЬКО лично вам в личку я напишу телефон (клиент согласен один раз рассказать для определения истины).
В декабре 2002 года его сын разбивается на машине насмерть, погибает пассажир, а девушке пассажиру хоть бы хны. Так вот куда только он не ходил и не обращался денег на похороны ни кто не дал, а ситуаций в семье такая, папа инвалид, ничего не получает, а мама работает, сын жил с ними и доход был чуть выше социала. Погибший пассажир был застрахован на 100000 в лебенсстраховке и жена того их получила и похороны мужа оплатила за счёт автомобильной страховки (про это можете тоже спросить). А вот папе инвалиду пришлось и службу спасения и скорую приехавшую на место гибели сына оплачивать и похороны, кранких страховка отказалась оплачивать. Скажу больше машина была в кредите, и они отказную на наследства писали, что бы не возмещать что-то там, в это я не вдавался.
А почему я это знаю, потому что пытаюсь его спасти от 240% на машину после этой аварии.
Если вы позвоните он не будет обижаться и всё вам расскажет, так как сам думал что в Германии ему окажут помощь. Ну что дать телефон, поверьте только все что он вам расскажет, а вы в свою очередь напечатаете избавит нас от дальнейших дебатов и перетягивание в свою сторону каната.
Так можете и спрашивать, мол я виду дебаты о том что в Германии похороны бесплатны но тот агент который вам помогает спасти ваши % на машину утверждает обратное и говорит за вас ни кто не заплатит и я не верю.
Скинуть в личку телефон?
Чють не забыл, спросите его как он попу 150 евров за отпевания заплатит, а вы говорите они дадут на похороны, вы наверное не в Германии живёте?
http://strachowka.strana.de
NEW 26.03.04 10:14
в ответ strachowka 25.03.04 19:25
Я тут посмотрел, что пишет об этом [Ratgeber] в [Internete] и много информации отыскал, вот пара выдержек:
[Doch der Todesfall lässt sich finanziell weitaus günstiger absichern als mit einer Sterbegeldversicherung. Der Durchschnittskunde kann bei der Vorsorge ohne Versicherung einen viel schöneren Grabstein bekommen als mit einer Versicherung, die eine zusätzliche Überschussbeteiligung lediglich unverbindlich in Aussicht stellt.
Ein Beispiel: Bei einer Sterbegeldversicherung muss ein 55jähriger Mann 30 Jahre lang 21 Euro monatlich einzahlen. Im Todesfall werden 4.500 Euro fällig. Zahlt er statt dessen 30 Jahre lang jeden Monat 15,60 Euro auf ein Sparbuch (angenommener Zinssatz: 2,5 Prozent), erhält er 8329 Euro. Zusätzlich kann er für 5,40 Euro im Monat eine Risikolebensversicherung abschließen, aus der seine Angehörigen im Todesfall 5.000 Euro erhalten.
"Der Vorteil der Sterbegeldversicherung liegt nur da, wenn jemand nicht gesund ist und schon in einem Alter ist, dass er keine Risikolebensversicherung mehr bekommt und dann trotzdem vorsorgen will". Allerdings müssen sich auch diese Kunden darüber im Klaren sein, dass die Versicherungssumme nur gezahlt wird, wenn der Tod mindestens drei Jahre nach Vertragsabschluss eintritt.]
Так что, если старый человек точно знает, что умре╦т через несколько лет, но еще протянет 3 года или то что вы предлагаете 18 месяцев, то смысл заключать такую страховку действительно есть, в противном случае...
[Doch der Todesfall lässt sich finanziell weitaus günstiger absichern als mit einer Sterbegeldversicherung. Der Durchschnittskunde kann bei der Vorsorge ohne Versicherung einen viel schöneren Grabstein bekommen als mit einer Versicherung, die eine zusätzliche Überschussbeteiligung lediglich unverbindlich in Aussicht stellt.
Ein Beispiel: Bei einer Sterbegeldversicherung muss ein 55jähriger Mann 30 Jahre lang 21 Euro monatlich einzahlen. Im Todesfall werden 4.500 Euro fällig. Zahlt er statt dessen 30 Jahre lang jeden Monat 15,60 Euro auf ein Sparbuch (angenommener Zinssatz: 2,5 Prozent), erhält er 8329 Euro. Zusätzlich kann er für 5,40 Euro im Monat eine Risikolebensversicherung abschließen, aus der seine Angehörigen im Todesfall 5.000 Euro erhalten.
"Der Vorteil der Sterbegeldversicherung liegt nur da, wenn jemand nicht gesund ist und schon in einem Alter ist, dass er keine Risikolebensversicherung mehr bekommt und dann trotzdem vorsorgen will". Allerdings müssen sich auch diese Kunden darüber im Klaren sein, dass die Versicherungssumme nur gezahlt wird, wenn der Tod mindestens drei Jahre nach Vertragsabschluss eintritt.]
Так что, если старый человек точно знает, что умре╦т через несколько лет, но еще протянет 3 года или то что вы предлагаете 18 месяцев, то смысл заключать такую страховку действительно есть, в противном случае...
NEW 26.03.04 14:38
в ответ surin 26.03.04 10:14
Я тут посмотрел, что пишет об этом
Пишут много. Давайте, только в вежливых рамках обсудим и произведём математические расчёты.
Ein Beispiel: Bei einer Sterbegeldversicherung muss ein 55jähriger Mann 30 Jahre lang 21 Euro monatlich einzahlen. Im Todesfall werden 4.500 Euro fällig. Zahlt er statt dessen 30 Jahre lang jeden Monat 15,60 Euro auf ein Sparbuch (angenommener Zinssatz: 2,5 Prozent), erhält er 8329 Euro. Zusätzlich kann er für 5,40 Euro im Monat eine Risikolebensversicherung abschließen, aus der seine Angehörigen im Todesfall 5.000 Euro erhalten.
Сама идей написания хорошая, НО она не работает как они пишут. Например в 56 лет я не нашел компанию желающую продать такую страховку. Но ладно будем опираться на 55 лет. Я зашел на программу фергляйх и нашел самую дешевую компанию и обнаружил такие нюансы.
1. Страхуют только на 10000 минимум, 21,20 брутто и 12,72 нетто взнос, индивидуально нашел и на 5000, но там взнос 15 брутто и 10,80 нетто. Каждый должен понимать, сегодня нетто снимают, а завтра может быть брутто.
2. Только до 70 лет.
Делаем расчёты 15,60 за 15 лет принесёт под 2,5% годовых (считаем гарантированно, хотя?) 3440,78 евров.
Если человеку не "посчастливилось"
умереть до 70 лет он отдаст в страховку 12,72х12х15=2289,60 и эти деньги потерянны (я взял для расчёта нетто байтраг, а может и брутто быть, тогда ещё выше).
Общая сумма мнимой прибыли составит 3440,78 - 2289,60 =1151,18.
Теперь считаем сколько он отдаст за 15 лет в шпар бух, а это 15,60х12х15=2808,00.
Теперь считаем сколько человек потерял на самом деле, а это 2808,00 - 1151,18 =1656,82 евров
Итог готов, если не умер до 70 лет то потерял 1656,82 евров.
Все выше расчёты были сделана для абсолютно здорового человека (а есть ли такие вообще). И теперь наш 70 летний мужчина должен заново страховаться, только вот взнос его на те же 4500 евров будет уже 34,78 в месяц и если учесть прошлую потерю 1656,82, то это уже дорого.
Можно продолжить дискуссию, но в рамках вежливости и этим самым мы найдём оптимальное решение, как обеспечить себе похороны.
Жду всех желающих к дискуссии.
http://strachowka.strana.de
Пишут много. Давайте, только в вежливых рамках обсудим и произведём математические расчёты.
Ein Beispiel: Bei einer Sterbegeldversicherung muss ein 55jähriger Mann 30 Jahre lang 21 Euro monatlich einzahlen. Im Todesfall werden 4.500 Euro fällig. Zahlt er statt dessen 30 Jahre lang jeden Monat 15,60 Euro auf ein Sparbuch (angenommener Zinssatz: 2,5 Prozent), erhält er 8329 Euro. Zusätzlich kann er für 5,40 Euro im Monat eine Risikolebensversicherung abschließen, aus der seine Angehörigen im Todesfall 5.000 Euro erhalten.
Сама идей написания хорошая, НО она не работает как они пишут. Например в 56 лет я не нашел компанию желающую продать такую страховку. Но ладно будем опираться на 55 лет. Я зашел на программу фергляйх и нашел самую дешевую компанию и обнаружил такие нюансы.
1. Страхуют только на 10000 минимум, 21,20 брутто и 12,72 нетто взнос, индивидуально нашел и на 5000, но там взнос 15 брутто и 10,80 нетто. Каждый должен понимать, сегодня нетто снимают, а завтра может быть брутто.
2. Только до 70 лет.
Делаем расчёты 15,60 за 15 лет принесёт под 2,5% годовых (считаем гарантированно, хотя?) 3440,78 евров.
Если человеку не "посчастливилось"
Общая сумма мнимой прибыли составит 3440,78 - 2289,60 =1151,18.
Теперь считаем сколько он отдаст за 15 лет в шпар бух, а это 15,60х12х15=2808,00.
Теперь считаем сколько человек потерял на самом деле, а это 2808,00 - 1151,18 =1656,82 евров
Итог готов, если не умер до 70 лет то потерял 1656,82 евров.
Все выше расчёты были сделана для абсолютно здорового человека (а есть ли такие вообще). И теперь наш 70 летний мужчина должен заново страховаться, только вот взнос его на те же 4500 евров будет уже 34,78 в месяц и если учесть прошлую потерю 1656,82, то это уже дорого.
Можно продолжить дискуссию, но в рамках вежливости и этим самым мы найдём оптимальное решение, как обеспечить себе похороны.
Жду всех желающих к дискуссии.
http://strachowka.strana.de
NEW 26.03.04 15:55
Сань, ты прав!
Глухой номер. Люди обсуждают свои вопросы, автор топика спросил и ушёл из темы, но кому-то нужна реклама, а нормы и слова "стоп", просто не знает, не понимает или не хочет понять. 
Дай каждому дню шанс стать самым прекрасным в твоей жизни!
NEW 26.03.04 16:51
в ответ strachowka 26.03.04 14:38
Ну это у вас такие тарифы, существуют и более деш╦вые.
Вот я из [Cosmos Direkt] для 55 летнего мужчины взял:
[Ihr Versicherungs-Vorschlag:
Risiko-Lebensversicherung (Tarif CR)
Versicherungsleistungen und -beitrag Todesfall-Schutz 25.000 EUR
Tarifbeitrag: monatlich 38,45 EUR oder jährlich 443,63 EUR
Zu zahlender Nettobeitrag: monatlich 14,61 EUR oder jährlich 168,58 EUR
Angebotsdaten
Geburtsdatum 1 . 4 . 1949
Eintrittsalter 55 Jahre
Laufzeit 15 Jahre
Versicherungsbeginn 1 . 4 . 2004]
А собирать 30 лет деньги на похороны и потом, с учетом набежавших процентов, получить только половину, это глупо...
Если ещ╦ учесть, что 5 тысяч через 30 лет хватит максимум только на гроб, то стоит ли вообще овчинка выделки?
Конечное это вс╦ не распространяется на старых и больных.
И потом, между нами мальчиками, неужели это такие большие деньги, что всю семью в многолетнюю кобалу вгонят? Стоит ли об этом вообще ещ╦ дискутировать?
Вот я из [Cosmos Direkt] для 55 летнего мужчины взял:
[Ihr Versicherungs-Vorschlag:
Risiko-Lebensversicherung (Tarif CR)
Versicherungsleistungen und -beitrag Todesfall-Schutz 25.000 EUR
Tarifbeitrag: monatlich 38,45 EUR oder jährlich 443,63 EUR
Zu zahlender Nettobeitrag: monatlich 14,61 EUR oder jährlich 168,58 EUR
Angebotsdaten
Geburtsdatum 1 . 4 . 1949
Eintrittsalter 55 Jahre
Laufzeit 15 Jahre
Versicherungsbeginn 1 . 4 . 2004]
А собирать 30 лет деньги на похороны и потом, с учетом набежавших процентов, получить только половину, это глупо...
Если ещ╦ учесть, что 5 тысяч через 30 лет хватит максимум только на гроб, то стоит ли вообще овчинка выделки?
Конечное это вс╦ не распространяется на старых и больных.
И потом, между нами мальчиками, неужели это такие большие деньги, что всю семью в многолетнюю кобалу вгонят? Стоит ли об этом вообще ещ╦ дискутировать?
NEW 26.03.04 20:13
в ответ surin 26.03.04 16:51
Ну это у вас такие тарифы, существуют и более дешёвые. Пожалуста, я же просил не выходить из рамок и это не мои тарифы, а ваши, все же любят ферглях программы и вот по этой я и нашел самую дешевую.
http://www.finanzscout24.de
Скажу ваш расчёт ещё хуже, так как взнос ещё больше, и зачем 25000, надо что бы хватило на похороны. А нетто байтраг это не гарантия что он будет таким все 15 лет, он же стоит в прямой зависимости от финансового положения компании, может и 34 стать. Но даже не умерев до 70 лет при вашем расчёте он потеряет больше и получается 15 лет платил, но не умер и все потерял, а умер в 71 и денег нет.
Замечу, это вы привели выдержку о 55 летнем мужчине а я о возрасте не говорил, как правило штербегельдстраховку начинаем делать тем кому под 60 лет и старше, и молодым кто очень больной, а есть ли в Космосе на 60 летних? нет.
А собирать 30 лет деньги на похороны и потом, с учетом набежавших процентов, получить только половину, это глупо...
Это вы про что?
И потом, между нами мальчиками, неужели это такие большие деньги, что всю семью в многолетнюю кабалу вгонят? Стоит ли об этом вообще ещё дискутировать?
На этот момент если я умру, разговора нет, меня без проблем закопают, а какое моё материальное положение будет через 25 при 75 лет я не знаю и поверь придётся выложить 7,500 детям. Лучше я к 60 годам заключу штербегельдстраховку и буду 33,87 в месяц вносить до 85 лет на 6000, которые будут гарантированны до тех пор пока не умер, то есть бесконечно, плюс юбершусы. Можно и другой договор сделать где вы перед заключением страховки договариваетесь на гроб, могилу, одежда и все пошлины, но без памятника. Комплектация разная и имеет 4 варианта. А главное преимущество страхуют всех больных людей. Но а Космос выдаст такой вопросник про здоровье, лишь космонавтов пропустит, на то он и Космос.
А все эти ризико надо в молодом возрасте заключать, там за 5 евров можно и на 100000 застраховаться (может быть).
Мы еще стербегельд не обсуждали, а уже негативные высказывания я видел. Может потому что ник у меня Страховка.
http://strachowka.strana.de
http://www.finanzscout24.de
Скажу ваш расчёт ещё хуже, так как взнос ещё больше, и зачем 25000, надо что бы хватило на похороны. А нетто байтраг это не гарантия что он будет таким все 15 лет, он же стоит в прямой зависимости от финансового положения компании, может и 34 стать. Но даже не умерев до 70 лет при вашем расчёте он потеряет больше и получается 15 лет платил, но не умер и все потерял, а умер в 71 и денег нет.
Замечу, это вы привели выдержку о 55 летнем мужчине а я о возрасте не говорил, как правило штербегельдстраховку начинаем делать тем кому под 60 лет и старше, и молодым кто очень больной, а есть ли в Космосе на 60 летних? нет.
А собирать 30 лет деньги на похороны и потом, с учетом набежавших процентов, получить только половину, это глупо...
Это вы про что?
И потом, между нами мальчиками, неужели это такие большие деньги, что всю семью в многолетнюю кабалу вгонят? Стоит ли об этом вообще ещё дискутировать?
На этот момент если я умру, разговора нет, меня без проблем закопают, а какое моё материальное положение будет через 25 при 75 лет я не знаю и поверь придётся выложить 7,500 детям. Лучше я к 60 годам заключу штербегельдстраховку и буду 33,87 в месяц вносить до 85 лет на 6000, которые будут гарантированны до тех пор пока не умер, то есть бесконечно, плюс юбершусы. Можно и другой договор сделать где вы перед заключением страховки договариваетесь на гроб, могилу, одежда и все пошлины, но без памятника. Комплектация разная и имеет 4 варианта. А главное преимущество страхуют всех больных людей. Но а Космос выдаст такой вопросник про здоровье, лишь космонавтов пропустит, на то он и Космос.
А все эти ризико надо в молодом возрасте заключать, там за 5 евров можно и на 100000 застраховаться (может быть).
Мы еще стербегельд не обсуждали, а уже негативные высказывания я видел. Может потому что ник у меня Страховка.
http://strachowka.strana.de
NEW 26.03.04 20:25
в ответ Deena 26.03.04 15:55
Сань, ты прав!
Глухой номер.
В чём? Может я что-то недопонимаю, просветите. А что номер телефона не заказали?
Дам вам совет, если вы стали обсуждать интенсивно тему не бросайте её по середине, отстаивайте её или сделайте для себя выводы, а если чувствуете что не хватит аргументов лучше не начинайте спорить а спросите, я всегда рад дать дельный аргументирующий совет со всеми математическими расчётами и параграфами. Пусть они даже вам не понравятся, но будут правильными. Я ни когда не вступаю в дискуссию, если не уверен в своей правоте.
http://strachowka.strana.de
В чём? Может я что-то недопонимаю, просветите. А что номер телефона не заказали?
Дам вам совет, если вы стали обсуждать интенсивно тему не бросайте её по середине, отстаивайте её или сделайте для себя выводы, а если чувствуете что не хватит аргументов лучше не начинайте спорить а спросите, я всегда рад дать дельный аргументирующий совет со всеми математическими расчётами и параграфами. Пусть они даже вам не понравятся, но будут правильными. Я ни когда не вступаю в дискуссию, если не уверен в своей правоте.
http://strachowka.strana.de
NEW 27.03.04 20:07
в ответ strachowka 26.03.04 20:13
Лучше я к 60 годам заключу штербегельдстраховку и буду 33,87 в месяц вносить до 85 лет на 6000...
Простая арифметика: 33,87 * 12 месяцев * 25 лет = 10161 ┬.
Заплатите 10161 а получите 6000. С уч╦том хотябы 2,5 процентов которые набежали бы на этот вклад в банке, вы заплатите в 2 раза больше, чем получат вашы дети... :(
А вот 6000 через 25-30 лет на похороны уже и не хватит - инфлация.
Спросите у немцев сколько они платили на похороны 30 лет назад...
Цена выросла, как минимум в 3 раза, через 30 лет произойдет то же самое и с вашей страховкой.
Поетому для меня такая форма откладивания денег - простая обдираловка.
Сделайте лучше в 60 лет [Kapital-Lebensversicherung:
Ihr Versicherungs-Vorschlag:
Versicherungsleistungen und -beitrag Garantierte Leistung bei Ablauf 10.000 EUR
Im Todesfall (inkl. 10% Todesfallbonus) 11.000 EUR
Steuerfreie voraussichtliche Auszahlung bei Ablauf inkl. Gewinnanteile 1) 17.034 EUR
monatlicher Beitrag 40,24 EUR
Ihr Beitragsaufwand insgesamt 12.072,00 EUR
Dies entspricht einer voraussichtlichen steuerfreien Rendite von 2,64 %
Angebotsdaten
Geburtsdatum 1 . 4 . 1944
Eintrittsalter 60 Jahre
Laufzeit 25 Jahre
Versicherungsbeginn 1 . 4 . 2004]
Будете платить на 6,5 ┬ в месяц больше, но зато и вашы дети получат почти в 2 раза больше в случае вашей смерти, а после окончания страховки накопитца 17 тысяч, которе к тому времени точно уж хватит на похороны, да и застрахованы при всем этом вы будете с первого дня, а не через 18 месяцев... :)
Ну а вообщето, какой смысл спорить, каждый человек сам вправе решать, что ему подойд╦т, а что нет...
Простая арифметика: 33,87 * 12 месяцев * 25 лет = 10161 ┬.
Заплатите 10161 а получите 6000. С уч╦том хотябы 2,5 процентов которые набежали бы на этот вклад в банке, вы заплатите в 2 раза больше, чем получат вашы дети... :(
А вот 6000 через 25-30 лет на похороны уже и не хватит - инфлация.
Спросите у немцев сколько они платили на похороны 30 лет назад...
Цена выросла, как минимум в 3 раза, через 30 лет произойдет то же самое и с вашей страховкой.
Поетому для меня такая форма откладивания денег - простая обдираловка.
Сделайте лучше в 60 лет [Kapital-Lebensversicherung:
Ihr Versicherungs-Vorschlag:
Versicherungsleistungen und -beitrag Garantierte Leistung bei Ablauf 10.000 EUR
Im Todesfall (inkl. 10% Todesfallbonus) 11.000 EUR
Steuerfreie voraussichtliche Auszahlung bei Ablauf inkl. Gewinnanteile 1) 17.034 EUR
monatlicher Beitrag 40,24 EUR
Ihr Beitragsaufwand insgesamt 12.072,00 EUR
Dies entspricht einer voraussichtlichen steuerfreien Rendite von 2,64 %
Angebotsdaten
Geburtsdatum 1 . 4 . 1944
Eintrittsalter 60 Jahre
Laufzeit 25 Jahre
Versicherungsbeginn 1 . 4 . 2004]
Будете платить на 6,5 ┬ в месяц больше, но зато и вашы дети получат почти в 2 раза больше в случае вашей смерти, а после окончания страховки накопитца 17 тысяч, которе к тому времени точно уж хватит на похороны, да и застрахованы при всем этом вы будете с первого дня, а не через 18 месяцев... :)
Ну а вообщето, какой смысл спорить, каждый человек сам вправе решать, что ему подойд╦т, а что нет...

