Привет, в чем разница?
Das Haus wurde gebaut. Das Haus war gebaut worden. Das Haus ist gebaut worden.

Во временнЫх формах.

Imperfekt Pasiv:
Das Haus wurde gebaut. - Дом строился.
Perfekt Passiv:
Das Haus ist gebaut worden. - Дом строился.
Plusquamperfekt Passiv:
Das Haus war gebaut worden. - Дом строился)
--------------------
Не знаю прав я или нет, но мне объясняли что
Imperfekt Pasiv и Perfekt Passiv практически одно и тоже, просто Perfekt Passiv больше книжный вариант. Если не прав то поправьте.
das Haus wird gebaut - дом строится

Та же разница, что и здесь для актива:
Man hat das Haus gebaut. ------ Perfekt
Man baute das Haus. ------------ Präteritum
Man hatte das Haus gebaut. ---- Plusquamperfekt

DER Unterschied

Та же разница, что и здесь
Für Zustandspassiv
Präsens: Haus ist gebaut
Präteritum:Haus war gebaut
Perfekt: Haus ist gebaut gewesen
Plussquamperfekt: Haus war gebaut gewesen

По грамматике верно. Но навряд ли так можно говорить.
?Для завершенности, я думаю, надо использовать другой глагол aufbauen

В ответ на:

---

Для завершенности, я думаю, надо использовать другой глагол aufbauen

Oder - unpersönliches Passiv:
Man baut das Haus
oder- mit Hilfe des Verbs- lassen:
Das Haus lässt sich bauen

В ответ на:

---

ривет, в чем разница?
Das Haus wurde gebaut. Das Haus war gebaut worden. Das Haus ist gebaut worden.

Если позволите, с целью поупражняться и ещё более усложнить тему? И употреблять модальный глагол.

Das Haus musste gebaut werden. Das Haus hat gebaut werden müssen. Das Haus hatte gebaut werden müssen.
Или же ещё усложнив, употреблять в конюнктиве

В ответ на:

---

Das Haus wurde gebaut. Das Haus war gebaut worden. Das Haus ist gebaut worden.

Das Haus wäre gebaut worden.
Особенность в том, что для всех 3-х форм прошедшего времени конюнктив" одинаков"

В ответ на:

---

Das Haus wurde gebaut. Das Haus war gebaut worden. Das Haus ist gebaut worden.

С целью поупражняться можно усложнить эти предложения модальным глаголом и употребить в Плюсквамперфект конюнктиве :

Das Haus musste gebaut werden. Das Haus hat gebaut werden müssen. Das Haus hatte gebaut werden müssen.
Для всех 3-х предложений Плюсквамперфект " одинаков"
Hätte gebaut werden müssen.

Неправильно думаешь. Совсем другой глагол.

Это я думал так. А сейчас посмотрю применяется ли «Das Haus ist aufgebaut»
Для меня это звучит современней, чем «Das Haus ist gebaut» и как-то активней.
Смотрю применяется выражение «Das Haus ist aufgebaut»
Но спорить не буду правильно это или нет (Я даже свою цитату высказал в форме вопроса) – не строитель я и не германист.

Не забудь также посмотреть, в каком значении это выражение применяется.

Präsens: Das Haus wird gebaut.
Präteritum: Das Haus wurde gebaut.
Perfekt: Das Haus ist gebaut worden.
Plusquamperfekt: Das Haus war gebaut worden.
Das Haus ist gebaut! Nun ist Richtfest. Das Haus ist gebaut und nicht vom Himmel gefallen.
Rom wurde nicht an einem Tag gebaut. Das zerstörte Kolosseum wird nun wieder aufgebaut.

Да я даже картинки посмотрел в интернете.«Das Haus ist aufgebaut»
И посмотрел как дом строится с нуля- одна семья это снимала и это назвала «Das Haus ist aufgebaut»
* Но я понимаю, что этот глагол обозначает не только строить .

Das rechte Haus wird/wurde nach dem Erdbeben wieder aufgebaut, das linke Haus wird/wurde abgerissen. An der Stelle hat man ein neues Haus gebaut/wird man ein neues Haus bauen.
Wir haben ein solides Haus nach den Plänen unseres Architekten gebaut. Die Nachbarn haben nur ein Haus aus Fertigteilen aufgebaut.