Вход на сайт
Городские власти Нюрнберга нанесли очередной удар
189
31.07.06 17:09
теперь у нас будет так..?
а у вас..?
В ответ на:
РУССКАЯ ГЕРМАНИЯ ONLINE N-30/2006
http://www.rg-rb.de/2006/30/fr_7.shtml
Франкия
Фатальные фекалии
Городские власти Нюрнберга нанесли очередной удар по собакам и их владельцам.
Последовательное повышение ╚собачьего╩ налога уже обеспечило франкийской метрополии особое положение среди немецких коммун: нигде содержание четвероногого друга не стоит так дорого и не ценится так дешево, как в Нюрнберге. Одновременно с этим, город повысил штрафы за собак, гуляющих без поводка, за собак, гадящих без спроса, и за собак, безвинно причисленных к бойцовым породам. Собачий геноцид вдохновляется и осуществляется бургомистром Клеменсом Гзеллем (Clemens Gsell), который, по слухам, в далекой юности был укушен безвестным псом и с того трагического дня проникся ненавистью ко всей собачьей братии, а пуще того √ к собаковладельцам.
Очередной удар, нанесенный ратушей по собачье-человечьему сообществу, формально направлен против известных ╚кучек╩, а на деле является очередной попыткой пополнить коммунальную кассу. Согласно новому указу, собаковод, застигнутый у кучки дерьма, оставленной его подопечным, должен заплатить штраф в размере до 2500 евро! Эта новость, сообщенная ратушей на прошлой неделе, вызвала очередную волну ярости в изнуренных борьбой собаководческих кругах метрополии. Гзелль, отвечая на упреки в свой адрес, сказал: ╚Мы находимся в безвыходной ситуации... Собачьи фекалии приобрели масштаб фатальной проблемы для нашего города╩.
В центре фекально-фатальной полемики оказался Pegnitztal √ пространство вдоль Пегнитца, между Нюрнбергом и Фюртом. Теоретически тут имеется пятачок, на котором собакам не возбраняется гулять и даже купаться. Практически хвостатые отдыхающие часто нарушают ╚черту оседлости╩, углубляются в сопредельные территории и там справляют свою большую нужду. Обыватели, чуждые радостям собаководства, садятся, ложатся или наступают в дерьмо, отчего, понятное дело, сильно раздражаются. Парадным примером собачьих бесчинств в Пегнитцтале можно признать высокую степень загаженности, отмеченную на исторической Поляне поэтов. Туристы, являющиеся на поклон к теням франкийских лириков, утрачивают душевный восторг, когда обнаруживают, что стоят по колено в дерьме.
Рассмотрев ситуацию с Пегнитц╜талем, власти постановили, что отныне наказуемым станет какание не только на тротуар, но и совершенное на лугу или поляне. Собаководы признают актуальность темы, но считают наказание не соразмерным преступлению. Если человек забыл дома специальный пакетик или проглядел, что его пес согрешил в неположенном месте, платить 2500 ─ √ это уж слишком! Кроме того, ╚положенных╩ мест в городе практически нет. Следовательно, если у пса случился понос, единственный выход √ нести за собой пять-шесть пакетиков.
Новый указ выглядел бы много достоверней, если бы штраф за собачье дерьмо был соразмерен штрафу за человечье. Обыватель, застигнутый представителем власти в процессе нелегитимного испражнения, заплатит в десять (!) раз меньше, чем за такой же проступок своего четвероногого любимца. А это уже откровенная дискриминация, считают нюрнбергские собаководы.
Мария Загладская
РУССКАЯ ГЕРМАНИЯ ONLINE N-30/2006
http://www.rg-rb.de/2006/30/fr_7.shtml
Франкия
Фатальные фекалии
Городские власти Нюрнберга нанесли очередной удар по собакам и их владельцам.
Последовательное повышение ╚собачьего╩ налога уже обеспечило франкийской метрополии особое положение среди немецких коммун: нигде содержание четвероногого друга не стоит так дорого и не ценится так дешево, как в Нюрнберге. Одновременно с этим, город повысил штрафы за собак, гуляющих без поводка, за собак, гадящих без спроса, и за собак, безвинно причисленных к бойцовым породам. Собачий геноцид вдохновляется и осуществляется бургомистром Клеменсом Гзеллем (Clemens Gsell), который, по слухам, в далекой юности был укушен безвестным псом и с того трагического дня проникся ненавистью ко всей собачьей братии, а пуще того √ к собаковладельцам.
Очередной удар, нанесенный ратушей по собачье-человечьему сообществу, формально направлен против известных ╚кучек╩, а на деле является очередной попыткой пополнить коммунальную кассу. Согласно новому указу, собаковод, застигнутый у кучки дерьма, оставленной его подопечным, должен заплатить штраф в размере до 2500 евро! Эта новость, сообщенная ратушей на прошлой неделе, вызвала очередную волну ярости в изнуренных борьбой собаководческих кругах метрополии. Гзелль, отвечая на упреки в свой адрес, сказал: ╚Мы находимся в безвыходной ситуации... Собачьи фекалии приобрели масштаб фатальной проблемы для нашего города╩.
В центре фекально-фатальной полемики оказался Pegnitztal √ пространство вдоль Пегнитца, между Нюрнбергом и Фюртом. Теоретически тут имеется пятачок, на котором собакам не возбраняется гулять и даже купаться. Практически хвостатые отдыхающие часто нарушают ╚черту оседлости╩, углубляются в сопредельные территории и там справляют свою большую нужду. Обыватели, чуждые радостям собаководства, садятся, ложатся или наступают в дерьмо, отчего, понятное дело, сильно раздражаются. Парадным примером собачьих бесчинств в Пегнитцтале можно признать высокую степень загаженности, отмеченную на исторической Поляне поэтов. Туристы, являющиеся на поклон к теням франкийских лириков, утрачивают душевный восторг, когда обнаруживают, что стоят по колено в дерьме.
Рассмотрев ситуацию с Пегнитц╜талем, власти постановили, что отныне наказуемым станет какание не только на тротуар, но и совершенное на лугу или поляне. Собаководы признают актуальность темы, но считают наказание не соразмерным преступлению. Если человек забыл дома специальный пакетик или проглядел, что его пес согрешил в неположенном месте, платить 2500 ─ √ это уж слишком! Кроме того, ╚положенных╩ мест в городе практически нет. Следовательно, если у пса случился понос, единственный выход √ нести за собой пять-шесть пакетиков.
Новый указ выглядел бы много достоверней, если бы штраф за собачье дерьмо был соразмерен штрафу за человечье. Обыватель, застигнутый представителем власти в процессе нелегитимного испражнения, заплатит в десять (!) раз меньше, чем за такой же проступок своего четвероногого любимца. А это уже откровенная дискриминация, считают нюрнбергские собаководы.
Мария Загладская
теперь у нас будет так..?
а у вас..?
NEW 01.08.06 00:42
в ответ sholom 31.07.06 17:09
ой, какие "приятные" новости ... сегодня по радио слышала, что в Эссене опять собака покусала реб╦нка, что мол хозяин собаки в╦л е╦ без поводка и намордника... первая мысль, что пришла в голову была, "опять хотят поднять налог на собак!" а тут Вы с этим сообщеним.
просто нет слов, не завидую я сабакаводам, да и собак жалко, что используют подобные методы для пополнения казны...
просто нет слов, не завидую я сабакаводам, да и собак жалко, что используют подобные методы для пополнения казны...
NEW 03.08.06 19:19
вопрос не в том убрать не убрать ,а в сумме штрафа.
до 2500 ойро...
это все равно, что за воровство руки отрубать..это тоже правильно...
но ведь и ошибки бывают.
список за, что нужно так штрафовать -на 2500 ойро можно продолжить до бесконечности.
z.b.
переход в неположенном месте
езда на велосипеде без рук, без прав , без каски ,без аптечки и огнетушителя
разговор по хенди во время езды на машине ,велосипеде,и как эта доска с колёсиками называеся..еще?
мне где-то анегдот попался почти в тему..
до 2500 ойро...
это все равно, что за воровство руки отрубать..это тоже правильно...
но ведь и ошибки бывают.
список за, что нужно так штрафовать -на 2500 ойро можно продолжить до бесконечности.
z.b.
переход в неположенном месте
езда на велосипеде без рук, без прав , без каски ,без аптечки и огнетушителя
разговор по хенди во время езды на машине ,велосипеде,и как эта доска с колёсиками называеся..еще?
мне где-то анегдот попался почти в тему..
В ответ на:
....-половину растрелять , а кремль в голубой цвет покрасить...
_а почему в голубой..?
_так все это спрашивать и будут
....-половину растрелять , а кремль в голубой цвет покрасить...
_а почему в голубой..?
_так все это спрашивать и будут